找回密码
 -注册-
楼主: dolii
打印 上一主题 下一主题

susvara使用两个月的心得和耳放或者功放的升级推荐选择

[复制链接]
141
发表于 2024-3-24 19:46 来自手机 | 只看该作者 来自 德国
AAI 发表于 2024-3-24 17:52
我也想知道什么转接线比较好

要看系统的整体搭配的,具体到大件的线,还有个人的喜好。我自己喜欢DHC Prion4,包括转接线,听感上也比较倾向于转接线大于前面耳机线的作用。但是这条线如果搭配整体比较直白或者声音偏薄的系统,可能会导致声音过亮,不耐听,耳机线搭配很多耳放也可能过于严肃,所以这条线我也不会随便推荐的。
回复

使用道具 举报

142
发表于 2024-3-24 22:16 | 只看该作者 来自 山东省淄博市
本帖最后由 justicet 于 2024-3-24 22:17 编辑
terry21 发表于 2024-3-24 16:58
我买了一台全新的3200,用喇叭口,感觉声音有点粗,有点点刺耳,用的是3200原装电源线,喇叭口的香蕉头转 ...

原装电源线肯定是跟电饭煲线差不多的,转接线也有讲究。
转接线到咸鱼搜SUSVARA功放转接线有很多可选。
回复

使用道具 举报

143
发表于 2024-3-24 23:02 | 只看该作者 来自 广东省广州市白云区
本来想着人生难得喜欢耳机,打算花10万预算来玩,到现在已经花了7,8万了,感觉玩susvara耳机还要投入很多东西
回复

使用道具 举报

144
发表于 2024-3-28 20:38 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
justicet 发表于 2024-3-24 22:16
原装电源线肯定是跟电饭煲线差不多的,转接线也有讲究。
转接线到咸鱼搜SUSVARA功放转接线有很多可选。
...

这个线不同提升大吗
回复

使用道具 举报

145
发表于 2024-3-29 22:49 | 只看该作者 来自 山东省淄博市
海罗因 发表于 2024-3-28 20:38
这个线不同提升大吗

当然影响很大。

回复

使用道具 举报

146
发表于 2024-3-30 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
上海展现场听感最好的就是欧博linerx,官配ef1000就在旁边,虽然框架都推出来,到边际了但仍显软,欧博有声有色,有血有肉,可能根解码器有点关系,另外最感深不可测是总司令,但太蓄力,太收着,有深藏不露感觉


回复

使用道具 举报

147
发表于 2024-3-30 19:49 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
崔斌芳达 发表于 2024-3-30 19:43
上海展现场听感最好的就是欧博linerx,官配ef1000就在旁边,虽然框架都推出来,到边际了但仍显软,欧博有声 ...

图中哥们对不起,末经本人允许发了此图。绝非商业用途,发的回帖不知道怎么删
回复

使用道具 举报

148
发表于 2024-3-30 19:49 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
崔斌芳达 发表于 2024-3-30 19:43
上海展现场听感最好的就是欧博linerx,官配ef1000就在旁边,虽然框架都推出来,到边际了但仍显软,欧博有声 ...

实在对不起了
回复

使用道具 举报

149
发表于 2024-3-30 19:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
如有冒犯,敬请原谅
回复

使用道具 举报

150
发表于 2024-3-30 20:44 | 只看该作者 来自 广东省广州市
一个不懂耳机朋友听序曲推800s和sus,他明显告诉我800s好听,sus感觉声音闷
回复

使用道具 举报

151
发表于 2024-3-30 21:37 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省
norman_lu 发表于 2023-5-22 07:39
HD800s,sus,大乌我都有,耳放有holo悦,欧博胆耳放,脱贫a90d,我的评价是sus碾压hd800s。
如果胆机太重 ...

请问欧博胆耳放是哪款型号?
回复

使用道具 举报

152
发表于 2024-3-31 09:25 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
xiaotan02 发表于 2024-3-30 20:44
一个不懂耳机朋友听序曲推800s和sus,他明显告诉我800s好听,sus感觉声音闷

因为高配亮容易抓耳,有刺激的声音
回复

使用道具 举报

153
发表于 2024-3-31 12:32 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
qq400700 发表于 2024-3-31 09:25
因为高配亮容易抓耳,有刺激的声音

不只是高频,是更开放感觉,有种舒畅干爽感觉。

回复

使用道具 举报

154
发表于 2024-4-10 14:25 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省娄底市
有没有比过悦和ef1000dac呀
回复

使用道具 举报

155
发表于 2024-5-16 03:06 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
我有两套系统:悦kte+sus, wa23+800
解码ferrum wandla+hypsos
为了看看网上到底谁在说真话谁是托,我全弄了
哎,结论不敢说,“遥遥领先”看来真的是一种风气
回复

使用道具 举报

156
发表于 2024-5-16 07:38 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
zsxdcf 发表于 2024-5-16 03:06
我有两套系统:悦kte+sus, wa23+800
解码ferrum wandla+hypsos
为了看看网上到底谁在说真话谁是托,我全 ...

话说holo悦和sus在headfi上的评价不是也很高吗
回复

使用道具 举报

157
发表于 2024-5-16 10:50 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
zsxdcf 发表于 2024-5-16 03:06
我有两套系统:悦kte+sus, wa23+800
解码ferrum wandla+hypsos
为了看看网上到底谁在说真话谁是托,我全 ...

眼睛一花,看成了viva 2a3。其实viva 2a3推800也好。

Wa23用的人少,大佬能说下声音特点,推力么?和换管情况
回复

使用道具 举报

158
发表于 2024-5-16 10:55 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
手里有四个低敏耳机,sus,1266tc,6se和KK,所以也陆陆续续尝试过很多推低敏耳机的放大器。就sus来说,中间尝试过的就不去提了,目前在家里正经常使用着的放大器有这几个,客厅里专门定制有耳机口的超放500,甲乙类每声道500w;小众的法国icos后级,甲乙类每声道200w,这是纯功放,从后面喇叭柱用油浸银枝做的耳机转接线;客厅两台放大器主要用前级+后级模式来推耳机。卧室床头耳机系统有小巧的两台新eap,组mono后也可以到32欧13w+13w。其实床头耳机系统还有一台磨改过的拜世通BHA-1,在保持原本通透特性下,通过磨改去掉了薄、刺感,有了厚润的声底,只是经常用来听6se,几乎没试过sus而已。
说这么多,想表达的是,前面帖子里提到的各种器材应有的听感,我这可能都有可以类似的对应吧。之前法国野猫烧友也发过贴,用1000w的后级推sus的情况,想了解sus真正特性的也可以去翻翻帖子。每个人听音环境不同,系统搭配不同,听音喜好不同,听到的肯定不一样,所以我也只说说我自己的听感和对这个事情的认识,对于别的烧友也只能参考借鉴。
1,耳放下sus能听吗?肯定可以,某些类型的曲目听感还是很不错的。但也不是啥耳放都能听sus,拿手里的四个低敏来说,其实自身都还是有自己的特性,要推好听系统搭配上都有不同变化的,从折腾的经历来看,我自己觉得可以让sus有一定听感的耳放也不多。
2,耳放可以把sus推好吗?sus是个很变态的功率饕餮,至少我没发现哪个耳放可以推sus把所有类型的音乐给推饱满了、动态瞬态全达标了。
3、以前也看到过一些观点,比如翻看了国外高大上论坛的帖子(国外月亮,懂的都懂),推sus只需要甲乙类50w足矣……(省略吐槽500句)…一直觉得hifi就是个实践的活,口嗨脑放虽然也流行,但也得给勇于实践的人们留一方天地和话语权吧。从野猫的帖子看,我不觉得我前级+500w后级推sus是个头,在更好的搭配下,肯定还有更好的听感的。
4、每个人对音乐的要求都不同,自身条件也不同,sus在满足基本配置前提下,耳放也好,功放也好,都会有一定的听感可以满足不同人群的。玩hifi目的是取悦自己的耳朵,小时候学的《小马过河》不能给忘了吧,满不满意,自己折腾了自己听去,自己满意就好。




回复

使用道具 举报

159
发表于 2024-5-16 22:16 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市慈溪市
智商检测机
回复

使用道具 举报

160
发表于 2024-5-16 22:59 | 只看该作者 来自 北京市
zsxdcf 发表于 2024-5-16 03:06
我有两套系统:悦kte+sus, wa23+800
解码ferrum wandla+hypsos
为了看看网上到底谁在说真话谁是托,我全 ...

wa23不能推sus吗?看head-fi上这么搭配的人还是有的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-12 00:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表