对于现在苹果max 大耳讨论这么多，是hifi没落了还是假烧友太多了？

巴巴脚趾

你以为HIFI的科技水平有多高？争来争去都是半斤八两

魔神Z

chris314 发表于 2020-12-11 10:00
上午看了5-6个UP主的apm首发评测，无一例外都是——真香。

第一波测试是最不可信的，就跟M1 IPHONE12一样

jonesroy

Low

祐..

HIFI始终太小众并且深奥 这其实跟钱关系不是很大而是现在年轻人口中的“潮牌”流行 有关 耳机不是拿来听歌的 而是带到大街商场上炫耀 追潮的

宵暗小町

jonesroy 发表于 2020-12-11 09:11
苹果不就是魔声2b的延续么

苹果搞专业媒体和音频领域的时候2b还没成立呢。

saberlph

我是伪烧友。。。

jieggger

耳机的科技水平比没你想象的高，而且理论上讲，只要苹果想，靠砸钱就能搞出一个森海塞尔级别的公司。只要aipods pro max的单元做得好，结合计算打一些一两千的封闭式还是有可能的

angel5631

jieggger 发表于 2020-12-11 10:24
耳机的科技水平比没你想象的高，而且理论上讲，只要苹果想，靠砸钱就能搞出一个森海塞尔级别的公司。只要ai ...

也或许比你想的高。比1000多好没毛病，吊打万元台式就在扯淡了

神秘的鱼

祐.. 发表于 2020-12-11 10:19
HIFI始终太小众并且深奥 这其实跟钱关系不是很大而是现在年轻人口中的“潮牌”流行 有关 耳机不是拿来听歌 ...

我寻思称得上hifi的音箱和开放式大耳也拿不到户外去听啊，噪音一进来，还听什么音乐？所以在外面也看不见。
至于传统hifi品牌推出的那些一两千元的封闭式耳机和入耳耳机，我觉得对比的对象应该是苹果旗下的beats，而不是本家的开放式头戴耳机。

angel5631

netgod 发表于 2020-12-11 10:11
什么都要成为获得优越感的工具吗？？
正常交流应该求同存异，懂得欣赏不同的声音风格。

我不听我不听，我就要吊打万元台式，秒杀80%hifi。

a496852689

bigfor 发表于 2020-12-11 09:36
只连手机确实可能吊打800，毕竟800都没正常工作

能响啊

夜鹰110

那些产品还没到手就说秒这个秒那个的，逻辑有问题。
另外，面对技术指标差的就比数据，面对技术指标好的就比听感，永远输不了，请放心。

jimmyxzy

什么耳机不是消费级产品?

黄汉杰

索尔古德曼 发表于 2020-12-11 09:45
品牌粘合力高，软实力。

确实

jonesroy

angel5631 发表于 2020-12-11 09:13
我感觉连2b都不如，库克是个商人。而且，苹果那蓝牙传输协议比安卓都差一截。不过我估计有人要不服来辩， ...

苹果干的过二逼？谁信啊

joseph.tt

angel5631 发表于 2020-12-11 10:31
我不听我不听，我就要吊打万元台式，秒杀80%hifi。

苹果要做的话，很容易
但就是不做
因为果粉觉得，苹果已经做到了

非微软不用

吊打万元，哈哈哈哈，哪个伪烧这么厉害，另一个帖子我也说了苹果的卖点从来不是以音质为主，而是一种理念。

蝙蝠侠vs超人

谁说吊打了？我怎么没看见。

grrr

什么新东西，都是请些人在论坛炒的，别见怪，别以为自己买了就真的烧了，他们都是在放诱饵。

strikeseven

本来是井水不犯河水的两类玩家，但整个耳机类产品随着大厂的介入，整个盘大了。
一方面，消费电子类产品在侵入传统hifi领域，越来越多的传统hifi玩家，愿意牺牲音质以换取便利性，关注科技产品也很正常。
另一方面，消费电子类用户也可以借高科技耳机转而涉足传统hifi领域。
本来大家碰不到一起，也就没什么问题，现在领域有交叉就起冲突了。
还是有个鄙视链的，传统hifi向来鄙夷科技产品的音质水准。有人吹就吹嘛，正常玩hifi的都知道，两类产品本就没什么可比性。就算有人说比肩hd800，笑一笑就算了。
不过，话又说回来，传统hifi也是要求新的。苹果的产品就是目前代表声音产品发展的新旗帜，玩一玩也可以。