找回密码
 -注册-
楼主: 东方南
打印 上一主题 下一主题

苹果不讲武德,传统耳机耗子尾汁!

[复制链接]
81
发表于 2020-12-20 09:48 | 只看该作者 来自 江西省赣州市
事实上楼主内容谈的是apm ,论坛有论坛的管理规则,有线耳机也要生存,确实应该移到无线耳机板块,发有线耳机板块有可能真的会影响一部分人利益和违反板块规则
回复

使用道具 举报

82
发表于 2020-12-20 10:19 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
是金子总会发光的,我发了一段660s和MAX之间的录音对比,虽然云录音不能揭示耳机的全部,但是做个差分对比还是OK的,
这帖子有500多人看了,至今没有一个人说录音里660s的声音要远远好于MAX的声音,如果MAX声音真的那么不堪,早就有人蹦出来骂了。
在论坛里,沉默的是大多数,要收货反对声很容易,要收获赞同则很难,但是不发声这不代表他们不赞同你。

楼主不用去和传统韭菜争一时之短长,和你争吵的也就几个人、两只手都够数的过来、而整个论坛注册用户有79万6千人,几个声音嗡嗡能代表啥呢

他们喜欢传统就随他们去呗。最终时间会证明一切。
回复

使用道具 举报

83
发表于 2020-12-20 12:29 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
snowgundam 发表于 2020-12-20 10:19
是金子总会发光的,我发了一段660s和MAX之间的录音对比,虽然云录音不能揭示耳机的全部,但是做个差分对比 ...

有人骂了啊,你看不到吗
回复

使用道具 举报

84
发表于 2020-12-20 13:11 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
天国Z哥 发表于 2020-12-20 12:29
有人骂了啊,你看不到吗

他骂也只是说录音云试听方式不靠谱,有谁单纯就这两段录音发表意见呢?
回复

使用道具 举报

85
发表于 2020-12-20 13:32 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
果粉才是名副其实的高烧友,已然雄霸高烧第一的排名
回复

使用道具 举报

86
发表于 2020-12-20 13:50 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
果粉和hifi粉不矛盾。但是为了hifi而当果粉,只能是脑子有问题。hifi粉买它也只是尝鲜,好奇和比较,不是真爱。果粉是真爱,但别装逼进hifi圈了。论坛的好处就是能体现出智商低下的SB,活在自我世界。欢迎对号入座。
回复

使用道具 举报

87
发表于 2020-12-20 13:58 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
当然因为版主觉得你**但是不便直说
回复

使用道具 举报

88
发表于 2020-12-20 14:36 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省荆门市
开小号出来引战的吧,说话不经过大脑的吗,这玩意儿跟HiFi有半毛钱关系,没听过HiFi耳机就出来意淫自己天下第一
回复

使用道具 举报

89
发表于 2020-12-20 15:53 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
东方南 发表于 2020-12-20 08:02
所以你的问题已经暴露出来了,你要么重复别人的话(听别人的录音)。
要么重复自己的话(其实也是听别人 ...

最核心的问题是你对于音质方面一点实在的干货也说不出来
录音与实际声音的差别在哪里?你说不出
那个录音是不是录错顺序了?你不能确定
你这表现像是一个真正听过的人??真正听过的人会是你这可笑的样子么?
在你口中airpods max的声音就是玄学,世界上任何文字任何录音器材都是不能还原其真实声音的,是吧?
回复

使用道具 举报

90
发表于 2020-12-20 16:03 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
今天去店里听了一下,垃圾的要命....说降噪吧,开降噪模式店里声音开到最大才刚刚好。说音质吧,大编制完全糊在一起低频浑浊一听就是个beats换了个壳..

回复

使用道具 举报

91
发表于 2020-12-20 16:04 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
snowgundam 发表于 2020-12-20 10:19
是金子总会发光的,我发了一段660s和MAX之间的录音对比,虽然云录音不能揭示耳机的全部,但是做个差分对比 ...

首先,660s在森海6系中是口碑最差的。
其次,那个660s被推成那样,完全就没推开,你给的视频中660s的声音确实差,而不是apm的声音好。
再次,炮姐那歌本来就是很嘈杂很乱的,拿来评价音质有点可笑,根本没有能比较全面的评测器材的能力。你见过几个国外正规HiFi评测站点用这歌来作为评测曲目的?最多只能测一下声音分离度、齿音重不重这两个方面。别的一大堆其他方面这曲子能测?
总结一下,就是你拿着森海6系中最差的一个耳机,在没有把它推饱满的情况下,挑选了最能暴露它弱点,也是apm相对强一点(高频柔顺平淡不刺激)的曲目来对比了。
能不能找个台机,多用一些曲子再来对比看看?  你敢么?恐怕要开始找借口了吧
回复

使用道具 举报

92
发表于 2020-12-20 16:16 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先,660s在森海6系中是口碑最差的。
其次,那个660s被推成那样,完全就没推开,你给的视频中660s的声 ...

如果真要测试,应该不会拿这种歌来,railgun那首是出了名的渣录制,估计也就是随便对比一下吧。其实不是说交响有多高贵,但拿交响,管弦乐来测试才是比较合理的,乐器一多素质高低就体现出来了,退一步说拿器乐独奏都比这种合成器音乐+人声更好。想问一下有没有人用交响乐对比过的?
回复

使用道具 举报

93
发表于 2020-12-20 16:16 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先,660s在森海6系中是口碑最差的。
其次,那个660s被推成那样,完全就没推开,你给的视频中660s的声 ...

如果有我当然愿意放上来大家一起听一听比一比,虽然作为选曲来说这个曲子确实不是特别合适,不过能找到的正经设备+人工耳录音+原始录音网盘对比的暂时就这一个。
放上来就是让兴趣的烧友大家可以听听有个印象,谁好谁坏这个纯看个人喜好了。
回复

使用道具 举报

94
发表于 2020-12-20 16:26 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
本帖最后由 jhj 于 2020-12-20 16:35 编辑
snowgundam 发表于 2020-12-20 16:16
如果有我当然愿意放上来大家一起听一听比一比,虽然作为选曲来说这个曲子确实不是特别合适,不过能找到的 ...

https://www.bilibili.com/video/BV11v41147vC
KU100这7万多的人工耳不是更好??
ananda低频量感稍微欠缺一点,但低频的那种力度和形体感好太多,声场开阔的感觉和通透感不错。
airpods max低频量大,但是软绵绵的一团,没形体没力量,声音整体发闷不通透,而且声场不行。

讲道理,airpods max声音明显比华为freebuds studio要好,声场也比1000xm4好,作为降噪耳机,如果卖2000那还是不错的。
但实际要卖4000多,而且音质方面想要碰瓷HiFi耳机的话,那还是算了吧。
回复

使用道具 举报

95
发表于 2020-12-20 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
苹果就一科技公司,先把智能手机这一块搞搞好吧!像这种科技公司,过个几十年在不在还是个问题。难道还指望它造出专业的耳机?音箱?监听耳机?录音话筒?专业扩声?苹果就现在比较先进一点的科技公司,代替一批老的手机公司,但将来一定有更牛逼的公司取代之。就一做科技消费品公司,不必捧得太高。
回复

使用道具 举报

96
发表于 2020-12-20 16:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
snowgundam 发表于 2020-12-20 16:16
如果有我当然愿意放上来大家一起听一听比一比,虽然作为选曲来说这个曲子确实不是特别合适,不过能找到的 ...

所以你实地听max没有
回复

使用道具 举报

97
发表于 2020-12-20 22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
刚开始我还以为是反串黑,但是往下看发现我还是年轻了
回复

使用道具 举报

98
发表于 2020-12-21 00:05 | 只看该作者 来自 四川省
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先,660s在森海6系中是口碑最差的。
其次,那个660s被推成那样,完全就没推开,你给的视频中660s的声 ...

是不是咱们误解lz了,其实lz是高级黑?
回复

使用道具 举报

99
发表于 2020-12-21 00:47 来自手机 | 只看该作者 来自 法国
夸张得一逼
回复

使用道具 举报

100
发表于 2020-12-21 02:56 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 cdzsz67 于 2020-12-21 02:59 编辑
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先,660s在森海6系中是口碑最差的。
其次,那个660s被推成那样,完全就没推开,你给的视频中660s的声 ...

其实660对4399这个录音问题也不大。听得出来,密度差不远,但660全开放给宽松度加了很多分。6系列那素质本来就跟600-1000块的监听耳机差不多,很有可能单论单元还打不过xm4,素质不能吊打4399很正常,关键也不卖4399,就2299而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-9 20:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表