聊聊我的耳机第二系统

qpwu2011

后记：

之前说过，此仿机最大问题是底噪大，使用了一段时间后，底噪少了许多，但毕竟还是有些底噪。这对高敏低阻系统是只拦路虎，总感到不爽。最近有些时间，决心作个彻底排查。网上找了几个此仿电路的线路图，比较接近的是下面这个简化版（没有输入100U电解，直通至音调电位器）。那么，那只“大名鼎鼎”的绿皮尼吃康无极电解，就是那只100U的反馈网络的电解。经过初步分析，问题很可能出自这个反馈电路上的零件。故此，买了两只有点名气的AA快晴无极电解，作了替换。结果底噪消失了，且纠正了音色偏低音，缺高音的问题。那么说，这只绿皮电解很可能是仿制品？起码属于次品。更换后的听感，平衡度、音色都有了较大的提升。可以这样说，换了这只电容就解决了这台机的短板。确实值得高兴的。


电路图中反馈电路上零件质量的重要性：



用快晴电解更换这只绿皮电解以解决短板：

qpwu2011

用电子称称了一下两个不同牌子无极电解的重量，绿皮的重约1.5克，快晴电解2克。从重量上看，绿皮电解也属于正常的。如果粗制滥造产品，通常比较轻，可能属于不及格产品流进了廉价市场。用在电源滤波或去耦上，一般很难听出有什么异常，但用在负反馈或耦合上，如果无极电解质量有问题，很容易反映出来。

qpwu2011

自从更换了这只快晴无极电容，整部机像是升级了一个档次，由于底噪很低，背景漆黑，以前的各种打摩效果现在才显露了出来。这次，对手头上两只耳机（Sony MDR100A和HD650）作了AB对比。结果，前者优胜于后者。得出结果，在本耳放中还是第一次。试听曲目很简单，就是自己平时常听的一些曲目，本次听了3类曲目，一是陈佳女声，二是钢琴曲目，三是重点听了穆桂英挂帅中的《山丹丹开花红艳艳》。100A表现出细节上、动态上的优势。且声音开扬、弹跳力好。而650感到放不开，尤其高音较模糊，只是中音还可以。

qpwu2011

再来比比武：
趁着休息，试一下将小白羊只作为数字转盘，拿出被升级解码器挤掉闲置的audiolab8000DAC解码器。这只解码器其实是很不错的，只是内部配置只能做到24bit/48k。有很多新制式的，例如24/192和DSD文件是不能播放的。但是，如果对CD抓轨的低bit文件，音质十分之纯正，尤其中音很优秀。用作耳机听音乐，十分讨耳朵喜欢。
驳接后再试听上面讲的几类音乐，用两只耳机轮流试听，除了感觉此解码器音质好于小白羊外，就耳机而言，基本面没有变，还是觉得Sony100A好听。
小白羊做转盘，8000DAC解码：

8000DAC内部结构图：

qpwu2011

jonesroy 发表于 2020-3-12 03:43
温柔也是声音的丑，不喜欢太监声，要威风禀禀，虎虎生风

很久未看回帖了。看来大侠喜欢大乌二代吧？