一个谬论，我想说说。

dellmen · 发表于 2024-4-28 08:02

gongshang064 发表于 2024-4-28 05:59
12平的小书房，听个5寸的小书架，何其幸甚。不听交响乐的，没必要先买别墅。手动滑稽

我12平房子直接用8存箱，虽然不能发挥全力，但一样比6寸箱强多了

风唤 · 发表于 2024-4-28 08:31

吉大宝23 发表于 2024-4-28 02:43
哪里都可以我全网都翻遍了都有，现在只能当它是录音就这个德行了

要是录音就是这个样子，那我们不如换个思路。重新找个机器，多试一下，看看有没有机器可以吧这些失真打磨光滑的机器。
我们要是实在喜欢这专辑，不听不行，那我们就去找找能把这专辑表现好的机器，抛开那些所谓的揭示力，所谓的素质，看看什么机器能把这专辑表现得好听，那什么机器就是牛逼的机器，
我的观点一直是，机器为其听感服务，如 airpod , 他可能细节不够，素质不行，但是在对流行的处理下足够丝滑，对失真有一套自己的处理方式，让你不会察觉。
而我现在的系统大致也不会让我对文件的好坏对听感有所影响，主要就是流畅，流畅，还是流畅。
这专辑应该也被我随机到过，印象中没有啥不和谐的地方。

安音收藏lox · 发表于 2024-4-28 08:36

系统越好，高低码率文件差异越大，有时候就直接删了低码率的资源，真的没意思，一耳朵被高码率的超越
当然有些资源没有好的版本的，只能低码率一直听下去。

gongshang064 · 发表于 2024-4-28 09:19

dellmen 发表于 2024-4-28 08:02
我12平房子直接用8存箱，虽然不能发挥全力，但一样比6寸箱强多了

从视觉审美上我更喜欢5寸鞋盒搭配胆机的观感，无关乎声音

。

fashaoyou123 · 发表于 2024-4-28 09:26

音响有主观性，其实没有绝对好坏，所以老是抬杠

noizytribe · 发表于 2024-4-28 10:30

音响嘛，还是那句，自己喜欢的声音就是最好的。
别人的意见可以参考，最终还是自己的感觉最重要

qxyff2 · 发表于 2024-4-28 10:34

又一个无畏贴

tianluo4sc · 发表于 2024-4-28 10:50

赞同楼主。怎么可能越好的器材，播糟糕的录音就会越难听呢？器材好了，就像楼主说的，播什么都是OK的。如果录音质量不行，用什么播都能听出质量不行，或者说“这首歌的录音质量，不足以展示某套器材的上限”

tianluo4sc · 发表于 2024-4-28 10:52

风姿卓越大花猫发表于 2024-4-27 23:13
差的解码和耳放，粗糙，散糊，虚，声音边角毛刺，音色土炮呆板。

好的解码和耳放，精致，凝聚，饱满，声音 ...

完全赞同.

tianluo4sc · 发表于 2024-4-28 10:55

skr907 发表于 2024-4-27 22:21
我觉得这个坛子，最扯蛋的说法是，要听音箱，先要有别墅。。。。。。

因为这是耳机坛嘛，所以大家都没有 ...

这个说法.. 属于玩到一定阶段老烧的 “感慨”。

对那个阶段的老烧（已经长期折腾、投入不菲），想要再把系统提升一步，真的就是这么一回事。但不是说，没别墅就没法听箱子，的确纯属扯淡。

Yin93035382 · 发表于 2024-4-28 11:05

樓主說到重點解碼totaldac,好的解碼是大腦，是命脈、反而放可以已降低點

tubeamy · 发表于 2024-4-28 11:06

我覺得器材好也就是音樂的还原度強了，对音樂的制作好坏听的明显。

true-blue · 发表于 2024-4-28 11:13

skr907 发表于 2024-4-27 22:21
我觉得这个坛子，最扯蛋的说法是，要听音箱，先要有别墅。。。。。。

因为这是耳机坛嘛，所以大家都没有 ...

如果这种人听音乐一定要将音量搞得在家里开演唱会那样的话，这观点没毛病。

宝贝纠纠 · 发表于 2024-4-28 11:14

本帖最后由宝贝纠纠于 2024-4-28 11:15 编辑

有瑕疵的录音或者前端,器材好了以后缺点会更明显更清晰,把缺点放大.就好比让不会唱歌的人配顶级音响,那就是放大难听
所以器材搭配要防止木桶效应,出现短板

吉大宝23 · 发表于 2024-4-28 11:27

醋酸钠发表于 2024-4-28 07:40
经典专辑super star哈哈收一张台版CD吧

这是个办法
万一cd也这样我直接自闭

PtXe95 · 发表于 2024-4-28 11:32

风唤发表于 2024-4-28 02:30
你的第一句话就不对，
什么叫没有对错，这就是错的，怎么会没有对错了，好与坏，美与丑，这东西在大家心 ...

好的东西方向都差不多，侧重稍显不同，不好的垃圾千奇百怪。好听的系统有人不喜欢，但不会说难听，不少水军和商家就喜欢用口味来搪塞自己的臭垃圾。

sw598542273 · 发表于 2024-4-28 11:58

好的器材就不太包容那些录音有问题或者制作有问题的音频了，会把缺陷放大，结果就是听好的更好，听不好的更不好，所以高水平录音制作，高质量的磁带唱片光碟又或无损的文件格式，往往是越高端设备就越要去追求的。

ahs371 · 发表于 2024-4-28 12:03

宝贝纠纠发表于 2024-4-28 11:14
有瑕疵的录音或者前端,器材好了以后缺点会更明显更清晰,把缺点放大.就好比让不会唱歌的人配顶级音响,那就是 ...

基本没玩过发烧器材的人的看法就是，认为高级器材播放任何录音都应该好听.......

HiFi器材确实挑录音，有的录音好听，有的勉强能听，有的难听。发烧器材能够相对放大录音的瑕疵，原来用300元电脑音响听着好听的歌，用HiFi音箱听不下去；而一些原来用电脑音响听着毫无感觉平平无奇的发烧碟，用发烧音箱听起来却是那么的好听。

过去的CD发烧友追求大厂碟、名盘，就是追求好的录音。

当你听着HiFi音箱播放好的录音时，没有“抓心、好听的哭了、怎么声音都这么好听、怎么有这么好听的音乐“时，说明音箱系统、环境、音乐录音是不合格的。

prodomo · 发表于 2024-4-28 12:03

有些录音是试金石，有问题的器材播不好。

zealote · 发表于 2024-4-28 12:07

讨论这个问题的前提是你怎么确认录音的质量好还是不好，老录音不见得比新录音录得差。
如果从还原的角度来说，越好的设备应对任何质量的录音都会表现更好，那就能推到出来一个结论，目前声音录制的水平远高于声音回放的水平，即便是最顶级的录音设备也难以还原最次的录音。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-