andyzhao 发表于 2011-3-4 12:12

DN-16 VS  IE7

大家好!我是DUNU的工程师,DN-16研发至今将近10个月,接近完成,等不及上市,想要说说我的感想与大家分享。呵呵!
   10年4月份接到指示要开发DUNU8个机种(且要做到森魔3);其中DN-16 ID设计已定,要做到IE 7的量感(低音炮的感觉),花了将近10个月的研发;外观火焰的形状,是3D立体CNC雕刻,经过数次实验,终於找到可以量产的方法;另外声音部分,因外观腔体已定,是完全密闭式设计(密闭式的腔体,因腔体内的空气(如同是空气弹簧),在振动片吸入时,压力比腔体外大,行程受限,所以振动片回放时的力量较小,(因此低音不足就不会有量感)。如图:



    IE 7的腔体有透气孔(具有低音阻尼的效果),腔体大,使腔体内的空气可以透过阻尼调节压力,且腔体体积大,振动片运动行程大(空气弹簧的推力大),会有较大的量感与低音,且不闷、不燥。如图:



   当初给我的感觉是老板要我拿土炮再加长个2米炮管去打德国坦克(汗~ ~)!德系或日系的振动片材料,如液晶膜、生物膜等材料,有些国内根本拿不到,这些材料比起现在国内使用的合成膜,更有弹性及延展性,反应速度快,穿透力强等优点。我厂曾经代工国外品牌喇叭,振动片材料也是国外提供。所以我那个压力呀,感觉特大。
现在说说经过数月的努力,从振动片纹路雕刻(增强振动片的钢性),调整高音锥的厚度\高度等,不断的Try and errer(调音),调整振动片、盆体、音圈重量,磁力、驱动单元的Power等,利用内部阻尼,调整高中低音的平衡及腔体机构设计的改变(已申请专利中),最后终于得到了可以跟德国坦克一较高下的数据。如图:







    哈哈!真的很给自已力哦,想不到用土炮也可以打德国坦克(自我感觉),有机会真的很希望可以给大家试听看看!

去年接到指示,DUNU要做到森魔3(森牌的声音,魔牌的流行时尚,价格的3分之1),同时开发8个机种,4款已上市。其中4款~~DN-14(中国红)、DN-15(青花瓷)、DN-16(火焰)、DN-17(蝶),都延后。DN-14的声音确认OK,但外观工艺不满意,修正中;DN-15的工艺OK,声音调适中(公司比以前的要求更严格了)。这就是市场竞争剧烈的关系吧,今年又有3款新机种进行工业设计中,加上13C二代、S01二代,动圈双单元(专利申请中),定制三单元动铁等计划,看来今年是非常紧绷和充满挑战性的一年哦。如图:



   










   DN-16的听感,直推POP的音乐,真的很爽,(如LadyGaGa、Beyond、五月天),须要量感的音乐,真的很给力,(自我感觉),希望公司能安排我把(IE 7、DN-16)寄给一些热爱音乐和耳机的朋友试听,详细办法我再与公司讨论,看怎么做好,毕竟耳机需要得到大家的认可,才是王道,顺便请大家评鉴一下,我的土炮可以跟德国坦克较量吗?
DN-16(低音Power足、不闷、不燥、高音平衡、泡满、不毛剌、穿透力强,中低音略逊IE 7的弹性与穿透力)



最后顺便提一下, 美国重量级乐队老鹰乐队(The Eagles)终于要首次到中国大陆开唱,老鹰乐队把北京列为“远离伊甸园巡回演唱会”的其中一站,将于3月12日在万事达中心(原五棵松体育馆)举行,这个消息对期待已久的中国歌迷真是振奋人心。
而最最令人开心的是:公司为了培养我们一众工程师的音乐现场视听感,和体会多种乐器在演唱会现场的演绎效果,多掌握一些对现场不同频段声音的调节与拿捏。决定派我们几位工程师去北京看这场“盛世摇滚演唱会”!想想心里那个激动呀(OH! I’m crying)!!!

唱阅岁月经典;摇滚梦想永在!



Round 2
DN-16的首轮试听活动告一段落了,非常感谢各位网友的支持与参与,真的很感谢大家。
DN-16除了寄给网友试听外,同时我也有带到北京在泽丰的实体店约了几位烧友帮忙现场试听给评。
我综合了一下各位试听者的意见:
1,人声部分,穿透力和密度略逊IE7。
2,低频部分,量感有,速度感低于IE7.。
3,高频部分,比较饱满,无任何刺耳之音,算得上是成功的部分吧,呵呵!
针对各位试听者的建议,我们对DN-16的声音进行了进一步的调试,首要的任务就是要改善人声部分的密度和低频部分的弹性与速度。现在调试过程已基本完成,测试的频谱图如下


可以看出,人声部分和低频部分已明显提升;经工程人员试听比对,第二版本的声音确实上升了个档次,人生的密度与磁性出来了,低频的弹性也好了很多,随之低频的解析度也上来了,高频的部分依旧饱满。
第二版本在各个乐器的衔接上面似乎流畅了很多。
一条耳机的曲线只能表现出耳机频响的趋势和感度的大小,声音的弹性,速度与密度感…等 是要靠调音师边试听边一步步的调整出来的;此次DN16的调整,我是在单元的振动片和线圈部分进行的调整,我个人认为有较大提升。
讲再多没用,我们依旧采取网友试听给评的方式,公司决定新版本的DN-16做5—10条同时寄给有意参加试听活动的朋友进行试听。有意参加的朋友可以跟贴报名,我们客服人员会安排。



在此先声明一下,我们并不是要一味的追求做到跟IE7一模一样,我们只是把它当作一种风格的标样,来学习它,必竟IE7是大家公认的流行利器,确实是一付很好的塞子;
个人认为V2版的DN16在风格上跟IE7已很相似,分离度比IE7稍好,但人声略弱于IE7;我也曾尝试过将人声部分做到跟他一样通透,但高音毛刺又跑出来了,戴久后耳朵会不舒服,所以才决定牺牲少许人声来平衡中高音部分,总的来说在声音方面两者都有各自的韵味在。在试听过后,希望大家能够喜欢这款塞子,为达音科加油打气。
森海塞耳是非常受人尊敬的品牌,我们不曾想过要击败他,而是向他学习,听mike说,他在美国CES参展会上,有3个森海塞耳的声学博士到我们的展位试听交流。确实,森海公司有很多德国的声学博士在调试他们的声音,所以森氏的声音确实是值得我们学习和赞赏的。

另,达音科公司定于五月份在北京举行DN-16新品的发布会,我们有邀请一些北京的烧友参加这次的发布会。届时在北京附近的朋友有要想参加的可以与我们的客服人员联系。

在此,我代表达音科再次谢谢大家的支持,你们的鼎力支持,就是达音科最好的动力。

      谢谢!
                   达音科
                  andy

birdflywing 发表于 2011-3-4 13:28

期待下,辛苦了

service 发表于 2011-3-4 16:27

很感谢我们的工程人员Andy在产品研发方面给予大家分享,后续大家有耳机产品的技术或者研发方面的问题都可以与Andy构通交流,谢谢!

andyzhao 发表于 2011-3-4 16:44

呵呵,感谢!

各位的支持,就是在下的动力!

上山打小猪 发表于 2011-3-4 16:55

大哥,别整太重,以前的EX01g,太重了,现在据说那个什么斯也挺重,戴着不舒服啊

andyzhao 发表于 2011-3-4 16:59

了解,产品重量的问题我们会再做评估。

感谢你的提议!

谢谢!

zeon 发表于 2011-3-4 17:08

Re:DN-16 VS  IE7

期待S01二代
等上市了一定整一条

za154 发表于 2011-3-4 22:02

支持4楼意见,全金属虽然感觉比较有质感,但确实是有点重,阿锐斯的腔体有强烈自由落体倾向!!!

kini1990 发表于 2011-3-5 17:40

迅速支持下啊

舍生逃命 发表于 2011-3-5 20:21

观望

xieyihengqiu 发表于 2011-3-5 20:25

Re:DN-16 VS  IE7

正在用ie7的支持一下

耳机一条龙 发表于 2011-3-5 20:56

本人使用过EX01的,给我感觉在外观和音效很独特!我认为达音科很多款耳机之所以采用金属全密封式,是因为达到的声音和其它的效果会完全展现出独特的风采!

耳机一条龙 发表于 2011-3-5 21:03

没说完就给发出去了,可能是我很想试试这款耳机的缘故吧!在下是很支持国产的,祝贺达音科重现国人的骄傲!

qiaopi 发表于 2011-3-6 03:25

Re:DN-16 VS  IE7

好文章,技术阐述清晰明白,这也是对产品最好的介绍最好的宣传。
以后DUNU每出一款新塞都可以请开发工程师来对产品进行介绍。

wangcz1987 发表于 2011-3-6 12:30

Re:DN-16 VS  IE7

求试听,这个塞子能达到什么水平

远航的土拨鼠 发表于 2011-3-8 01:48

Re:DN-16 VS  IE7

引用第5楼andyzhao于2011-03-04 16:59发表的 :
了解,产品重量的问题我们会再做评估。

感谢你的提议!

谢谢!
我倒是觉得沉甸甸的挺好。轻飘飘的总觉得不结实。

水蓝色流星 发表于 2011-3-8 07:32

Re:DN-16 VS  IE7

很专业的说明,很好奇耳机的工程师需要学什么专业毕业的,看来要求的知识面还挺广的,做等大家的测评了

wojiaoaibai 发表于 2011-3-8 10:52

Re:DN-16 VS  IE7

恩,做的很漂亮,声音没听到不好说,不过,也希望做几款以卖相出众的白色耳机,方便送人,不是?至于音质多好倒是不必,总是要有低端的吧,歧视水果是不好的

回忆邮差 发表于 2011-3-9 21:15

来支持一下。期待三单元动铁。但愿不要太贵,不然米不起。

chenyiqun000 发表于 2011-3-10 14:58

亲眼目睹 笑而不语 加油!
页: [1] 2
查看完整版本: DN-16 VS  IE7