达音科耳挂 C60-II 正式上市
达音科C60-II初步听感说起耳挂（耳挂式耳机，不是耳塞），目前的市场几乎被索尼和铁三角两家完全占据，而数数国产，比较好的就有yuin的g系列和原来达音科c系列。
曾经无情的岁月，达音科几乎淹没在潮流之下，同期的欧凡、乐味、ovt都另觅其途，在yuin的g系列出来之前，曾经达音科的c60、c80两款耳挂红极一时，曾经有幸再听到c60的声音，也只好兴叹。
去年，达音科一举推出4款灵感原装“花瓶”的潮流入耳塞，看到有点“花瓶”的设计，有点感慨原来朴实的达音科在何方。
时间是一种药，可以抹平岁月的痕迹，积淀岁月的层金，达音科宣布要升级原有“3大经典”：非入耳的s01，动铁的i3c以及耳挂c60，当时神一样的存在，能否灿烂的复活？
耳朵不是眼睛，不认华丽的辞藻，也算是缘分，我能有幸先于大家听到3大经典升级版的第一波：C60-II。
原来的c60红极一时不是没道理的：低廉的价格、舒适的佩戴、富有厚度的中频，这不但是一种市场欠缺，而且是一种人文情怀。
c60-ii的工程版，我听过，虽然是双单元的设计，但是还保留那种颗粒感重、偏厚的声低，那个是对历史的延续？还是固步自封？曾经的岁月不能缅怀啊，尽管有改善，毕竟还是老路子，行不通。
等到收到正式版c60-ii，基本延续c60的外形，至少，真的厚了一半，毕竟同轴双单元需要支撑，而且还要考虑声音的分配，不影响佩戴和观赏的前提，绝对可以原谅。
然后到手听起来，还是毕竟舒服的，低频不算多，中频不算突出，高频不算冲，只是不能不是，齿音有点重，至于其他，有点尽在不言中的感觉。
回来经过一晚的煲机，没错，一晚，声音变得柔和了，齿音消除了不少，低频也顺服了些。再经一天煲机，声音也基本稳定了，才到了现在真正讨论声音的时候。
必须说一下，现在c60-ii定价269元，不能说性价比有多高，但是至少不会是一款没有或性价比很低的产品。
比起耳塞和耳机，耳挂还是有几个特点必须先说明一下：
1，耳挂式耳机也属于耳机，拥有较大的振膜面积，可以发出更大能量的声音以及更好的频率特性；
2，比起耳机和耳塞可以在腔体里面下很多“料”，耳挂的“可操作空间”要小许多；
3，耳挂的最大优点是能长时间佩戴不累，而且可以方便外出，但是几乎完全不隔音也是一个颇有微词之处；
4，耳挂虽然佩戴轻松，但是耳棉必不可少，而且几乎不可更换。
就此而已，耳挂经常会发生漏低音、高频沙的情况，但是c60-ii考虑到这一点，把中高频单元前置了，这样，高频直接传达，而低频部分直达还有部分通过耳廓反射，因此，c60-ii做到基本均衡。
每次拿到东西，朋友看到不免好奇，稍微听听，说了一句：感觉好像回到了大厅。
没错，可能是因为必须戴耳棉，所以中频是有点远的，不像耳塞那么贴耳，也没有铁三角或原版c60那么致密，且不论意图，这么做，应该是有原因的。
再听听，高频是比较柔和，听弦乐，部分柔化的痕迹还是有的。而低频的表现，保持了一定的量，质感是一个进步，记得在曾经听过的耳挂中，除了koss外几乎都是没低频量的，而c60-ii的质和量是一个比较好的把握。
然后是三频的协调，先不说是不是极其顺滑什么的，对于有分频的耳挂，要做到很多不分频动圈都做不到的“均衡且顺滑”的效果比较难。只是，c60-ii不是说故意要找茬，真的没有明显的不顺滑。
至于“大厅感”的描述，可以归结为2个原因，1是漏音，包括kk，都是靠高度开放的结构来达到开阔的声场，2则是c60-ii的设计，低频反射，声音整体少远，感觉声音有种“奇怪的舒服”。
至于适合的音乐，吉他、竖琴等有序排列的乐器，感觉虽然不是很重还原，但是听起来非常舒服和细腻，人声表现不算惊艳，有些稍远但是听起来比较柔和，部分拉弦乐器和钢琴、三味线表现算一般，综合起来，c60-2特别适合流行女声、不太厚的男声和比较轻松的独奏或小编制。
页:
[1]