花无常 发表于 2011-11-25 08:52

有事钟无艳,无事夏迎春。达音科EX150+泽丰Q3 USB



感谢达音科和泽丰再次对本人的信任,提供达音科EX150&泽丰Q3 USB组合的试用机会给我,无以为报,只能将自己的感受和意见毫无保留的写出来,如果有些忠言逆耳,也请看在“老朋友”的份上多多担待。

在谈论达音科EX150&泽丰Q3 USB组合之前,我想说说个人对达音科这个品牌的看法,盲人摸象,自不量力一下。

达音科,自从复苏以来,大有气吞山河之势,接连输出新产品,在国产品牌集体萎靡之时,它却一反常态的精神,将产品线扩展至四单元定制的顶级领域,背后深厚的实力基础不可小觑,它也是个人认为,当下最有希望挑战并战胜大陆耳塞市场巨头VSONIC的品牌,一家独大之势,之于市场、商家、消费者都不是好事,接触过这么些个国产品牌后觉得,达音科是真正在技术、产品线和宣传上可以全面匹敌和超越VSONIC的存在,期待一下它的后续成长。

好话说完了,再来厚颜无耻的说说个人认为的达音科的缺点,如果有所偏颇,还请指正:

1、产品的外观设计“寨”味浓。

达音科的产品在声音上的表现得到了普罗大众的认可,和同价位产品相比毫不落下风,但是包装、外观、配色和整体的产品设计都有些山寨化,不够精美、细致、有设计感,为此我在办公室里做过一个小调查,我所处的部门有些特殊,四十来人有三十五+的女性,男性(当然包括我了)虽然人员会调动,但是数量总是小于等于五的……因为我们办公室的女孩子都不玩耳机,完全不懂行情,我拿出EX150和MX500让她们凭直觉选择,结果她们全部都选了MX500……达音科有着那么大那么先进的厂房,希望不要被产品的外观所累,建议可以举办设计方案大赛,让有能力的发烧友为达音科贡献方案,也让厂方看看发烧友真正喜欢的是怎么样的设计,沟通造就好产品。

2、消费者体验把关问题。

这次的四单元定制导管过短的问题,我自己没有订购产品,只是道听途说,不足以说明问题;但是亲手把玩过的达音科阿瑞斯确实是存在腔体过重,佩戴时老是往下滑的问题,和几位同样持有该产品的朋友沟通后发现这个问题比较普遍。这样的问题,虽然不是硬性的质量问题,只是在体验上受到了影响,但是相信在出厂之前,都可以通过测试来解决的,问题还是应该在前期得到解决,投放市场后的亡羊补牢对双方而言,都是车马劳顿,劳民伤财。

3、产品发布过快,过于密集,特色不显。

达音科上次一口气发布了阿瑞斯、赫费斯、黑帝斯、克瑞斯四款产品,在大家还在揣度它们四个的区别和各自表现之时,达音科又开始了后续四小福的陆续发布,实在是令人目不暇接,应接不暇,这些产品的定价都过于靠近,并未拉开明显的差距,个人感觉这是在自相残杀,比如阿瑞斯的价格为449,赫费斯的价格为539,差距不足一百元,完全属于一咬牙就上了的范围,实在是有同室操戈的顾虑。个人建议还是细化产品定位,拉大各款产品的价格区间,减缓产品的发布速度,加强各款产品的特色以形成更鲜明的区别,方便消费者按需购买,适当推出证明实力的拳头产品,四单元定制美则美矣,但不是吾等穷烧,想买就能买的,可撇开这四单元定制,达音科的现有产品都在五百元上下打转,实在难以勾起高烧们的兴趣,有实力就要通过产品体现,发布那么多的中低端产品无法构成颠覆市场的动力,期待千元级别的达音科产品,会不会是传说中的双单元DN20?

页: [1]
查看完整版本: 有事钟无艳,无事夏迎春。达音科EX150+泽丰Q3 USB