迟来的机器简评及听感分享
因为工作繁忙，加之这两天我这台风肆虐，一些工地要做加固防风，致使早就答应楼主的听感迟迟不能发出，趁着今夜风平，头脑还算清醒，能写多少算多少吧。
先来说说机器，机器尺寸为宽21.5cmX长20.75cm（不包括接头调节钮，算上接头调节钮长度为24cm）
包装很可靠，上下两层缓冲棉，快递起来很安全，不过包装的印刷就一般了。机子整体做工中规中矩，机身上的铭文印刷的有点模糊不够质感和锐利。机身的烤漆估计容易磕掉，我的机子在收到时后面板就已经有两小块漆是掉了的。不过如果你和我一样是实用论者，那么完全可以无视这些。前面板调节钮阻尼适中，手感很好。
开机，拉丝的前面板一行水蓝色粗体的DENAFRIPS字体飘过，我大爱这个设计，太惊艳了！在播放时会显示输入端和采样。不过今天开了半天机，不知道为什么，输入端USB变成了残体，采样数值变成了■方块。重启下又好了。
机子工作时发热量确实很大，不过一天下来很稳定完全可以放在一边不用管，不知道如果和其他耳放叠放做西装对散热有没有影响。
关于机子看字不如见图，我下面我上传几张图片供大家参考。
接下来谈谈听感
（窗外又开始下大雨了，看来台风的影响还没完全消除）
我是电脑USB直插DAC-10D外接Terminator终结者TLHA-3H耳放。接下来的听感都是基于以上配置得出。
这里要附带提下USB线，刚收到货试机时我随手从旁边移动光驱上拔下了USB线插上，刚开始一切正常，但听的时间一长就出现电脑认不到声卡的情况，这一问题楼主在前面提到过，解决方法也正如楼主说的换根质量好的粗线就可以了，我是拿了根HP原装的粗打印机线，插上后再也没出现声卡罢工的问题。
谈声音，不得不说这机子内置的声卡素质真高，听人声太棒了！背景干净，细节丰富，音色纯净柔和舒缓，而且模拟味十足！
我不久前刚收了个乾龙的QA550，就把它一起接上DAC-10D与USB输入切换着对比听人声，两者的听感区别，我和楼主打过比方，同一首歌，当你用DAC-10D直插USB听的时候你能切实感受到歌手静静立于你的跟前深情款款的为你倾情演绎，而用QA550听的时候，我总觉得歌手貌似要赶着下班，在急急的想快快唱完了事。另外QA550似乎相对USB直插多了些底噪。不过听交响乐时，QA550就显得比USB直插要显得更有气势更华丽，也要有“凝聚力”些，这里我突然想到前面帖子中楼主提到有些网友向他反映用DAC-10D听音乐没有“凝聚力”，我建议这些网友可以入个QA550接入试试。其实音乐的听感是很受个人喜好所影响的，我喜欢听美声慢歌，所以我更喜欢用USB直插听人声，QA550对我来说太“快”了，在对比听了几次后我就决定把QA550出了。而对喜欢听劲歌舞曲和快歌的网友我想用QA550接入听，你一定会觉得更带感。
下面来具体举例说说几首歌的听感，都是基于USB直插的感受。
前面一位网友说了下听蔡琴的歌的感受，我十分认同。我要说，用DAC-10D听歌的你一定要听听蔡琴啊！太有感觉了！前面的网友说了《渡口》，我就不说了。我来说说《被遗忘的时光》和《夜光小夜曲》吧，《被遗忘的时光》一开口的清唱就把人定住了，磁性十足的嗓音空灵幽远，随后身旁身后的器乐伴奏依次响起，结象清晰，吉他扫弦清脆飘逸，钢琴声爽朗悠扬，当你闭上眼你的眼前就展开了一幅蔡琴对着麦歌唱，身后错落坐着一排乐师伴奏的画面。然后是《夜光小夜曲》，在宁静的夜晚听这歌最有感觉了，我现在就边听着这歌边打下这些文字，蔡琴磁性的嗓音抑扬顿挫，你都能感觉到声音从她嗓子里出来后在空气中颤动飘远。
写了这么多有点累了，最后来首BRYN TERFEL的欢乐颂提下神，呵呵。我不大听交响乐，不能用专业的术语来描述，只能说说大致的感受。BRYN TERFEL开场的歌声饱满有力，十分提神。紧接着乐章起，各部交相辉映，舒展有致，整个音场不乱不闷，各器乐解析清晰，随后又加上男女和声，一样有模有样没乱，整场下来，DAC-10D演绎的驾轻就熟，十分流畅。
总的来说，DAC-10D的特点就是柔，舒缓，耐听。
接下来还要收拾台风造成的烂摊子，就先写这么多了，希望对大家有帮助。
引用第157楼晋美泽仁于2012-08-03 23:26发表的 :
第四轮人声的表现：蔡琴的《渡口》及赵鹏的《外 婆的澎湖湾》
在这轮里，DAC-10D的表现让我大吃一惊，把其他几款解码器甩的太远了，所以其他几款的表现 我就不说了,可以说DAC-10D是我听过的人声表现最 好的解码器一接上DAC-10D我就被那种浓浓的、久违了的模拟声给吸引住了！仿佛是在录音棚模拟调音台监听口上听到的那种很真切的声音。这样的声音很对我的 口味。
蔡琴的《渡口》开始的鼓声一下就把我引入了硕大深邃的音乐空间，空间的混响声清晰可辨。吉 他低音弦配上低音脚鼓，显得低沉厚实；中音弦饱 满圆润；高音弦靓丽飘逸。蔡琴的歌声丰满贵气、声线明晰、磁性十足，由此对蔡琴的嗓音有了新的认识。
赵鹏的嗓音雄浑、阳刚、浓郁，也不乏柔情，同样也是磁性十足，听了之后让人直呼过瘾。值得一提的是，歌曲里的掌声伴奏，在有的解码器里听到的是无数块小木板在拍击。而在DAC-10D里才真切地听到了掌声，这是由不同手型、不同力度拍击出的掌声。
呃………看得有点不敢买了，有那么夸张吗？？
谢谢温州的朋友，百忙之中还深夜凌晨3点抽时间写评测，不知道你这么忙，真不好意思，我们非常感动，为表示我们的谢意，我们也为你的解码器延长2年的保修期，也就是3年+2年+2年=7年保修，同时以后您购买我们的其他产品均享受9折优惠（如有其他优惠可在其基础上再九折），
引用第163楼一划开天于2012-08-05 09:08发表的 :
呃………看得有点不敢买了，有那么夸张吗？？
呵呵，那是我以自己的职业听音习惯听到的真实听感。每个人对声音的审美是有差异的。你也可以申请试听啊。如不合你的口味、不满意，退掉就是。大不了就将40元的返寄费算作租金，当成租个解码器暴玩7天嘛。能赶上试听机会的人不会多，不入虎穴焉得虎子？祝你早日挑选到中意的解码器。
可以理解有些朋友的怀疑，任何一款哪怕再好的产品，推广初期都会遇到这样的情况，没有人会相信一个新品牌的产品，哪怕是你正常描述产品的特点，哪怕是各位烧友的实际使用的听感评测，都会遭到质疑，既如此你不相信别人，就不要太在意别人的评测，相信自己总是没错的吧，如果你连自己都不相信的话，那我就无语了，为了继续扩大影响，我们决定此批再增加5台促销，结束后就进入第二轮促销，价格升为3980RMB，请感兴趣的朋友尽快申请，机会不等人！错过了永远就不会再有这个机会，我想很多朋友可能不是在乎一个运费，而是对促销的产品可能不太感兴趣，我们就尽量缩短促销周期，尽快结束促销活动，让产品尽快进入正常价格销售
有意申请试听 不知如何联系 已经PM你
同有意申请试听，已pm，谢谢
谢谢支持，我QQ:283829667
能走掏宝吗？
引用第170楼xymordos于2012-08-05 13:02发表的 :
能走掏宝吗？
一般都走淘宝
感谢囧囧有声同学的支持与爽快，今下午试听后当场付款，招待不周，请多多谅解！
引用第172楼denafrips于2012-08-05 23:23发表的 :
感谢囧囧有声同学的支持与爽快，今下午试听后当场付款，招待不周，请多多谅解！
不客气，因为小弟耳放用的是电池，每天试听的时间受到限制，可能详细的听感还是要过多几天才能动笔，请见谅。
申请试听：器材如下：
音源：马兰士CD：CD-19a
功放：audiolab8000LX
音箱：B&WCDM1SE
已经在淘宝拍了。上来报到。
家用系统
音源：SONY SCD-XA5400ES
耳机：AKG K1000
耳放：DIY仿马兰士胆前级+Mhz Class-D分体后级
办公室系统
音源：电脑+24bit母带
耳机：GMP450
耳放：MF2A全德律风根管
我的听感出来了，因为有一点点长，而且废话有点多，就另开一贴，请移步
http://erji.net/read.php?tid=1297364&page=1&toread=1
应LZ要求把我的听感完整转载于此：
贰见钟情——denafrip dac-10d无责任听感（PS：很长 PPS：其实听感还在写，现在是流水帐）
说老实话，一开始看到denafrips 的卖贴，我是有一种被雷到的感觉的，毕竟标题就是拳打DAC1，脚踢DAC202，大有TB上“X乐X神”的架势。一看是新ID，心中暗笑卖家不知坛子水深，遂抱着一种“看LZ被喷”的凑热闹的心态点了进去。再看介绍，活脱脱一个网络版的侯总在那儿吆喝着“999破盘价”，顿时产生一种被五雷轰顶，外焦里嫩的感觉。
好在在点右上角那个小红“X”前瞄了一眼DAC-10D的“裸照”，觉得设计风格和现在国内的许多走传统HIFI路线讲求顶级DAC芯片堆砌发烧电容镀X电线调音的产品都不同，反而颇有大厂风范（至少那么负责任的EMI线路甚少在国内的作品中出现，而且满满当当的IC真的让人很有安全感）。在好奇心驱使下，我耐心把介绍的文字看完，发现这款DAC对数模转换之中影响音质的几个关键的点都有考虑到，比如USB界面的解决方案采用的了与bladelius USB DAC相同的XMOS方案，然后对降低jitter、重采样、降低转换噪声及相位失真，还有数模转换之后的LPF等等都提出了自己的解决方案。而且还有一点就是介绍中说明了对线材要求不高——那正好，DAC表现不好不能赖线材了。综合以上，我觉得这有可能是国产DAC中比较靠谱的产品。之后的事情就比较顺理成章了，联系卖家——发现都在广州——上门试听。
其实我个人来说，对听音系统的要求不高，只要听得舒服就OK。偏偏我的耳朵比较敏感（不是灵敏啊），对耐听的要求很高，稍微有点不耐听的话很快就会头疼（不是耳朵疼，奇怪）而且心情烦躁。不过老实说，第一耳朵听到DAC-10D的声音，个人来讲是比较失望的——声音比较平淡，不抓耳朵，和我那台入门级的NAD CD502相比，也没有什么出彩的地方，甚至声场的规整程度以及旋律的流畅性还略逊，本来想就此打退堂鼓，可是作者的热情招待让我也不好意思就此离开（话说作者的人和文风差很远啊，作者本人给人的感觉是自信而不失谦逊的，这文章就……果然是工科男的悲哀吗）于是就在作者那里听了一个下午。
平时我在家里的话用MDAC2比较多，如果用USB直接电脑的话大概是享受30分钟，然后后面的时间都在忍受（头疼），后来买了光纤就表现好了许多，至少可以完整听完两张CD不头疼了。而在这整个下午的听音过程中我的耳朵始终都保持着比较轻松的感觉，想来4K价位以内能够试听的DAC里面能够做到这一点的其实不多，又要保持比较小的体积的就更少，我又懒得再到处去找试听，遂付款提货走人（作者得知我还在念书之后还非常NICE的主动提出给我把已经取消的耳放模块加了回去，for free，算是special version？ 当然也因此我带回家的是一台试用机，木有放的，属于我的custom make则要等一段时间）。
当晚我就把DAC-10D通过COX驳到了我的NAD CD502上面，耳放则是飞大的复刻版XP7，推动老森的HD600，至于线材，我向来是晾衣架党，所以就一直在用秋叶原的价值RMB 10.00的RCA信号线。然后放各种音乐，怎么说呢，表现在合格线上，耐听不累，但是还是木有惊喜，声场和流畅性比不上CD机直出，另外乐器的质感也略逊。和CD机对比折腾完了，又接上电脑（我手头上木有USB线，只好用光纤，30块的prolink，接在集成声卡的光纤输出上），想到是不是要run-in，反正作者也说这几天好好折腾一下，发现问题才好解决，于是就把DAC电源一直开着，自己跑去冲凉睡觉去也。
可是问题又出现了，我失眠 了，花3K6买回来的东西是这样一个表现，虽然不过不失，可我真的不甘心啊。说退货吧，我倒是有信心作者会退钱啦，可是人家超级NICE，我脸皮太薄又不好意思开口……反正我是纠结了，于是就翻来覆去，在床上变着花样儿打滚。到了晚上两点多钟我 发现自己还是睡不着 把心一横， 再起来听听，实在不喜欢，就 退货吧，钱包比脸皮重要啊。于是半夜两点，我又打开电脑，随便点开一张专辑（这张专辑是功臣啊-孟德尔松的仲夏夜之梦），音乐开始前带有一阵轻微沙沙声，勾起我多年前听磁带机的回忆，朦朦胧胧中，细细碎碎的引子响起，在万籁俱静的深夜，似乎要把我带进去一个奇幻的世界，随着音乐的逐渐展开，各种乐器的声音一一展现，小提声部那种略带干涩却别有一种氤氲的氛围感的声音一直稳定在正中偏左的位置，逼真的似乎可以看见琴上反射出的柔和光泽，中提琴和大提琴则在其右侧偏后（大概就在舞台正中以及偏右侧的地方）低声附和，长笛的声音圆润而不失金属的质感，当圆号和长号响起，整个乐团齐奏是，那叫一个辉煌灿烂！这才是600，我顿时生出了这样的感慨。到第三段you spotted snakes，女高音演员开始唱的时候，我体验到了久违的“起鸡皮疙瘩”的感觉，圆润的声线，完美的颅腔共鸣，还有用气流轻松飘上去的高音notes，更不用说后面的和声，真是搔到了心底的那处痒痒，无比舒坦——wait，怎么会这样子，好有feel，和此时相比白天的表现简直就像阳X了一样！于是我带着一点惊喜一点不相信的心情又点开了另一张专辑（我有把那张仲夏夜之梦听完欧，舍不得暂停）——NAXOS出的古典最爱101面包里的the opera highlights（别笑，我绝对承认我是古典门外汉，只是听个响儿好玩），第一曲卡门序曲一开声就把我吓了一跳——知道完全没有防备的情况下听到乐团的齐奏是啥样儿吗？反正我就是被那“砰！”的一下震得差点儿跳起来，安定下来后就开始enjoy这种冲击力带来的爽快感，是这晚之后我才知道原来一个乐团也可以这么有弹跳感，脚跟不由自主得踩着拍子的同时一边细细体会，这种冲击力并不是由单纯的音量提升而来的，开头的那下虽然乐器很多，可是层次非常分明，而且带有一种疏松的氛围感（当然在这样的情况下我还是没有办法数出人头数和小提琴的数目，真的是逊毙了），舞台乐器的分布基本上可以以“群”的感觉呈现，三角铁“叮”的一声很饱满，泛音非常漂亮地向上延伸，消失。不同音调的定音鼓可以分辨比较准确的位置，而且位置都很安定，定音鼓的基音和余响都很真实，反正我是第一次可以“听”到鼓面的震动……那天晚上我是折腾到了4点 多钟，最后实在是困得受不了了，XP7也因为电池掉压声音劣化了，我才依依不舍地关电脑睡觉（DAC继续开机，美其名曰Burn IN实为torture），临睡前还为摸到了DAC-10D的脾气——得开机run-in一段时间之后才会有正常的表现——而窃喜了一小下，并奇怪为何作者不在介绍中说明——话说暑假的孩纸就是幸福啊……
然后 呢……然后有一点小脾气的DAC-10D就和穷学生从此过上了幸福的生活？（大误！）——所谓好景不常，第二天起来的时候我发现杯具 了，一晚上没关机的后果就是，DAC死也不认电脑输出的光纤信号了，也不是完全不认，而是怎么都显示SAMPLE 24KHZ，反复插拔光纤重启DAC重启电脑都试过了，那显示屏上还是顽固的24KHZ……无奈之下只好给作者denafrips的QQ留言。当晚得到回覆：不论是声音的问题还是输入信号的问题都是故障，可能为焊接的原因引起。我：……
顿时一千万匹草泥马在脑子里奔过……
好在事情得到了非常妥当的解决，当天晚上我又长途跋涉，翻山涉水地去往作者家中换回了一台真正 属于我的，带耳放口的 special version DAC-10D，从此DAC-10D和身为穷学生的菜鸟幸福的生活在一起，直到穷学生另有新欢，the end 撒花！（等等，好像有什么奇怪的东西混进去了！我远目……）
总结：
PROS：1.音乐的背景非常宁静，可以发现许多平时没有留意的小细节，而且不同音量下的三频分布比例相对恒定，小音量下细节不丢失，不需要很大声就可以获得不错的欣赏效果。
2.乐器质感和人声表现相当优良。录音良好的情况下人声结像鲜明，密度稍欠，结像大小适中，断不会有“血盆大口”之虞。乐器表现接近于真实而无过多染色或美化。
3.在我的廉价系统上能够提供一个虽然不大，但是规整而稳定的声场，左右较宽而纵深略有不足，但是回放大编制仍能呈现出一种层次感，而乐器较少如JAZZ的时候甚至可以表现出各自定位。
4.耐听但是 不以牺牲聆听的趣味性为代价。DAC这种产品只要工作正常一开声声底就基本上可以确定，之所以过了差不多一个星期我才写这篇听感主就是为了确认它是否耐听（当然现在时间还不够长，可是如果过一两个月我发现他不耐听的话我会回来写文骂他的）。我从周二开始每天都听两小时以上（XP7从满电到没电为止），耳朵以及脑袋没有特殊不适。重要的一点是DAC-10D的声底直白而并不平淡，录音要爆的时候它能给你爆起来，小声吟唱的时候我也可以在丰富的细节和真实的质感中找到乐趣。
CONS：1.老实说以价论声，这个DAC我是可以收货有余了，甚至我目前的系统没有办法完全发挥DAC-10D的实力，本人菜鸟也没有听过更好的系统，BTW，那时禾讯聚会我也听过DAC202，不知是不是没有发挥好的缘故，并没有太大的惊喜。因此音质方面的缺点暂时留空，过两天请两个经验比我丰富的烧友来挑刺吧。
2.热，说煎鸡蛋未免夸张，可是在这几天没有开空调的情况下，烫手是肯定的，虽然这几天我都在BURN IN而并未出现稳定性的问题，可是仍然让人有点担心。
3.做工及品控：并非说DAC-10D质量有问题，这一点也算是防范于未然吧。就是从内部图看来，焊点并不是特别饱满光滑，应该是手工焊接。如果可能的话日后销量上去了SMT还是该就上回流就上回流吧。品控方面个人认为仅仅是人耳听或者作者在自己的卖贴中提到过的用棉被枕头捂住来进行热稳定测试是不够的，如果作者希望这台DAC-01D或者后续的产品能卖出目标中的6～7K价位，请给每一台出厂的DAC-10D进行完善的品控——比如附上一张在AP system上实测出来的包括频响、THD+n、相位响应等等项目的“出生纸”——还要是不计权的那种。个人认为这个也是国内的小规模HI-FI作坊普遍欠缺的。
谢谢囧囧有声的评测和建议，确实我们目前工艺还不完善，回流焊正洽谈中，以后焊接问题会很好解决。目前AP只能在研发阶段使用，批量生产还是没有条件，等资金充足了再进台AP,这还需大家多多支持
有意申请试听 不知如何联系