cc8650 发表于 2013-9-15 18:30

2170适合听钢琴吗？

2170适合听钢琴吗？

手扶拖拉机 发表于 2013-9-15 18:44

声音厚了些 不过相比蛮多动圈听起来还算自然

rockjoker 发表于 2013-9-16 16:10

比起动圈，感觉更舒服自然点。

ryjack 发表于 2013-9-16 16:27

动态和低频都差点意思吧...

8b2y0n 发表于 2013-9-16 16:29

不懂

bryan24 发表于 2013-9-16 16:30

裙内帮顶，表示不知道是什么东东。

jaylztc 发表于 2013-9-16 16:32

看不懂。。。

手扶拖拉机 发表于 2013-9-16 16:36

比起蛮多动圈都更自然 这个是必须的

iamaweirdo 发表于 2013-9-17 00:11

屌丝帮豪顶了

jianzining 发表于 2013-9-23 13:46

引用第3楼ryjack于2013-09-16 16:27发表的 :
动态和低频都差点意思吧...

看和谁比了~
听钢琴干嘛要低频~~~~

2170绝对在3000价位这个组合可以了~

thinkerz 发表于 2013-9-23 21:47

适合啊~钢琴的确需要动态和低频，但2170比同价位动圈在这两项上不弱的。

jianzining 发表于 2013-9-24 13:04

引用第10楼thinkerz于2013-09-23 21:47发表的 :
适合啊~钢琴的确需要动态和低频，但2170比同价位动圈在这两项上不弱的。

实话说~不明白~为何需要低频~

灵梦様 发表于 2013-9-24 15:03

引用第11楼jianzining于2013-09-24 13:04发表的 :


实话说~不明白~为何需要低频~
钢琴有低音区的好么。钢琴涵盖的音域非常广，所以钢琴才是最难回放的乐器。

jianzining 发表于 2013-9-24 18:27

引用第12楼灵梦様于2013-09-24 15:03发表的 :

钢琴有低音区的好么。钢琴涵盖的音域非常广，所以钢琴才是最难回放的乐器。
灵总~我学钢琴十八年了~这个自然知道~
可是个人听钢琴觉得低频并不重要（意思对整体）~sa5000低频不过尔尔但是放起钢琴来还是不错的~

不过钢琴确实是最难回放的乐器~

灵梦様 发表于 2013-9-24 23:36

引用第13楼jianzining于2013-09-24 18:27发表的 :

灵总~我学钢琴十八年了~这个自然知道~
可是个人听钢琴觉得低频并不重要（意思对整体）~sa5000低频不过尔尔但是放起钢琴来还是不错的~

不过钢琴确实是最难回放的乐器~
这样，不过我感觉低音的时候那种共鸣可能对低频还是有要求的。
页: [1]
查看完整版本: 2170适合听钢琴吗？