真正的杂食耳机-----雷霆x-1
雷霆x-1耳机:原型机是具有四十余年耳机制造历史的日本jvc的主力大耳机-----RX900的改装型号。此耳机借鉴了封闭式hi-fi音箱的一些技术原理，使用hd600和k601做为基础校音工具，并结合交响音乐厅现场校音的手段，从而形成的具有高度还原力的hi-fi（高保真）耳机。为什么要改装这个耳机呢？是因为2012年应一位烧友的要求来改装这耳机用于听交响音乐的，耳机收到后，发现RX900这耳机不管是工作原理，还是做工，佩带，喇叭素质都很优异，遂对它做了深入的研究和不断的探索试验，过程很是艰难，翻阅了大量的资料，终于获得了成功！
为什么说它是真正的杂食耳机呢？真正的杂食耳机，它的声音必须要真实，就是说听交响乐就要象交响乐，听流行歌曲，歌手的声音就象他本人唱的一样，听摇滚，就要象在现场听的一样的效果，总之，听什么就是什么，只有这样的耳机，才能叫真正的杂食耳机。这种耳机需要具有高度的还原能力，这也是hi-fi(高保真)的精髓之所在。为什么要去交响音乐厅现场校音呢？这是因为交响音乐所用的乐器极为丰富，比如管风琴可以发出30Hz的极低频，大钹，大镲等乐器可以发出超过20KHz的声音，完全覆盖了整个人耳可以听到的声频频段范围。而且，现场听到的是乐器发出的真实质感的声音，而声音经过了电声设备都会产生或多或少的失真现象，只有去听最纯真自然声的乐器演奏（不用电声扩音）的声音，才能对手中的器材做最终的音质评价。
雷霆x-1是一个半开放式结构的耳机，对隔绝外界噪音的能力是比较强的。可以让使用者在这一制造出来相对安静的听音环境里欣赏音乐，能较好地欣赏音乐的美妙之处。
吸取教训，不再说比那个那个耳机好了，喜欢它这种风格的发烧友，掏一万元也会愿意的。这就是一个具有高度还原力的hi-fi耳机，是用来欣赏音乐的东西，当然，也完全可以用于录音混音合成，监听等工作。
从即日起一个月（10.1-10.31），8折优惠,等待您的试用。7天不满意，无条件退换货。
淘宝：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w1031-744635217.2.QEQM3y&id=17353227275 加:qq:270803950详聊, 防骚扰注明(耳机)字样! 总有人询问雷霆x-1耳机和其它什么，什么耳机有什么特点，不同。好吧，我就再说一次。和HD600与k601比较一下吧
HD600:是德国森海塞尔畅销十几年的一代经典耳机。号称：古典之王。雷霆x-1耳机:原型机是具有四十余年耳机制造历史的日本jvc的主力大耳机-----RX900的改装型号。此耳机使用了封闭式hi-fi音箱的一些技术原理，使用了先进的声阻抗调音法，并结合交响音乐厅现场校音的手段，从而形成的，具有高度还原的hi-fi耳机。
下面就来谈谈这两个出自号称工艺最精湛国家耳机的一些特点。
首先来比较一下外观1：这两个耳机都是全包耳式的大耳机，一看给人的感觉比较专业,见图1。雷霆x-1（rx900）尺寸要比HD600更大一号。2：HD600后壳采用的是全开放式的金属网罩，这个金属网罩使用了喷槊的防锈工艺，打开后可以看到这种工艺的缺点。rx900后壳使用的是部分金属网罩与工程槊料结合的部分开放式的结构，见图2.金属网罩是镀锌防锈工艺。3：HD600重300克,rx900比HD600要重个100克。4：HD600使用丝绒椭圆型的大耳罩，宽高猛钢条的头梁，对头部的夹持力是比较大的，rx900使用与皮肤亲和力很不错的人造软皮，圆高猛钢条的头梁，对头部的夹持力比较小，佩戴舒服。5：单元的防护：HD600使用的是海绵，可以看见单元的震膜，这种材料防尘防异物的能力是比较弱了，使用这耳机要注意灰尘和异物透过海绵进入到震膜上。rx900使用的是耳机专用的防尘布，防护能力是比较强的。6：hd600是开放式耳机，隔音能力几乎没有，rx900是半开放式耳机，隔音能力是比较强的。
下面就来打开耳机，进入到本文的核心部分了，先看HD600的拆解图。1：HD600各大部件没有用螺钉，是靠部件精密的尺寸套接上的，这里要赞一下德国人的工艺水平，模具制造的水平还是满高的，完全靠工差配合和搭扣能搞的严丝无缝，拆开要很费点力气，确实不简单。但这种结构，部件结合的强度毕竟有限，使用这耳机注意不要摔它，有摔开的可能性。2：rx900模具制造的水平也很高，部件结合严丝无缝的再加上三个长螺钉的紧固，是个耐操的货。3：HD600是长3米的耳机线，双侧插针引出线，可换线的设计，rx900是长3.5米的耳机线，单侧焊接引出线。插针引出线的方式，换线的时候要注意这个镀金的弹簧，要和插针接触牢固，要不就会接触不良，造成一会有声，一会没声的。焊接引出线就没有这个问题，但换线就要内行人士操做了。4：HD600的单元是靠工差配合和搭扣的方式固定在壳体上的，结合的比较紧密，，rx900的单元是靠工差配合和搭扣，再加上涂工程胶的方式固定在壳体上的。这里jvc好象还有个什么同心园安装技术的专利来着，有兴趣的朋友可以看看说明书的。结合强度很高，拆下单元是很费劲的。5：壳体的材质：都是使用比较厚实的工程槊料，强度和抑制震动的能力都不错，相比较rx900材料更厚实些。
喇叭单元的比较：1：HD600使用的是有效振动直径36mm的复合材质的振膜（厂方介绍），比较软.rx900使用的是有效振动直径（42mm）刚性振膜，是不是复合振膜，没有做破坏性试验，暂时还不知道。但rx900振膜的刚性比HD600的要高不少。它们发声部件的差异就出来了。首先rx900大尺寸的振膜更有利与hi-fi重放，这是因为大振膜发出和小的振膜同样大小的音量时，它的振幅更小，振膜与音圈的动程更小，这也就使得振膜变形的程度更小，音圈能更好地工作在磁路的线性区域。总之，能获得更小谐波失真的音质。2：rx900使用的是刚性的振膜，一般来讲，刚性的振膜重放高频的能力是比较强的，也能获得更平滑的频响曲线。比如：日系耳机里的索尼，也是喜欢玩振膜的厂家，我听过它的一款监听耳机，高频很亮，高频的延展力也很强。但音色过亮了，不可取。3：刻花，大家注意到了吗？rx900喇叭单元的刻花很特别，是下凹的大螺旋曲面深刻花，这种刻花对提高振膜抗横向，纵向变形的能力是比较强的，大家都见过石棉瓦吧，它就是使用曲面波汶形状来提高其横向，纵向强度能力的，薄薄的一层石棉瓦，可以轻松站个100多斤的成人，可见，振膜的形状还是很重要的。4：球顶剖面形状：HD600是相对小弧度的大面积的中心球顶，这种球顶结构在大振幅或高频信号激励下，容易变形塌陷，大家注意到没有它的球顶和音圈结和的部位有一圈圆周刻痕，这也是一种加强筋来抵抗球顶部位塌陷变形的, 大的中心球顶可以相对来说能提高高频的响应。rx900使用大弧度的比较小面积的中心球顶，抵抗变形塌陷的能力是比较强的。5：折环部位：rx900使用大弧度的折环，大弧度的折环，一般来讲，它的顺性能更好，重放低频的能力是比较强的，低频的下潜也会更好。6：音圈：HD600的电阻为295欧左右，rx900的为64欧左右。HD600的材质为铜包铝的喇叭专用漆包线，这种材质的音圈要比纯铜的音圈要轻1/3左右，rx900音圈材质不详，官方没有介绍。但肉眼可以看到rx900所用漆包线的线径很细，又只有这么点电阻值，它的圈数是很少的，这也就使得音圈的质量很小，很利于高频的重放，高频的延伸会更好。但大质量音圈也不都不好，大质量音圈可以提高喇叭低频的下潜，但副作用会使的喇叭的瞬态响应变差。
从声音来讲，HD600是个比较厚声的这么个耳机，如果以真实的声音来衡量，它中低频的量是比较的多，高频比较暗，延伸力就更不好了，低频的下潜也并不出色。用它来诠释古典音乐是不怎么正确的，解析，还原，瞬态，音色都怎么好，比如它能把鼓声搞的比铜号的音量还大。听过现场交响乐的朋友会发现，铜管组的音量是整个乐队中音量最大的，几把铜号极具战斗力，吹起嘹亮的号角响彻云宵.高频乐器,比如:三角铁,铃鼓的音量过于小声了.听人声的话,会感觉这耳机人声的声底比较厚实,比较暖声,,离耳朵距离近的这么听感..这耳机的声场是比较小的,基本是贴在头部上的声场范围,咚咚响的鼓声,听久了还是有点轰头的感觉. 刚刚听了几天，这耳机真心不错，胜过我手里hd580和d2000，再高端的耳机我也听的不多，以前在烧友聚会上听过d7000，感觉这耳机在三频的衔接上要强些，d7000低频还是太突出 akg601这耳机很轻巧，只有300克左右重,佩带还可以,双弹性头梁的设计,对头部的夹持力还是比较的大,自松紧的头带对头顶的压力也比较大,有些不适的感觉.论舒适度,雷霆x-1是最好的。
akg601与hd600的听感差异是比较大，它的声音更接近真实，自然的听感，低频下潜明显比hd600要好些，不是hd600那咚咚响的鼓声，蓬松自然的低频质感明显听出来架子鼓的低鼓声中有低音贝司的和声，听着还是满舒服的。听张靓颖专辑中的《美丽与勇敢》，张靓颖的嗓音轻柔，比较明亮略带沙哑的演绎，很有感染力。一换上hd600后，张靓颖的嗓音顿时变的粗重，没有了轻盈的感觉，感染力大打折扣。hd600人声的结像在头部鼻尖这个部位，很不自然。 akg601将人声的结像拉到了头部额头的部位，比hd600的听感更舒服，自然些。声场的话，akg601要比hd600大三分之一左右。高频乐器，镲的音量也要大二分之一左右，手指拂弦摩擦的声音更真实，自然，显得声音的层次感更好，色彩更丰富。不过hd600的灵敏度要比k601要高，hd600在同样的音量旋钮下，几乎比k601的音量大几乎一倍。hd600在m1耳放13点位达到的音量，k601需要在15点位才可以。官方说明：k601的额定功率只有200毫瓦，加上过低的灵敏度，对重放交响乐等大动态的音乐是不利的。
下面来拆解这个耳机来看看。比k601的单元还 是不小的，有效振动直径是40mm,厂家的说明：使用的是双层复合振膜。这个喇叭比较特别，没有刻花纹，这对提高振膜抗横向，纵向变形力是不利的，中心球面直径要比hd600的大，折环的拱度比较的高，是一个高拱度折环，大中心球顶直径结构的喇叭。它这个喇叭中心球顶部位的抗变形的能力要比hd600要高，用牙签缠绕上铅丝后，把牙签尖靠自重分别放在这两个喇叭球顶中心上，hd600塌陷的面积是k601的2倍以上，但k601的振膜感觉很厚，质量可能比hd600要大不少，可能这就是k601的灵敏度要低不少的原因。它的振膜上都有不规则的印痕，估计是制造不良的原因造成的。 引用第3楼东城遗恨于2013-10-06 13:29发表的 :
刚刚听了几天，这耳机真心不错，胜过我手里hd580和d2000，再高端的耳机我也听的不多，以前在烧友聚会上听过d7000，感觉这耳机在三频的衔接上要强些，d7000低频还是太突出
是淘宝上的买家：lizhihua_009 吧，求图求真象，能写写雷霆x-1在u2的驱动下和hd580和d2000等的听感对比帖就更好了。先谢谢了，呵呵！ 今天来看看这三个耳机喇叭的不同之处，用牙签缠绕上铅丝后，把牙签尖靠自重分别放在这三个喇叭的不同部位，直观地看出来他们抵抗变形的能力吧。
图中可以看出hd600的比较软喇叭中心球顶部位抵抗变行的能力是最差的，它的频响图4中的高频下凹就是这个原因。k601中心球顶部位抵抗变行的能力要好些，所以它的高频响应要比hd600好，但它这种能力主要是靠增加振膜的厚度来实现的，造成这喇叭振膜重，所以灵敏度和高频延展不好，它这没有刻花的折环部位抵抗变行的能力就不如hd600了（以后会讲到这种的害处了）。雷霆x-1喇叭 所有部位都没有变形，而且材质轻薄，主要靠先进的材质提供很高的刚性来抵抗变形能力的，这就使的这喇叭具有高灵敏度，宽幅的频响范围和平滑的曲线，性能优异。而且，这喇叭承受功率，达到惊人的：1800毫瓦。简直就是怪物级的东西。
半开放式耳机lcd2,lcd3）低频段的曲线几乎就是一条水平的直线，雷霆x-1也具有这样的特质。 玩相机有2年多些了，我接触相机前一直听闻“单反毁一生，摄影穷三代”的前辈警示，但实际上在混迹聚乐和无忌的这些日子里，才知道杀伤最大的并非摄影，而是HIFI。一边看着前辈用ZD50 2.0拍的胆机工作照，一边体会着“人生苦短、胆机温暖”的配图文字，我心里暗自打定主意，HIFI决不能碰。故而，手头仅有手机（大挪鸡鸭6120c和三棒9100）的我，去年2月份入了一条铁三角的耳塞C770聊以自娱。前些天无意中了解到入门级耳塞决不能买铁三角，不过这是后话了；当时觉得铁三角的女声不错，入手后因为没有比较，心里还是挺满意的，自然算不上入烧门。
今年年头的时候，我经常去蹭地方练字的隔壁宿舍音箱坏了，那是带着一个功放、2.0的有源音箱，成色老旧，是之前离职同事遗下的。由于我练字经常在1.5-2小时左右，喜欢听个音乐（流行居多），没了音箱不能听歌就比较影响练字的心情，因此开始寻找合适的音箱。
聚乐一位和我蛮聊的来的坛友（以下简称H），他按照需求和预算（1K以内），说撇开听感不说，建议我别入音箱，最好上耳机比较合适；同时给了具体品牌型号，JVC的RX900。H的装备是其自嘲为穷人装备的创新ZXR+天龙D7000，；前阵子国行D5000有特价，刚帮他朋友入了一条。H详细为我叙述了RX900，D5000的特点，并说这两个耳机改造潜力很大，D5000经他改造，声音大为改观且DIY简单无需多少花费。由于预算不符，我并没有去管天龙的D5000和D7000，仍然关注RX900。
受H的影响，我开始做功课，留意到RX900在网上有很多MOD帖子，虽然看起来简单，但是我自幼动手能力较差且对耳机一无所知，实在不敢自己动手；而H远在异乡，也不好开口由其代劳。这其间看到了老烧浮初的RX900改造帖，翻阅帖子时，由各种在我看来较为严谨的数据分析、有条不紊的讨论解释，直觉此人应是技术流，但限于预算，当时没有对雷霆x-1产生兴趣。
直到看到imp3坛子里某鼓手写的雷霆x-1评测（题为《雷神的吟唱》），我开始留意，出于混迹BBS的长期习惯，搜索老烧浮初在大家坛所有的帖子，开始考古（不挖坟）。考古之后，直觉此人应该靠谱，虽然淘宝的评价大多不错、但是人气很淡，心想不如一试。恰好老烧雷霆x-1做七折特价，就打算入手一条。可是怎么也侃不下来，那么，七折就七折吧，只要东西合适。小体积贵重物品我一贯走顺丰，老烧只让贴补5块钱就换了顺丰~低落的心情略微得到缓和。
等顺丰的过程中，下好Foobar2000和几首测试的APE，加州旅馆、渡口和张学友若干演唱会。H推荐鼓诗，用以测试低频。这些APE，用铁三角的C770听一下，感觉不过尔尔，挺平淡的，没啥出彩之处，尤其是鼓诗，怎么这么无聊啊，就是不停地敲鼓，一点特色都没有。
收到x-1后，就用来弄我的T430s板载声卡直推，测试，以下是各曲子的听感：
1、加州旅馆
这个算是淘宝宝贝详情里HIFI试音提及率相当高的一首曲子了，我用C770听就觉得试音曲名不虚传。开场的吉他SOLO，音色清澈纯净，擦弦明显，观众彩色、掌声响起，才到这里，即使是外行菜鸟的我，都能感到：拿x-1和C770比，简直就是殴打小盆友嘛。x-1在体现这个观众的掌声时，你能够感觉到是在一个空间里，各人的掌声响起有先后、强弱、疏密、远近之分，间或还有彩声拔起，却又毫不含糊，一是一二是二，相当实在（结尾的掌声彩声更加能够印证这点）；而且观众的声音是在“台下”（H说这个叫结象，我却不知道）。接着是鼓声，一下一下的节奏，很结实，伴以沙锤，先右后左，逐渐地，各乐器都出来了，那种定位的感觉也出来了。主唱的声音沧桑、略有沙哑，这里声乐为主，器乐为辅，互不干扰，却又融汇在一起，很是舒服。这些听感都不是渣渣耳塞C770能够赋予的，心情大畅。
2、鼓诗
鼓槌击打鼓面，鼓面震动的嗡嗡声，给人的感觉就像真有一面鼓在面前敲打，立体感十足。鼓槌互击的节奏感也很鲜明，各面鼓的方位虽然无法辨明（直推），但是C770那种混沌一体的感觉已经荡然无存。2分开始的多鼓击打，渐入佳境的不同力度击鼓和不同节奏的鼓槌互打，x-1对此的交代，毫无压力，都能让你一一听清。H叮嘱特别留意的是，鼓诗后半段鼓声、鼓槌声密集时耳机的表现能力，原来的担心完全是多余的，x-1于此段的表现，让我想起了灭绝老尼演练“轻罗小扇”给宋青书观摩的情节：同样一招剑招，在灭绝老尼和丁敏君的手下完全不同，灭绝使出是“剑尖嗡嗡连响，自右至左、又自左至右的连晃九下，快得异乎寻常，但每一晃却又都清清楚楚”。而x-1，就是如此诠释鼓诗的，高潮部分的密集鼓点，迅疾无比，却又清清楚楚，段落分明！
3、饿狼传说LIVE(07年台北站巡回)
我听歌以流行为主，张学友的演唱会LIVE版本哪能错过。之所以选择07年台北站版本，是因为这首长达9分38秒的LIVE，4分28秒左右歌曲结束，剩余的5分钟多是张学友和歌迷互动。前面的歌曲，各种器乐层次都很分明，方位也和LIVE现场MV看到的一样错落有致；接着是后面的互动环节，最能够体现x-1的层次感。
歌迷的尖叫、欢呼、彩声、掌声，张学友的口白和吼叫，以及台上台下123一起相约吼叫，这些声音都非常分明。要知道，当这些完全不同的声响（既不是声乐也不是音响），在演唱会会场那种硕大的空间里，歌迷在台下的任何一种声音，前后响起、如潮水般涌向台前的感觉，我跟你说，赞！长时间的演唱，歌手的嗓音、语声、音调，会随着喘息、心情的变化而有所不同。之前C770根本无法听到专业歌手的换气，而x-1连歌手很轻微的换气都能听到（不是非专业歌手如任贤齐的那种大声换气）。H先前曾提及，好的耳机，听钢琴时，是可以听到踏板踩下去的声音的。当时我想，这特么也太大炮了吧。现在，我信了。
后记
老烧推荐雷霆x-1最好用音乐传真的m1来驱动，接usb端口来甩开声卡，才能展现它真正的实力。
鉴于预算，解码耳放这块，得等后续有米的再入吧。
以上，新手入门，请轻拍！ 雷霆x-1能有如此之好的表现，是因为使用了先进的声阻抗调音法和使用了高级的调音元件。比如：图中的调音元件就是使用从日本进口的高级调音无纺布为原料，CAD精密制版，数控打版机制造的----精密调音元件。保证了产品的精密性和一致性。 雷霆x-1在深圳地区耳机发烧友聚会（2013.7.21）中的图片
这次活动的其它图片：http://www.erji.net/read.php?tid=1502069&keyword=
http://www.erji.net/read.php?tid=1491232&keyword=
http://www.erji.net/read.php?tid=1502925&keyword=%B7%A2%C9%D5%D3%D1%BE%DB%BB%E1 说不出什么来…………市面上的RX900那些厂货……外壳也不是原装的……你买原装的修改意思不大，干脆自己开模算了 听了你才知道日本人和德国人有多么愚蠢,
一个搞什么高分子材料一直折腾生物膜液晶膜,
一个搞什么新磁场驱动方式一直折腾啥电磁线圈磁力线圈,
我们国人才是真正V5,直接从日本进口的高级调音无纺布，CAD精密制版，数控打版机制造的----精密调音元件一装,
哎,看来大天朝统一地球圈的日子不远了,
在这里为国货喝彩,为国货加油,
争取早日想办法把RX900改装成大奥,价格要便宜,性能要好!
到时候我一定买! 引用第10楼形意拳学徒于2013-10-20 22:02发表的 :
说不出什么来…………市面上的RX900那些厂货……外壳也不是原装的……你买原装的修改意思不大，干脆自己开模算了
自己开模,那投入就不是一点半点了。厂家一开模就是5000的出货量，这多，怎么卖的完？其实，jvc rx900 的腔体已做的很好了，就是略重了点，要开模，就借鉴k601的后壳结构，后壳完全开放，这样可以把重量减下来的。
回楼下朋友的问题啊，能不能不要开口闭口大奥，小奥的，好吗？静电有静电的长处，动圈有动圈的优点。你能说一千的包包质量就比1万的差了10倍？
10。20我去沸谷hi-fi体验馆听了一下STAX 的系列耳机。STAX的静电用一句话来概括，就是声音都比较柔和。具体来说307，407的听感用动圈耳机来类比的话，天龙的d2000有点象，但又比d2000声音更顺畅，中频人声更饱满，声底确实干净。但也和d2000有一样的毛病，低频量过多了，久听轰头。007听感不好，009听感宽松，人声比较的醇厚，用动圈耳机来类比的话，音乐传真m1驱动的k601有点象，但比k601声音顺畅，低频量感比k601为多，高频延展，解析等并不比k601出色，但声音很干净。这耳机一如我先前在深圳聚会听感是一样的，只不过，音源换的是天龙的高级cd机，不是烧友的流媒体。我想，厂家作出009这样的声音特质，可能是为了满足一部分受众的个人听感爱好的。
jvc是典型的日系厂商，好吧。也是玩振膜材质的高手，好吧，什么木振膜，碳纤维振膜.....等等新奇的东西。但，这厂关注的主要是大的音响器材，耳机和音箱有相同的地方，又有不同的地方。
静电耳机声音干净，我分析主要是因为 静电喇叭没有磁路等东西，所以不会出现因音圈运动到磁路中磁力线的非线性区域而产生的谐波失真等现象。但用声阻抗调音法，可以大幅减低音圈的振幅，从而，把音圈运动控制在磁路中磁力线的线性区域内，是可以将谐波失真大幅降低下来，再配合，先进的磁路设计，是可以获得象静电耳机一样干净声音的。个人感觉，d2000声音的干净程度应该是和 静电同级的东西。但商家不允许做对比试听，只能，说很接近。 静电耳机出声慢，不适合打击类器乐的回放，驱动麻烦，价格昂贵，不好携带，保养都是它的缺点。 关于，声阻抗调音法，这里要解释一下的。通过几年的耳机改装实践来看，目前，耳机调音分两大派，一派是已森海,akg为代表的欧系厂用的声短路调音法，另一派是以铁三角，天龙等日系为代表的高级耳机所用的声阻抗调音法。耳机的调音，分粗调和精调两个步骤，声短路调音法和声阻抗调音法是属于粗调部分的。就是将耳机的高，中，低频的比例关系如何分配的，从而，确定耳机的风格类型。声短路调音法其实是用低频声波绕射能力很强的原理，将喇叭前后所产生同振幅，反相位低频声波同过耳机前障板开的声短路孔（图1）来抵消全部或一部分，但这时喇叭在播放低频信号时，振幅同样是和不抵消时是一样大的，只是人耳听觉听着低频少了。这种调音法，由于，喇叭在播放低频信号是，振幅大，音圈的动程大，音圈运动至磁场非线性区域会产生比较大的谐波失真和互调失真。而且，由于，低频越低，绕射能力就越强，所以从100HZ开始就会以一个越来越大的斜率来衰减，这是这种耳机先天的缺陷。如图3 引用第5楼国人v5于2013-10-06 14:23发表的 :
今天25号了，还有6天,优惠推广就要结束了，我想在这个坛子上的大多数人宁愿相信厂商那心不在焉设计师的作品，也不愿试一试民间高手呕心励血的力作。那好吧，过了31日，就恢复原价1880。如果，得不到大众的认可的话，那这个耳机的技术就会卖给相关厂家。 说了那么多，还忘了说雷霆x-1耳机到底是个什么耳机，以前，在被删掉的jvc rx900变声记等文章里有过介绍。在这个坛子里，说比什么什么旗舰耳机要好，是犯忌的事。我听过的耳机不少了，要说它和什么耳机象，那还真没有，但它的低频和akg601比较象，听人声，低频不会喧宾夺主，,但又比它的下潜更深，听感更松弛，低频的声音更干净。雷霆x-1是这个样子，是因为它在低频段的频响曲线是平直的,它参考了akg601频响曲线低频中有代表性的几个频点，反复对它做了精调,目前来看,从主观的听感和k601比较来看，目前低频段的曲线是比k601还要平直些。x1用的是声阻抗调音法，不同于欧系的声短路调音法，这种调音法，只要确定两个频点，就可以调出近乎是一条直线的低频段的频响曲线，这是用的几何原理：两点确定一条直线，不管它是下降的，还是上升的，都是一条直线。当然，这还需要优质的皮耳罩来将低频的泄露减小到忽略不记的程度，但很好，rx900的软皮耳罩就是这样的东东。这种调音法还可以将动圈式的喇叭所固有的低频段共振尖峰给它压平，大幅度降低耳机的谐波失真和互调失真，阻抗曲线也相应的给它搞的比较平直，对减轻放大器的负累，降低放大器动态的谐波失真也很有好处，同时，对提高放大器对耳机低频段的瞬态控制力也很有好处，是个先进的调音原理。中频要比akg601饱满的多,中频低段2khz-100hz也是平直的，不象k601那样100hz处比1khz抬高了2分贝，100hz处是人声的基频处，所以x-1人声的声底比k601更轻柔细腻。4khz-1万hz也基本是个平直的，这个频段是表现人声和器乐明亮度，细节度的频段，所以，x-1同很多的耳机听感都不同，它是个音色明亮，细节极丰富的耳机。1万hz-1.5万hz是个缓慢衰减的曲线,高频延展很出色,比如,对于三角铁的还原,就和音乐厅里听到的一样,晶莹夺目的,极富华丽色彩.整体的声音比k601的层次要分明的多。声场定位得益于良好的高频表现,很鲜明,能清晰的分辨声音传来的方。听现场的录音，可以和清晰地听到背景人声，比如：咳漱，吼叫，欢呼，口哨等观众发出这些声音的方位。.这耳机,整个频段的声音都是异常干净,顺畅的声音，不象stax的静电耳机，只是在低频和中频段声音很干净，高频有细沙石般拂过耳膜的颗粒，粗糙感（它的这种表现，估计是电子管的耳放产生的高频谐波失真造成的听感）。总之，雷霆x-1可能是目前市售耳机中频响曲线最平直的耳机了（不足处，3khz处有一个2-3分贝的下凹），声音真实感强烈，细节丰富，音色明亮和谐，瞬态响应好（出声快，收声也快），这样的一个能较好的还原声音本来面目的耳机。(补充点:雷霆x-1播放钢琴声非常好,音色真实,,瞬态速度快,几可乱真.,:) 几个月前买了一个RX900，感觉声音不满意，于是便拿去老烧那里改，具体改了哪一方面，不知道，我向来是以声收货的。总而言之，声音素质提升挺大。T1我没有听过，声音的密度有多高，我不知道，但雷霆x-2的声音特质，细致，绵密，顺畅，这声音好想不能用高密度来说它，感觉这耳机出来的声音和真实的声音没有什么差别。 多少欧姆的呢，需要怎么推 雷霆x-1,雷霆x-2阻抗都是64欧的低阻高敏耳机，很好驱动的。我的联想y470的本本，听歌的话，打一半的音量键就可以达到正常的音量了。
这两个耳机，用联想y470的本本（其它的可以随声的设备没有试听），foobar2000v1.2.1驱动的话，对大多数的人来说，音质已足够好了。雷霆x-2比 雷霆x-1频响曲线更平直，高频的延展力更优秀。
雷霆x-1,雷霆x-2都是高度保真的hi-fi级的高音质耳机，对音源是高度敏感的，可以反映不同音源的细微差别。用音乐传真M1和联想y470分别驱动比较的话，M1出来的声音更纯净，通透，声音更绵密，声音的质感更顺畅，更真实和更具音乐味。用联想y470的本本播cd碟,M1驱动的话，音质又会有提高。用越高级的音源，音质表现就越好。高要求的话，建议使用马兰士的高级cd机来做音源，如果条件允许的话能用sacd那是更好的了。