飞傲x5磨机后的提升
飞傲x5到手月余，年前到现在一直在折腾中，说实话，x5的输出指标不差，但是在调音和PO输出上却不是很好。这段时间一直在映呈（呈大）的指导下研究x5的输出品质和听感。最后在把I/V、LPF、电压放大、输出缓冲扩流上来来回回试了很多次以后，终于定下了最后的方案。目前的主要调整在电压放大和缓冲。
现在的x5输出已经非常满意了！声场、声底、解析和定位，还有之前的人声问题已经解决了。x5的输出品质已经兼顾了素质、指标和听感了。特别是24/192音源，细节和整体都非常不错，我觉得已经值回了x5的架构和价值了。音质的形容就不说了……估计不久呈大就会开贴给出指标和听感了。
说实话，听24/192音源确实是一种享受了（IE80）。
测试耳机:IE80、K702、HD650
测试音乐类型:交响、人声，《2012维也纳新年音乐会》、《爵士女诗人》24/192、《童丽对话III》、《赵鹏月光森林》、《柏林之声III》
最终方案和器件参数就保留给呈大了，珍惜呈大的劳动成果，到现在的效果和音质确实费了不少心血。 开这帖，是想说明x5的架构确实可以达到一个比较高的层次的，但是，个人确实想吐槽飞傲厂方，确实需要对调音做点功课了…… 现在的这个声音，值回x5的价格了…… 请问磨机成本几何？ 引用第3楼速溶金属于2014-02-19 01:02发表的 :
请问磨机成本几何？
还是呈大（映呈）来回答吧，我个人MOD可以说不计成本了，所有符合规格和参数的元件买了几批了……呵呵 太蛋疼了，dx50买来磨，x3买来磨，x5买来还得磨..... 前排留名，求方案。 引用第5楼mizhi于2014-02-19 05:18发表的 :
太蛋疼了，dx50买来磨，x3买来磨，x5买来还得磨.....
厂货就是这样了，不然就出大价钱去买名机吧。这样就有大厂的经典调音风格了，架构差不多，只是调音和参数不一样... 其他款式不好说，我觉得X5必须要磨也有磨的价值。希望能有商品化的成品，到时候我直接买一个。 引用第8楼我爱逍遥于2014-02-19 09:51发表的 :
其他款式不好说，我觉得X5必须要磨也有磨的价值。希望能有商品化的成品，到时候我直接买一个。
同感，这个架构在便携上确实很不错。但是要出好声音还不是概念和设计的问题，飞傲把输出指标弄好了，但是弄了很久才有现在的声音，个人很满意了，PCM1792A确实有很好的输出品质... 引用第0楼oym132cn于2014-02-19 00:47发表的 飞傲x5磨机后的提升 :
飞傲x5到手月余，年前到现在一直在折腾中，说实话，x5的输出指标不差，但是在调音和PO输出上却不是很好。这段时间一直在映呈（呈大）的指导下研究x5的输出品质和听感。
最后在把I/V、LPF、电压放大、输出缓冲扩流上来来回回试了很多次以后，终于定下了最后的方案。目前的主要调整在电压放大和缓冲。
现在的x5输出已经非常满意了！声场、声底、解析和定位，还有之前的人声问题已经解决了。x5的输出品质已经兼顾了素质、指标和听感了。特别是24/192音源，细节和整体都非常不错，我觉得已经值回了x5的架构和价值了。音质的形容就不说了……估计不久呈大就会开贴给出指标和听感了。
说实话，听24/192音源确实是一种享受了（IE80）。
测试耳机:IE80、K702、HD650
.......
我打算过几天收个x5，当然也想磨一下，但自己动手比较差，尝试一下如果不行，能代磨一下吗 累不累啊。。。。。听个音乐这么折腾 阅
地球第一个修改hifiman hm-901与平衡卡-->
hifiman hm-901終極不給力,diy mod磨一磨下水成军进大洋(图多杀小猫猫)
地球修改hm-801零件改最多-->
2011年hm-801很不给力,diy mod 磨一磨男人磨成特战兵
hm-801超不给力，diy mod part2磨一磨男人磨成中南海特勤队
hm-801到年底依然极不给力,diy mod final磨一磨终于平衡卡好美
地球第一个修改ibasso DX100-->
ibasso DX100終極不給力,diy mod磨一磨结果磨出XXXX门[震惊](图多杀小猫猫)
地球第一个修改fitear TO GO 334改原厂001耳机线换成XLR平衡接头
地球第二个改裝Mundorf金银合金线 并完美解决HD650耳机接头改装到TG334问题 并改装XLR平衡接头
的作者旁边路过留
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
fiio X5我没有要买来修改，over X5架构不错，LO也不错，但是po的调音没有发挥该有的潜力。。。但是这也没什么好说的了。。
就等映诚老大的MOD了。。。
还有上面的提问比较，没有意义。。x3和耳放是一级，x5和耳放又上了一级。。边际效益递减，太适合器材了。就看自己心态和购买力，不要太当真。。 引用第13楼lixin022于2014-02-20 10:32发表的 :
X5架构不错，LO也不错，但是po的调音没有发挥该有的潜力。。。但是这也没什么好说的了。。
就等映诚老大的MOD了。。。
还有上面的提问比较，没有意义。。x3和耳放是一级，x5和耳放又上了一级。。边际效益递减，太适合器材了。就看自己心态和购买力，不要太当真。。
是的，X5的设计和指标确实不错，包括各级的架构。但是PO级的调音确实是有点欠缺，这就是X5适合MOD的地方。架构不好MOD以后的提升也不会很明显。我自己的MOD以后，指标和出来的声音确实是超越了X3的，甚至音质上超过了我手里的学林960.
X5的问题，确实是优化和调音的问题 mark下，
现在是无损拆机么？mod痕迹严重否 引用第15楼shuming_xian于2014-02-20 11:56发表的 :
mark下，
现在是无损拆机么？mod痕迹严重否
我的机器还好，热风枪吹一下，然后吸盘上去一提就下来了 期待汉声丢丢的磨机。。。 MOD是一种有益和有趣的活动，同时也可以满足不同人对声音的追求和喜好！对有动手能力的达人来说，任何厂家出的产品都不会是完美的，所以MOD的存在也就有其价值和意义了 菲奥的调音我觉得略奇怪