LME49720 真假难辨的近照
番邦鬼司惊闻我朝神人频出， 神物频传。及鄙人去函探询如何分辨番物 LME49720 与我朝寨产49720 之时，
番司慷慨解囊， 发来番物 LME49720 数枚， 冀余自行研判与我朝寨产49720 之高下。
鄙夜观坛象， 仙云滚滚，神风阵阵。
鄙甚惧为番司所愚， 遂贴上番司 Texas Instruments LME49720 之近照二幅。
图各方圣贤围观一笑耳。 觉得是真品。
但建议楼主，拍运放这种黑色的东西，不要搞个这么闪亮的背景，低调点的背景更好。 加拿大的硬币？
就LZ图片，不是很清晰
感觉激光字迹好差
比山寨还山寨。 手机的微距不好。 引用第2楼小毛毛虫于2014-05-11 08:55发表的 :
就LZ图片，不是很清晰
感觉激光字迹好差
比山寨还山寨。
.......
仙风习习， 哈哈 楼主这几个是样品，为什么有人说是假货呢，难道官方寄过来的样品还能有假？ 引用第5楼zsudedeboy于2014-05-11 11:33发表的 :
楼主这几个是样品，为什么有人说是假货呢，难道官方寄过来的样品还能有假？
兄台问得甚好
官方寄过来的肯定不假。
问题是，您能保证LZ拍的照片，就是官方样品？
说不定LZ手上一大把这种，然后放出图片说是官方的
嗯，您明白的
（就事论事） “鄙夜观坛象， 仙云滚滚，神风阵阵。”
LOL 引用第5楼zsudedeboy于2014-05-11 11:33发表的 :
楼主这几个是样品，为什么有人说是假货呢，难道官方寄过来的样品还能有假？
ＴＩ 的 Datasheet 也联合起来造假，
亡我中华之心不死？？？？？？？？？
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49720.pdf 引用第9楼sundancer于2014-05-11 12:45发表的 :
ＴＩ 的 Datasheet 也联合起来造假，
.......
就一个DIP8的封装而已，不明白图片跟LZ下面发言，有何关联。
任何一个DIP8封装的IC，尺寸都差不多 还有一点不明白
LZ这个主题帖的四个帖子
为何四个全部都重新编辑过呢？ 真的那个标示1脚的坑那么小？我手上的49720（还有49710）都是大坑，难道。。。貌似全淘宝卖的最多的几家都是大坑的那种。 同样的道理，根据PDF上显示小点，这个OPA604是否也是假的？
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/opa604.pdf 引用第12楼aristurtle于2014-05-11 13:40发表的 :
真的那个标示1脚的坑那么小？我手上的49720（还有49710）都是大坑，难道。。。貌似全淘宝卖的最多的几家都是大坑的那种。
鬼佬说， one picture worth 1000 words. 看来连华硕声卡附送的运放也是假的呢。 引用第14楼Bunny于2014-05-11 14:42发表的 :
引用第16楼aristurtle于2014-05-11 16:17发表的 :
哇，看来要粗大事了。
我买过几个圆点很大的49710和49720，用在dac的lpf上或耳放的电压放大级上，都感觉声音很粗糙，看销量那么大就没怀疑是假的，只怀疑是电路不适合或自己听不习惯，现在看来真的可能是假的啊。
按照 Datasheet 自己搭测试电路， 自己测量各个参数。
引用第17楼sundancer于2014-05-11 16:24发表的 :
引用第18楼aristurtle于2014-05-11 16:30发表的 :
没那个精力，手头的仪器精度也不够。刚才又把手头的49860的datasheet的图示比较了一下，圆点大小同样是有区别。难不成国半的运放假货那么多？如果是的话，哪儿来的呢，用什么打磨的呢？
那个坑，只是表明是第一脚而已
同一型号
不同生产年代
不同生产线
不同生产厂家
都有区别的
您就以坑大坑小为唯一标准？