你说的那个lambda pro是新版的1.5um振膜，老版的是2um振膜，声音走向差异非常大。
说的好平实
引用第40楼spirit_moon于2014-05-29 22:32发表的 :
你说的那个lambda pro是新版的1.5um振膜，老版的是2um振膜，声音走向差异非常大。
pro是有明显的版本的，pro前后时间跨度非常大，是被改过振膜的，这是被大家都认可的。
sig就不好说了，目前没有证据。。
引用第38楼farrel1于2014-05-29 22:30发表的 :
有说法认为（事实上就是日本某非官方网站），后期的sig的振膜厚度是改到了1.5um，但是我搜过网上各种signature的说明书，没有见过写着1.5um，倒是早期的说明书，明确骄傲的宣传采用了1um的超薄振膜。
反正sprizter说的很清楚，前后期的sig，他听着没觉得有区别。
我觉得可以以stax说明书为准，后期pro很明确写出了是1.5um振膜。早期sig是1um振膜这个众所周知。
引用第43楼spirit_moon于2014-05-29 22:35发表的 :
我觉得可以以stax说明书为准，后期pro很明确写出了是1.5um振膜。早期sig是1um振膜这个众所周知。
其实就是没人见过1.5um的sig的说明书。。
pkshan的证据在headfi上面贴过，就是日本的某个非官方站点上的一句话。
引用第44楼farrel1于2014-05-29 22:36发表的 :
其实就是没人见过1.5um的sig的说明书。。
pkshan的证据在headfi上面贴过，就是日本的某个非官方站点上的一句话。
按理箱说全的sig还有不少的，等谁能提供证据吧。
如果只论古典，hd800在F壕心中能等于谁？
引用第46楼henryxiao于2014-05-29 22:45发表的 :
如果只论古典，hd800在F壕心中能等于谁？
只论古典，在我心目中，hd800只比omega和大奥差。
比009都好。
当然abyss我没听过，推的极好的qualia010我没听过。。
关于大奥的两个版本我听说的传闻是，接近540G的是原版，而接近600的是复刻版，最早大奥售出后森海留了不少零件用作保修替换的，然而随着时间久远，再加上市场对大奥的膜拜，森海将这些零件又重新做了一批复刻版。然而谁都知道，大奥的那批团队在做完大奥和540G后就离开了，之后接替并重制大奥的就是600那批人，所以复刻的大奥多少会受到后来者的影响。
完结撒花
等会仔细看，我觉得就差一个4070了
引用第49楼qiank于2014-05-29 22:56发表的 :
完结撒花
等会仔细看，我觉得就差一个4070了
钱总，这个等你来写了。。
仔细读完之后打算出了t1一套入静电怎么破（笑哭）
引用第51楼七月转曲于2014-05-29 23:13发表的 :
仔细读完之后打算出了t1一套入静电怎么破（笑哭）
Buy it NOW！
手持两只HD600的小草根，流泪默默路过..............
这是爱好者了，如果一点儿不了解耳机的人猛一看这个论坛的人这么痴迷耳机，花这么大的价钱购入耳机，说不定以为是一群精神病，哈哈哈哈哈
顶f大大好文
學習了 謝謝F總
引用第54楼李子健2于2014-05-29 23:29发表的 :
这是爱好者了，如果一点儿不了解耳机的人猛一看这个论坛的人这么痴迷耳机，花这么大的价钱购入耳机，说不定以为是一群精神病，哈哈哈哈哈
现在大把玩的东西可以让你觉得哇这垃圾花这么多钱玩脑子xxxx了。。。怎么说呢，物质丰富，精神匮乏吧。。。
------------------------------
最好加个abyss，ed10的对比。。像我这种伪烧友可以省点力气，看毒文挑耳机也不失为乐趣。
完了，被毒了，本来不准备玩静电的
引用第57楼fearsdotcom于2014-05-29 23:51发表的 :
现在大把玩的东西可以让你觉得哇这垃圾花这么多钱玩脑子xxxx了。。。怎么说呢，物质丰富，精神匮乏吧。。。
------------------------------
.......
同为伪烧，