不吹不擂 不贬不损 实事求是 谈黑莓耳机
看论坛有小伙伴很赞就买了一个，平心而论 这个价位确实做得很不错，设计者非常聪明，但也不能掩饰其不足之处，要用hifi高保真的标准衡量还是有很远的差距第一这是个专门匹配手机用的，在频响方面是削去了两端的高低频的，好在人耳对极高极低频的敏感度很低，虽然大部分人听不到的50HZ以下 及 15KHZ以上的声音，但如果这部分衰减比较陡峭的话，会造成听感上的低频偏硬 高频毛刺感， 在调校时会要将中高频段适度进行吸音处理来使毛刺圆滑，同时也会使低频的速度会降低。泛音的缺失会丢失很多的细节，比如一些真实的现场回响全无。
第二这个耳机的动态是相对较小的，通过动态的压缩，使音质清晰，这个与专门匹配手机用途也是很吻合的，相位的补偿和调校基本是空白 这个与大家反应的声场像平面也是一致的，可以判断这个振膜和单元匹配上是质量偏硬和偏重的（相对驱动能力而言）
这些缺点和特殊设计 在听感上 也会有讨好的地方 特别是对hifi 没有太多认识的 初友们 ，结合第一和第二点的分析，在听感上也是很吻合的 ，低频比较肥厚和缓慢 很有胆机的味道 这个与驱动力不足及吸音调校吻合的， 由于较硬的振膜 及切掉超低频 在震动幅度上 就大幅减小了，带来的好处是 可听频带内 失真度大幅下降 听感很有监听风格 ，切掉超高频会使互调失真大幅降低，这个确实与高端耳机的味道有点像，但动态和频响就差太远了。在小音量下 听感有点像近场的桌面监听音箱 失真低 低频下潜不够 音染低，所有乐器交代清楚 不过不欠 但动态是被大大压缩了 所以细节实际上还行，因为小信号被放大 大信号被减小 。所以这种风格是可以作为音源的试金石 ，无损格式音乐 和 压缩格式的 区别是很明显的 ，也证明了该耳机在一定带宽内的失真低 音染低 这是非常值得肯定的。但这种超干净的声音实际上是以丢失一些超级细节和残响为代价的。
综上所述 ;这枚耳机 与高端耳机的差距 在频响、动态、相位 、全频失真度上 还是有很大的差距
但务实巧妙的设计 在与其他低端耳机相当的成本下 避开那些低端耳机粗糙失真的缺点 有一定的可听性 这是值得肯定的 ，但止烧或者要pK高端耳机 还是势单力薄。如果听这个耳机，我更愿意听近场的桌面监听扬声器，细节和音乐味会更多，相位及临场感更舒服。
最后谈一下 监听风格 和音乐风格 的区别 ，
监听风格的器材 在设计上是不夸大也不缩小 真实的反应，在失真度 相位 动态 频响上是要求极其严格的 ，这需要极高的成本来均衡各种高级指标，但实际听感 并不一定很顺耳。
音乐风格 会由于成本限制 会在某些方面优秀 某些方面会落后 就会出现各种各样的流派及特色 ，人耳的听感曲线并不是一条笔直的直线 而是不规则的曲线 ，这个特点也让大部分非专业人士对一些顶级的器材感觉 听感非常平淡 甚至不如一些个性强烈的好听。音乐风格的产品由于成本限制 或多或少会有些小缺陷，厂家会在调校时有意避开或弱化这些缺点 ，甚至人为让器材产生一些好听的失真，在听音乐时更加愉悦 同时也带上产品的风格特色。
初级发烧友 并不需要去追求顶级的器材 ，可能你真正拥有时 并不觉得好 也不懂得欣赏它，反而那些个性鲜明的产品能找到合口味的 ，高兴就好，认真的只能不断的折腾自己 走上专业器材的不归路 dddd 怎么连顶了两个黑莓耳机帖子出来
页:
[1]