引用第44楼sg_karajan于2016-01-14 14:38发表的 :
今天继续回去翻一翻，印象当中是没有的。
最近我也开始听你家老肖的四重奏了,嘿嘿.图书馆里有 Borodin Quartet 在 Chandos 的那一套 ;)
到目前为止发现海顿的非常好听，我听得很慢，估计要听很长时间。听对话，跟主题，还是很容易听下去。
引用第45楼俞荣钦于2016-01-20 21:47发表的 :
赶紧莫扎特先，应该不需要告诉你怎么听
莫扎特试过暂时跟不下去，先从海顿开始吧。
舒伯特D956觉得很不错，那么长竟然不反感说明是真爱。
引用第50楼jimguo于2016-02-24 20:43发表的 :
西敏寺维也纳四重奏小包子，是上世纪50年代的唱片，演奏风格最接近四重奏古风。文雅中庸，听感舒适。其中还有名家巴伦勃依姆和哈斯姬儿的演奏。
而现在的一些重奏团名家录音，都有一定的鸡血量，风格冲劲过大。尤其是意大利组太猛了。当然，如果就需要听威猛的风格那就对路了。
也有几个次接近古风的知名重奏团。
哈哈，多方比较，最喜欢的就是意大利组的贝多芬四重奏了没有之一！天衣无缝的配合，饱满热情的演奏；其它乐团的演绎给我的感觉要么松散无力要么变形走样．
为什么没有人提舒伯特的“死神与少女”和“rosamunde"? 百听不厌，意大利四重奏的演绎很棒。
海顿的当然不能不听，四重奏的鼻祖，naxos的kodaly四重奏有全集，每张都很好
为什么没有人提舒伯特的“死神与少女”和“rosamunde"? 百听不厌，意大利四重奏的演绎很棒。
海顿的当然不能不听，四重奏的鼻祖，naxos的kodaly四重奏有全集，每张都很好
海顿的64、76还有临终七言都非常悦耳，NAXOS有全集，经济实惠
弦乐四重奏由第一小提琴、第二小提琴、中提琴、大提琴组成，是古典主义时期最重要的室内乐形式，也是室内乐中最理想、最融洽、最经典的组合，虽然在这种组合中找不到交响乐般庞大的气势，看不到歌剧中宏大的场面，但这种体裁的音乐以精致抒情为本，能营造出人与人之间亲切交谈式的音乐氛围。它最初仅限于家庭、沙龙范围，是贵族雅士自娱自乐的音乐形式，随后在历史的流变中，它从贵族庭院走向世俗舞台，发展成一种表达人类情感最深刻、最细致的重要器乐体裁。
历史成因
18世纪是弦乐四重奏形成的重要时期，它的形成主要受几方面因素的影响：
（1）欧洲中世纪到巴罗克时期，教堂的弥撒曲和世俗的康塔塔及重唱大多为四声部音乐，它们恰似弦乐四重奏的四个声部，四声部的合唱、重唱为这种室内乐体裁提供了创作上的参照依据。
（2）18世纪初，室内乐主要以三重奏鸣曲（Trio Sonata）为主，它采用两把小提琴和演奏通奏低音的乐器，后来这种体裁在巴罗克音乐向古典主义音乐演变的过程中逐渐衰落，取而代之的是由第一、第二小提琴，中提琴和大提琴组成的弦乐四重奏形式。这就是说，三重奏鸣曲的衰落使弦乐四重奏的形成成为必然。
（3）巴罗克音乐和古典主义音乐有着截然不同的风格，前者是复调音乐性质，后者是主调音乐性质。从历史现象来看，在18世纪上半叶古典主义音乐的形成过程中，巴罗克音乐与古典主义音乐之间曾出现一个衔接上的间隙，正是由于弦乐四重奏的出现，使这两种
不同风格的音乐得到了平稳过渡，这种既善于表现复调音乐又能尽现主调音乐魅力的体裁，恰如其分地充当了连接巴罗克音乐和古典主义音乐的桥梁。
弦乐四重奏，本身并不是枯燥无味隐晦难懂。
是贝多芬的作品比较那啥而已。;P
觉得不好听就先听别人的。
听音乐是享受，不是赶大考。;P
wedwig 发表于 2016-1-7 16:45
谢谢回复。
你的切入点是什么？对位？结构？转调？还是单纯觉得提琴之间的对话好听？
冒昧问一句，LZ在听弦乐四重奏时理得清第一小提琴， 第二小提琴，中提琴和大提琴的线条么？如果可以的话，应该不会有没有主线的问题。个人觉得LZ可能听弦乐都是一个音色，比较单一。加入其它乐器后音色上有了对比，思维上能跳跃一下，有兴致能跟得上。
协奏犹如一个人搬砖无数人嘿扎，重奏犹如一起搬砖一起嘿扎。