rick948 发表于 2019-7-21 19:10

本帖最后由 rick948 于 2019-7-21 19:15 编辑

有几个基本的观点:

1、相对于现场来说,任何录音都是一种有损的录音。过去的开盘磁带机如此(频响范围、磁密度等都受限)、PCM在采样频率、频响上也有限制......

2、相对于音乐、人声等本身的音频范围(有比较高的泛音音频)来说(不是指人耳的听觉频率范围),CD(44.1 16bit PCM录音)的录音方式,受限于22KHZ的最高声音频率,也是有损的。

3、就算是PCM:在声音波的采样过程中,也会因为采样频率不够(毕竟声波是连续波形,采样是按时间点采集的),导致信息损失。

4、MP3 320k的,相对于CD的听感,高音部分会稍微缺失,声音密度会降低。频率上来说MP3很多都在20KHZ以下,而CD最高到20KHZ-22KHZ。看文件频谱就能看出来。而声音密度影响的是声音的细节,各个乐器/人声的具体表现。

5、相对来说,DSD文件格式相比WAV格式,同样的码流条件下(频率*位数),声音更宽松,自然。

rick948 发表于 2019-7-21 19:18

netplaying 发表于 2017-2-17 16:22
都是相对而言的,mp3相对于cd来说是有损,cd相对于sacd是有损,然而sacd规格再高又能还原百分之多少录音 ...

任何的数字采样,都是基于时间分布的。可以想象为一个个的时间点(只是时间比较短而已),而声波是连续的模拟量。数字化过程中,肯定有损失。

极限来讲,损失1半以上都是少的。

rick948 发表于 2019-7-21 19:22

本帖最后由 rick948 于 2019-7-21 19:23 编辑

不加薪就跳槽 发表于 2017-2-18 11:54
大概在网上翻了些相关资料,DSD是一种音频编码技术。dsf,dff和wav都是具体的文件格式,dsf和dff音频文件一 ...
因为DSD文件格式,是从SACD抓轨来的,通常渠道获取的APE、FLA、WAV格式)多是从CD抓轨来的。本质上可以看作SACD同CD的音质差异。数据量当然不同。

只是基于PCM的FLAC/WAV文件也有很多的具体参数。有16bit 44.1khz的,也有24bit 96khz的,24bit,192khz的,文件的大小也会差异很大。

不同编码格式/文件格式对比,要基于相同的码流,意义才大。就是频率*位深。

shenyukun 发表于 2019-7-22 00:20

hq
什么音质呢

马车夫 发表于 2019-7-25 15:48

我是只要达到CD的水平,不管什么格式都行。

萝卜家园 发表于 2019-7-29 12:15

差不多,就是文件大。

kenxu1118 发表于 2020-2-22 21:51

在论坛里找一张同样的SACD专辑dsf和wav,flac或ape的效果,如果听不出音质差异的我觉得没必要在耳机论坛里混了,简单些用手机下点MP3听听就可以了

alanhell 发表于 2020-2-28 11:02

看录音,PCM和DSD如果是一个录音,放到好的DAC上基本上没啥区别。
但是如果拿DSD和一般CD录音比的话,普遍底噪要低很多,毕竟厂商出DSD高清版的时候一般会重新混音,良心厂家的话还是有明显进步的。

quanyiw 发表于 2020-2-28 17:58

录音本身的区别,比这些格式区别大太多了。
听过有些DSD的录音,格式牛得很,听感一塌糊涂。

xiaoshuai1979 发表于 2020-5-16 20:30

yhmyhm 发表于 2017-2-13 20:29
DSD和WAV是数码音乐格式 数码音乐决定音质的是:采样率和位深度--KHZ和BIT DSD和WAV可以互相转换 DSD是CD ...

DSD可以转为WAV,但是如果WAV转为DSD的话,那还是真的DSD了吗?如同把MP3转为WAV是一个道理。当然,WAV和DSD如果靠听,绝大多数是听不出来的,如果比着听,会有人说出一些区别,因为这些区别必然存在,但不一定真的感觉到了。

c34886469 发表于 2020-6-29 14:08

xiaoshuai1979 发表于 2020-5-16 20:30
DSD可以转为WAV,但是如果WAV转为DSD的话,那还是真的DSD了吗?如同把MP3转为WAV是一个道理。当然,WAV和 ...

听不出来可太不仔细了,工具合适,认真听。只从听感来说,即便是使用wav直接转格式成dsd,都有变化,dsd明显收放更迅速,使得细节更明显一些,质感也有细微变化。但这些素质的改变不代表给人更好的听感,我个人认为dsd真没什么好听的,更何况好多假dsd格式流通在网络里,比wav还难听的比比皆是。

penxiang 发表于 2020-8-28 18:57

DSD都听不出来区别,还是别玩HIFI了。 差距太大

guoyanbiaozl 发表于 2020-8-28 19:59

lsd中毒 发表于 2017-2-15 16:14
wav和dsd比较是不对等的,
dsd是编码模式,和它比较的是wav的编码模式pcm。
这个有基本对比的帖子:


学习

guoyanbiaozl 发表于 2020-8-28 20:00

我觉得设备跟得上,规格相当,肯定DSD信息量大

yspanzer 发表于 2020-9-2 09:20

不要老是用DSD 比 16bit的 无损嘛,有本事比24bit,32bit 的无损,到底谁更好还用比吗。只是五十步笑一百步,16bit之上的和DSD的音源确实比16bit的少很多

平淡人生 发表于 2020-9-2 12:28

DSD还是好听一点的,前提是真DSD

stormywolf 发表于 2020-9-7 22:54

zjize 发表于 2017-2-16 12:42
前面一条比较容易,后面一条对已婚人士估计是难度太高了

朋友,你这是不是大错特错了?;P

stormywolf 发表于 2020-9-7 22:56

还是没看到详细解释DSD机制的。

zjize 发表于 2020-9-9 05:43

stormywolf 发表于 2020-9-7 22:54
朋友,你这是不是大错特错了?

不是对男的,而是媳妇意见太大,恐怕会出问题的,哈哈;P;P
页: 1 2 [3]
查看完整版本: DSD格式音乐比WAV音质还好吗