Teac503和谷津qm哪家强?
本帖最后由 tcty 于 2017-2-19 15:38 编辑耳机用是的HD650 音源是先锋lx88 播放的sacd Teac503和谷津qm哪家强?二者价格相差无几,请教下听过的其他烧油了。 都听过的可能真的不多,当场对比的就更难找了,就我所听到的,QM比NFB-28和U4都是要明显强的,LZ可以看看能不能间接对比 Teac503不错 teac
QM价格贵了2,3K吧。503有这么好么 价格相差无几? 都听过
选谷津qm 503,做工很好,直推舒尔1840流行很好 价格根本就不是一个档次喔 U4和503都玩过,搭配上来看U4更百搭,503更适合Z7这类耳机(非官方线),QM强于U4
谷津的路子是中正、耐听且有一定韵味,Teac相对就更年轻化、更注重动态,单论的话,我更喜欢谷津的风格。
且U4推力大于UD503,哪怕是平衡模式的503推力也是败于U4的,so,QM更值得期待 bkslcy 发表于 2017-2-19 19:47
价格相差无几?
5千至一万都算同级吧 不用分那么细
没听过。但看测评,Qm要远超503. tcty 发表于 2017-2-20 22:57 static/image/common/back.gif
5千至一万都算同级吧 不用分那么细
万元以内2000就是一个档次
不是同一个级别的机器 当然选Qm咯
页:
[1]