居然盲听出转接头了...
本帖最后由 gebegebe 于 2017-2-20 00:29 编辑在耳机俱乐部看到帖子讨论转接头的,就试着对比了T1二代和AMIRON的3.5转6.35转接头,找人帮忙做了下盲听,居然真的可以准确判断...
AMIRON我现在有四条线,原线 T1二代线 T5P二代线 原厂平衡线,这四条线的头子形状都是不一样的。拜亚官方之前回答T1二代线和T5P二代线材质一样但长度不同导致容抗啥的不同,现在看来头子也会影响声音导致声音不同。
就比如电源线不仅线重要,插头插尾也很重要。可能耳机线也是同理吧。
烧到最后烧脑 清风扬 发表于 2017-2-20 00:28
烧到最后烧脑
可能是人耳确实很敏感,一点差异也可以分清。想想很多动物对声音的利用更加夸张,也就释然了。
佩服,我是听不出来,那怕是夜深人静,风高夜黑 本帖最后由 notus 于 2017-2-20 01:28 编辑
隔壁最近的帖子是我发的。我等着铁三角的收到后总结下在这里也发一个转接头这种东西,如果听不出来声音的差别,只能说恭喜,省钱了。虽然也没省多少钱……
本帖最后由 cherrypepsi 于 2017-2-20 02:55 编辑
这个好像真有影响。虽然自己没试过,单国外有些根本不烧线材的人,都能听出转接头可以影响音质。毕竟是木桶原理中模拟信号传输最薄弱的一块。 导体的传导性能 音色特点本来就是区别很明显 当然可以听的出来
为什么用“居然”这个词??
本来存在的事情 显得好像不理解 刚刚发现一样 转接头很容易听出来的。。。接口+染 好的转接头声音比较圆润! 本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:03 编辑
删除痕迹 找个万用表量量电阻? 卤煮烧到了灵魂........... 前进 发表于 2017-2-20 08:19
导体的传导性能 音色特点本来就是区别很明显 当然可以听的出来
为什么用“居然”这个词??
本来存在的 ...
骗你点进来。
kano 发表于 2017-2-20 09:22
找个万用表量量电阻?
木有啊,不过转接头电阻应该很小吧。
正常
AMIRON的头我没
T1二代那个有明显音染
古河的镀金镀铑都明显听的出区别就不要说区分其他音染更大的头了(尤其是歌德转接线) k701和歌德的3.5转接头也很容易区分出来,区别还是明显的
页:
[1]