败了个Panasonic HD10E，另请推荐高频解析优秀耳机
出差无聊，不想长时间听塞子，就败了个这玩意，听了2分钟，退货了。主要是因为对这个50k上限有兴趣，但高频解析远达不到我想像的，比701弱不少，别说煲机换线哈，第一耳什么素质就可以定乾坤了。还请各位大虾推荐几个高频解析优秀的耳机，2000大洋以下，除701 650 人妻 1A 外，另请问拜亚那款高频最好？谢谢~
这耳机乐感太差了。
pocketmom 发表于 2017-3-24 22:00
这耳机乐感太差了。
别说乐感了，就桶音都比较重，封闭的很少碰，桶音很难做好，结果这碰了一个还真碰不得。
其实在这个价位上，HD10e性价比报表了。。。
不过我还是选择听140元的K420或者300块收的最早版的SR60无后缀 ydffm 发表于 2017-3-24 22:04
其实在这个价位上，HD10e性价比报表了。。。
不过我还是选择听140元的K420或者300块收的最早版的SR60无 ...
它还不如200左右的山逊SR850或PreSonus的HD7，有机会你可以对比下。
号角系统 发表于 2017-3-24 22:09
它还不如200左右的山逊SR850或PreSonus的HD7，有机会你可以对比下。
那俩倒是没试过
我是综合了做工来说的
ydffm 发表于 2017-3-24 22:25
那俩倒是没试过
我是综合了做工来说的
HD10做工没的说，佩戴也舒适。
看上限似乎没太大必要，我测试过自己高音只能听到16khz，人类极限也就20k出头，再高的都是脑放的作用了 linxiaoming 发表于 2017-3-25 00:04
看上限似乎没太大必要，我测试过自己高音只能听到16khz，人类极限也就20k出头，再高的都是脑放的作用了
这点不赞同哈。
很简单，你做个测试就知道，耳放，前面加个低通滤波器，低通频率不用16khz的，30khz的3阶，3阶够陡峭了吧？30khz够高了吧？也就是把30khz以上的频率用比较陡的斜率切掉，听下看，音乐细节丢失严重，这丢失的就是泛音。
号角系统 发表于 2017-3-24 22:09
它还不如200左右的山逊SR850或PreSonus的HD7，有机会你可以对比下。
这两个不都是K240的……“马甲”……
选拜亚（880、990）不如选GMP，比如400pro或者435S之类的。
本帖最后由 号角系统 于 2017-3-25 02:03 编辑
okamibao 发表于 2017-3-25 01:40
这两个不都是K240的……“马甲”……
选拜亚（880、990）不如选GMP，比如400pro或者435S之类的。
GMP德国大师还真没听过，看评价不错，找家实体听下看，谢谢推荐~
忘了问了，gmp的系列几款的高频和701比是怎样的，打电话问了下，我这好像没实体卖这个牌子的，想参照下，谢谢。
需要煲几十小时
号角系统 发表于 2017-3-25 01:59
GMP德国大师还真没听过，看评价不错，找家实体听下看，谢谢推荐~
忘了问了，gmp的系列几款的高频和701比 ...
GMP实体好像只有安润？
GMP也是有点儿极端的声音，很多前端下会给人“傻亮”的感觉，这点上701明显要更讨喜一些。400要比不少时期/版本的880好听一些，整体声音更加干净、清晰。
990和701都是我不大喜欢/熟悉的耳机……GMP也仅仅是玩过一段时间，这个可能还是找找有没有比较正式的对比比较有参考价值。
T90可以解你的毒 GMP400主听古典好听，听流行要录音稍好点的，但这耳机也不是走氛围，韵味套路的 k701的高频别说50k，15k就衰减的差不多了。 okamibao 发表于 2017-3-25 11:38
GMP实体好像只有安润？
GMP也是有点儿极端的声音，很多前端下会给人“傻亮”的感觉，这点上701明显要更 ...
感谢对gmp音色的解析，实体看样子是找不到听了，去找找有无多点的评测文章看看。
125187881 发表于 2017-3-25 13:03
GMP400主听古典好听，听流行要录音稍好点的，但这耳机也不是走氛围，韵味套路的
恩。。有点数了，看您的手头也有701，对比下701，高频的表现如何？
魔兽世界 发表于 2017-3-25 11:56
T90可以解你的毒
T90超出预算了哈，打算2000以下，拜亚一直想买只，就是没想好是哪只，手头败的耳机太多了点。看曲线990pro不错，2头翘，我喜欢的类型，但看评测是垃圾，实际如何？主要看高频表现，谢谢~
tts43 发表于 2017-3-25 13:26
k701的高频别说50k，15k就衰减的差不多了。
701的高频我个人认为还不错的，但低频残了，氛围感不好。
页:
[1]
2