两片pcm1704的力宝声3010s2一开声解析竟然还不如使用一片ess9018的傲立8200cd
如题，难道是我头晕了？还是说下面的丽特p100功率太小，带不动力宝声3010s2？ 感觉初听下来交响以及在一些动次打次的音乐上，3010s2还不如8200cd，这样的听感是否是由于芯片的差异造成的呢？ 对楼主的解码没兴趣，楼主的名字倒是很与时俱进! thumb up ztxc 发表于 2017-4-18 09:54对楼主的解码没兴趣，楼主的名字倒是很与时俱进! thumb up
看到米饭发微博后，就马上抢注了这个ID:lol
SUSVARA 发表于 2017-4-18 11:33
看到米饭发微博后，就马上抢注了这个ID
过两天米饭发微博说这个名字过于难记，改名为xxxx :lol
ztxc 发表于 2017-4-18 11:58
过两天米饭发微博说这个名字过于难记，改名为xxxx
{:4_113:}{:4_113:}
本帖最后由 music250 于 2017-4-20 23:31 编辑
看你的图片，应该是力宝声2010s2 cd机，使用pcm1716芯片。3010s2是功放吧，不是你这个。看来你真是头晕了！
music250 发表于 2017-4-20 23:11
看你的图片，应该是力宝声2010s2 cd机，使用pcm1716芯片。3010s2是功放吧，不是你这个。看来你真是头晕了！ ...
是力宝声3010s2 CD机 看清楚点
把再生电源拿掉再听听呗 首先，你要确认：在audiolab上能听到的声音在exposure上能不能听到？
如果都能听到，只是不突出、不明显的话
那是两台cd机的答题重点不同（如果你喜欢的话，可以叫调音不同）
而不是解析不如。
其次，你理解的解析，是否仅仅局限在高频上？比如三角铁，在其中一台上听到清脆、在另外一台上听到飘渺？
如果是这样，我建议你找一张大无，再仔细听一下大提的腔体共鸣是否刚好反过来？
最后，再用DECCA出的Sutherland的Flower Duet听听，在两人同时发声时，看看能不能从1、发声点，2、音色上清楚地区分出女高和次高的声音。
如果三项都是audiolab胜出，那么，可能两片1704确实不如9018.
爱科技扇子 发表于 2021-11-29 21:49
首先，你要确认：在audiolab上能听到的声音在exposure上能不能听到？
如果都能听到，只是不突出、不明显的 ...
已经反复比较，解析上audiolab绝无胜过exposure的可能，体现在一些弱音表现得更含糊，只是调音更亮一点。3010s2的调音完成度很高
紫檀上这个帖子讨论的多一些~~
页:
[1]