tfk17 发表于 2017-7-31 17:44
就听你的漫步者，也可，大家都来听听，
验证智商的时间到了。。。我相信95%以上人能听出哪个好，
我收 ...
你相信没有用啊，你相信也是来喷我的理由？你太搞笑了。来吧找理由来喷吧。像你这么菜的还有这个自信也是不多啊。
tts43 发表于 2017-7-31 17:51
你相信没有用啊，你相信也是来喷我的理由？你太搞笑了。来吧找理由来喷吧。像你这么菜的还有这个自信也是 ...
没事，我说不算，其他人都来听，你尽管拉人来听
你要不要开个新帖？就发你的漫步者、我的录音，还有发网上其他人的录音等，
要不要我来帮你发？如果要的话，漫步者的录音链接，你再发一次
tfk17 发表于 2017-7-31 17:56
你要不要开个新帖？就发你的漫步者、我的录音，还有发网上其他人的录音等，
要不要我来帮你发？如果要的话 ...
你想发你自己发去，不是你要喷我的吗？我现在是勉为其难的和你在玩这种无聊的录音游戏，就看你能玩出啥。不想玩了？那也随你啊。本来我就不需要以这种无聊的方式证明什么，哪像某些热锅上的蚂蚁。哈哈。
你怎么又缩了呢，如果你是对的话，你开个新帖吊打我啊
不如就在今天把一切都整明白好吗？天天这样，你无不无聊啊？
这样把，我自己去找个漫步者，（不比你的差，一定比那个300好的)
我现在就去找啊
tfk17 发表于 2017-7-31 18:14
这样把，我自己去找个漫步者，（不比你的差，一定比那个300好的)
我现在就去找啊
你准备去找个录得像坨翔一样的录音来证明你自己？无聊不？
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2002790&page=1&extra=#pid31358167
诺，搞好了，我选的是一样用录音机录的漫步者，没话说了吧？
tfk17 发表于 2017-7-31 19:12
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2002790&page=1&extra=#pid31358167
诺，搞好了，我选 ...
有话说，当然有话说。你不要故意找那种录的和翔一样的来比。至少你得找这种来比啊。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyMDY2MDk5Mg==.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyMDY2MDgwMA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
楼上两位t哥别走啊，我还需要你们义务顶帖呐。
这个厉害了
真是厉害，动手能力太强。我只想问下耳放增益怎么调，0，1，2？ 低阻，中阻，和高阻？另外我觉得真实声音去听一场演唱会就知道什么声音了（只要不是假唱的话）
欢迎讨论。
欢迎骂架。
欢迎顶帖。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-7 13:55 编辑
低音为什么重要呢。
第一点：起伏。
我打个比喻。
在一幅山水画中。
你看见了山的起伏，那就是低频波的振幅。
你看见了山上的树，那就是高频波的细腻小尖峰。
树是长在山上的。
如果山的起伏不真实，变小了，那你看到的小山上的小树，就并不是小树本来应该出现的位置上。
没有了足够起伏的低频大山，这幅山水画，就是缩水版的。
虽然也有小树，但位置变了。山水画的气势也就变了。
所以，低频要足够起伏。
第二点：稳定。
低频的稳定。
还是用山水画来比喻。
如果，低频是乱晃动的，你看到的小树也是晃来晃去，看不清楚，头就会晕掉。这就叫轰头。
要克服低频的晃动，就得保证山的外形的稳定。不要忽高忽低。
山形的稳定，靠能量来维持。
低频声音，靠音圈的电流能量，来维持其位置。
电流足，音圈跑位准确且稳定。
所以，要有足够的低频电流能。
也即是说，要尽量减小低频电流能的损失。
也就是说，要尽量保持低频电流通路上的低等效电阻ESR。
所以，就该上低ESR的固态电容。
听音乐就是听电流。
我在宣扬我的哲学。大家信不信，自己试试便知晓。
想听心跳般的低音，
想听有气势的山水画，
不要犹豫，赶紧给你的运放电源旁，并联RS8固态560uF/6.3V电容吧。（其他固态也可以一试）
马蛋，刚才灌篮高手的开头，我以为什么东西碎了，吓了一跳。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-17 22:42 编辑
中频终于亮起来了。
因为我
一、改了插线板。降低插板电阻。
二、移动了音响电源插头位置。靠近进线源头。
1
买了个公牛裸板，自己配了【截面积2.5平方毫米/长0.6米/的3线电线】，结果全长只有不到 20mΩ 的单线电阻（18mΩ）。
我还试了试1.5平方2米的线，结果有约 80mΩ 的单线电阻。而你知道吗，普通插线板，用的是0.75平方的电线。
虽然，这是220V交流电源的插板，但是听感真的变了。
可能是电阻变小后，杂频通路更顺畅了。所以声音变通透了。
2
我只动了一下音响电源插头的位置，把它移到最靠近进线的第一个插孔，
让其他设备的插头在它后面（笔记本电源，台灯，显示器电源）
我用的是公牛立式插线塔，6孔为，V形竖着排列，如下示意图：
【塔式公牛】
左右
3 3
2 2
1 1 二L-----------音响电源
进线---------------------L三【另一个公牛 20mΩ 一下插板】=============L三【墙插】
红色表示插头 2.5平方线
左列3个放= 1电脑 ，2显示器，3台灯，
右边 =1音响电源，23无。最下边头一个，插1音响电源=220V转12V的10A电源。
----------------
听感更透了，是不是因为降低了插板电阻，而改善的？还是换插头位置改善的？
我测过，插头位置改变，结果电阻几乎不变，都是3mΩ 4mΩ 5mΩ ，可能设备已经测不出了。
控制电阻，关键靠截面积大的电线，和减短电线长度来控制。
----------------
以前是下面这样的
【塔式公牛】
音响电源------- L二 左右
3 3
2 2
1 1
进线---------------------L三【普通插板，电阻未知】-----------------------L三【墙插】
左列3个放= 1电脑 ，2显示器，3音响电源，
右边 = 1台灯，23无。
-------------
结构的改变，果然有区别。
觉得有道理的大大们，就帮我顶顶贴，让更多的人知道。
我最近又想到个问题。
音响是振动的，这影响了发生的真实性。
如何固定好音响，让音圈更真实的振动空气。
本帖最后由 电脑小痴3 于 2017-8-24 09:32 编辑
q6_6per 发表于 2017-8-17 22:35
中频终于亮起来了。
因为我
这个做法呢，烧友中并不少见，多数也是注意到这个变化的．略说点体会吧．１／那种接插很紧密的墙插是比较好用的吧，当然自身材质对声音影响也较大，至于用公牛是不是就很好了，持保留看法吧．２／要注意线性电源最好与开关电源不要插用同一个排插吧，其实老烧们的经验早说及，看楼主帖谈的这样细略说一嘴哈．３／线径可能的情况下，当然是顾及声音表现了，能粗一点比较好吧．４／电容对器材声音的表现是影响蛮大的一个事，使用高手磨改的主板，声音提升的全面性不错的，只是这种磨改的确相当费事费力，曲折中前进吧，我们非技术流只是享受到成果心满意足罢了．