三大旗舰里，我倒是觉得的确是HD800最像009，当然静电和动圈的差异还是比较明显的
像不像像几分都是一个主观问题
有些人是越听越觉得这两 像
估计是800或者声海粉 听出了 声海在保持自身比较有现场感的风格 然后向声音自然的追求。
有些人是越听越觉得不像
估计是 听出了 静电的一些优点或者特点比如 微动态 自然衰减的声场也听出了静电特别是stax的一些缺点比如缺了些声音的重量感。 bluesky76 发表于 2017-5-30 14:23
像不像像几分都是一个主观问题
很对。
以我所听到的QV配搭挺接近 本帖最后由 andygaof 于 2017-5-31 09:40 编辑
“加了耳放声音会更厚、饱满、舒展，但密度、亮度、清晰感也会下降”
老兄，先声明没有挑战您听感的意思。这个没理解，更厚，饱满，舒展，那密度为什么会下降？
另外亮度下降是指高频变暗了？清晰感下降是解析变差了？
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-31 12:31 编辑
andygaof 发表于 2017-5-31 09:37
“加了耳放声音会更厚、饱满、舒展，但密度、亮度、清晰感也会下降”
密度=重量/体积。体积太大了，自然密度下降。
亮度和某个频段的响度还不是一回事，这是我玩EQ的发现，和信息量分布关系更大。
清晰感很复杂，人耳容易被欺骗，不清晰不代表不好。解析我的理解是分辨率，一般而言，1.中频800-3KHZ信息突出会增强清晰感。2.结像缩小、分辨率不变，会增强清晰感。
gebegebe 发表于 2017-5-31 12:06
密度=重量/体积。体积太大了，自然密度下降。
亮度和某个频段的响度还不是一回事，这是我玩EQ的发现， ...
我更晕了，您的意思是声音的重量感加大了，声场也大了，然后密度变低了么？另外清晰度和解析力在您的定义里有什么关系吗？如果回到解析力，单就细节提供能力而言，请问Linear5/25和QV是怎样的一个关系呢？
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-31 20:32 编辑
andygaof 发表于 2017-5-31 20:07
我更晕了，您的意思是声音的重量感加大了，声场也大了，然后密度变低了么？另外清晰度和解析力在您的定义 ...
我觉得我说的挺清楚了…重量的增加比结像体积增加的少。清晰是多方面的。解析力这个词＝分辨率。信息的表现力而言，L5/L25更偏中频低。QV偏中频高。
我根本没提声场，声场很复杂，因为中频薄，QV的距离感会远一些。
更新了chord听感。 gebegebe 发表于 2017-5-31 20:21
我觉得我说的挺清楚了…重量的增加比结像体积增加的少。清晰是多方面的。解析力这个词＝分辨率。信息的表 ...
说的很明白了，深表同感
页:
1
[2]