感觉吧，耳机＞耳放＞音源
感觉吧，耳机＞耳放＞音源耳机决定整体的素质和声音风格，无论怎么折腾大的素质和风格是不会变的
耳放的作用是把它喂饱，最好喂超，好的耳放都是有很充足的功率储备，储备越足，表现越好(特指石机)，所以勉强够是不行的
音源也是很重要的，音源不好耳放再好也是把失真放大，但个人觉得这货从原理上来说不太容易掉链子，所以从投入上来说差不多就行了
有道理…有钱首先要升级耳机
烧的还不够 同意。不过个人认为在耳放不是短板的情况下，是 耳机>音源>耳放 恰恰不同的是音源我要排第一位，音源-耳机-耳放；一个劣质MP3就给你一个大奥估计推出来也就那样了。耳放是为耳机服务的，耳机是音源服务的，我们去享受音乐带来的乐趣，本末不能倒置。玩耳机系统不是目的，享受音乐带来的愉悦才是最终目的。
lz是塞子吧
yzxwdong 发表于 2017-6-26 16:30
恰恰不同的是音源我要排第一位，音源-耳机-耳放；一个劣质MP3就给你一个大奥估计推出来也就那样了。耳放是 ...
同意+1
yzxwdong 发表于 2017-6-26 16:30
恰恰不同的是音源我要排第一位，音源-耳机-耳放；一个劣质MP3就给你一个大奥估计推出来也就那样了。耳放是 ...
我意思是音源不太容易掉链子，你只要弄个台式解码，不用多好都是可以的，你非要找个掉链子的mp3就没办法了 xinsday 发表于 2017-6-27 00:13
我意思是音源不太容易掉链子，你只要弄个台式解码，不用多好都是可以的，你非要找个掉链子的mp3就没办法 ...
如果你真的是这样想的，证明你还未开始烧。当你真正开始烧的时候，你就不是这样认为的。
楼主烧的还不够+1在我的系统里，一个解码直接占了整个系统的半壁江山还多 一台W元CD机当音源，仅仅只是发烧入门。。。
不骗你的，楼主 楼主，我是支持你的观点。但是在这里，这个结论又有局限性。在追求性价比和资金不是超多的情况下你这样投资没毛病。是相当正常的。中端或者中高端玩家都能这样干，耳机价格在整套系统里面占比还相当大。 但是在hiend这个领域，耳机已经恒定了，也极少有人有水平去升级耳机零件，为了追求心目中最理想的声音，只能往前面砸钱了，小到一根电源线没准就超过耳机的价格。这个领域不能用常人的思想来推断。 估计楼主并不懂音源、转盘、解码、界面。应该移动到新手区。 125187881 发表于 2017-6-27 12:53
一台W元CD机当音源，仅仅只是发烧入门。。。
不骗你的，楼主
音源买好了就好了，不用折腾
耳机风格差异大，买错了还要换
gebegebe 发表于 2017-6-27 15:12
估计楼主并不懂音源、转盘、解码、界面。应该移动到新手区。
6666
有道理，换耳机提升最大，耳机先定好之后，再搞后面的
耳机＞耳放=音源 看待标准不一样，结果就不一样。就我这种初烧，组的是电脑系统，几年折腾下来，觉得是 解码＞耳放＞耳机＞线材，至于音源，因为用的电脑foorbar+dsd或无损，就不排序了。特别说说，原来认为耳机是对声音最直接的表达，买过DT990，觉得回家听声音是乱的，后来各种折腾，等解码耳放上去了，突然发现990并不难听，3频更均衡，甚至听感上超越单端的T1。 本来赞同一下楼主的，不过仔细一想，其实发烧的每个阶段都有不同的瓶颈，每个人又对声音又不同的追求，所以要统一认识其实基本上很难。
为什第一反应是赞同楼主呢，设想如果三大件都在小几千的价位，这个时候想升级到一两万的档次，可能（注意是可能）还真是升级耳机的收益最大，变化最明显。耳放和音源次之。
但如果再往上折腾呢。不好意思，本屌丝没听过那么高级的系统，没法作答。不过从三万以上，在售耳机的断档比较明显，这个阶段显然人家都是在折腾音源的，而耳机就变得相对次要了。 gylong77 发表于 2017-6-28 19:32
看待标准不一样，结果就不一样。就我这种初烧，组的是电脑系统，几年折腾下来，觉得是 解码＞耳放＞耳机＞ ...
这个有时候是比较主观的东西，需要足够熟悉以后再AB对比才能发现特点，我刚开始拿到hd800的时候发现不管插什么上都没601好听，熟悉以后发现hd800泛音和振动感甩601几条街，确实值这个价，听乐器和大编制好也是因为泛音丰富的原因，某些泛音丰富的独唱、大部分合唱都不错，每个耳机都是有特点的，可能只是没发现