Hifiman RE2000 旗舰动圈耳道开箱心得
Hifiman RE2000 旗舰动圈耳道开箱心得其实我对Hifiman这个品牌并不熟悉，连在CanJam SG时都漏掉去听香格里拉静电耳罩系统的机会，
大概一个月前爬文得知这只资讯就对它产生兴趣，且主要因为它是动圈耳机，
手边四只动铁耳机都没有当初听同样是动圈T8ie Mkll那种绵密反应快速，衔接顺畅的感觉，
虽然解析跟细节稍微不足，但听感上很讨喜，而RE2000对我而言最吸引的一点是使用CM插针，
这样一来其他升级线也可以通用，可以慢慢搭配自己喜欢的声音。
爬文后在店家试听过一次上了Wooaudio WA22的RE2000后，从此被毒到，几天前就收到这个包裹，
并且一起搭配了一条Effect audio的Thor ll纯银线来听，店员推荐的搭配组合。
RE2000技术特点
RE2000采用的是Hifiman最新的拓朴技术振膜(Topology Diaphragm Driver) ，爬文看了一下介绍提[传统动圈单元的振膜运作时，
振膜表面容易出现不规则的扭曲，因而出现失真。拓朴振膜技术的原理，就是在振膜镀上不同的几何图案，并经过海量的量度及研究，
以找出声音最好的图案，并应用在振膜上，减少振动时出现不必要的扭曲，使声音能完整地从单元发出] 。
好像就是在振膜镀上不同图案，让电流通过时减少震动时的扭曲，让声音更好，至于镀膜的材质是什么,图案怎么设计，
就是自家的关键技术。
规格
单体：9.2mm 拓朴动圈
频率响应：5Hz – 20kHz
阻抗：60Ω
灵敏度：103dB
外壳:纯铜镀24K金
镀金的颜色看起来很内敛，跟金菊看起来蛮搭，跟金砖看起来应该也一样搭 XD
振膜技术
http://www.techapple.com/archives/11689/2
东树大心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498585251.A.FC1.html
Head fi 讨论串
https://www.head-fi.org/…/the-hifiman-re2000-a-high-end-dy…/
https://audioprimate.blog/2017/07/14/hifiman-re-2000-initial-impressions-and-unboxing/
外观包装以及里头有哪些配件什么的就不多介绍了，网路上很多开箱照，这边比较想跟大家分享怎么搭配
这只耳机才能有较好的发挥，以及对比一些高价位的客制耳机差异在哪里。
暗黑大的试听文提到这只耳机非常吃推力，推的好的话表现很好，而我当时在店家接耳扩听时也觉得很棒，
所以这次搭配时会用两种系统试试看声音。
随身系统:
DAP:金菊花
耳道:RE2000对照组VE8跟VE6XC 银线版
升级线:Effect audio Thor ll 纯银线
家用系统:
转盘:笔电 USB转同轴(Aurender N10还没到)
DAC:世界树(Nordost Vahalla 电源线)
耳扩:Headamp GS X Mkll(Cardas 11.5 awg配蓝星公母头电源线)
先聊一下金菊花，它的声音大家应该都略知，中性，细节多，动态跟解析强，推力大且饱满，控制好，音场残这样的特点
在搭配一些本身比较刺激的耳机时会显得比较不耐听，相对于一般日韩系的DAP显得没有什么调音，背景没有这么黑，
但这样的DAP优点在于比较容易让我听一些耳机升级线的差异，只是在最近两版的韧体更新下(最新是5.0.1.15)声音
比较偏流行暖调调音，且音场有很大的进步，昨天为了想换新的DAP试听对比了一下AK的新旗舰SP1000的2.5 trrs输出，
两者的声音听同一首Rebecca的Spanish Harlem在AB test下没有很大的差异，并不是说金菊不输SP1000，
而是以往可以很明显分出彼此调性，而在金菊新韧体调整下，本身的特性也就没这么强烈。
自从有暴力菊这样推力大的DAP，其实从没有担心耳道耳机会有推不动或是推不好的问题，耳机跟Lineout孔各有一颗LME49600运放放大做Buffer，
确保了控制力，但直到第一次将RE2000插上后才知道它多难喂，金菊的low/high gain最大音量都是75，从50开始电流就开始往上暴增，
以往听其他客制耳机如VE6X1或是VE8仅需要40-50就有足够的音压，而Zeus XR更是仅需3X就够(因为特殊技术) ，上一支T8ie MKll需要大概5X才够，
而RE2000却是要68甚至到max 75才有足够的音压，虽然在low gain就已经推得动且推的还不错，但也足以显示RE2000相对于其他CIEM在处理得宜的
前端系统有很大的浅力，这种难推的感觉跟当初在MYIEM试听A18的感觉一样，应该都是属于推好浅力大的耳机。不过在Low gain几乎max的情况推起来
明显还是比较尖锐，所以还是选择用High gain 40-50的音量来推最刚好。
而这也是听到人家说Hifiaman自家耳罩Susvara需要用到综扩或后级来推，耳道RE2000要则要用家用扩，
坏处是用一般推力较小的拨放器或是手机听会比较吃力。
试听音乐一样是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3.赵鹏人声低音炮
外婆的澎湖湾
4. Adele 25
随身系统
RE2000对比VE8
一开声第一个让我最惊艳的是它的音场，它的舞台深度跟宽度很明显比VE8来的好，还有高频延伸也是，
高音上去时细致以及尾音有点牵丝感，Olivia Ong的歌声在飙高音上去时会让人起鸡皮疙瘩，有种空灵感，这点跟Thor ll银线有关系，
而如果换上ll+的音场应该又会更大些，同样搭VE8的高频延伸相对暗一些，本来VE8相较于VE6XC高音就暗些，一对比起来就更明显，
解析度也是比较清晰些，跟Zeus XR的感觉有点像，很难得动圈有这样的解析度，但是可以感觉出RE2000的底声是相对比较瘦
一些感往中高频靠龙，VE8整体比较中性跟平均，且多了些肉感出来，换成Adele 25中的Send my love to you前奏测试低频，
VE8的优势就显现出来，弹性富有层次感，而RE2000有些打不下去，下浅不够深缺少些扩散感，没有之前听T8ie动圈耳机该有的表现
(但也是比较肥些)，心中有个底，很明显可能是金菊推得不够好，或是RE2000的标配耳塞没有发挥得很好，耳塞对声音的搭配又是一门学问要研究一下，
因为手边耳机除了DK3001外都是客制，又不想换上Comply海绵耳塞补了低频，牺牲了RE2000高频的优美，
原厂的三节耳道我听起来较闷些，反而没有标配喜欢，这样已经很好听了，纳闷之余先上家用系统试试看。
家用系统
RE2000对比VE8
家用系统是最近刚建立的，很多东西都还没有到，电源处理，音响架跟数位转盘，所以只是稍微比较一下上耳扩后的浅力。
Headamp GSX ll对我而言是一台很棒的家用耳扩，它的底声中性，自然跟透明可以完整地呈现一支耳机的特性，低中高三种增益
可以应付各种不同的调性的耳机，其中低增益拿来推耳道也很适合不会有推过头的感觉，使用4 pin XLR转2.5 trrs头也可以直接与
现有的升级线一起使用，所以当时才会割让手边Mass kobo 404先用低增益听果然RE2000 VR要转到三点钟方向才有足够的音压，好可怕，
比一些低阻的耳罩还要难推，没有什么特别惊艳感，只是觉得很顺相对金菊直推的刺激感有些缓解，但当我开到中增益时(通常拿来推HD800s) ，
真的如东树大所说的变态的来了，刚刚已经很满意金菊直推的音场，但这个整整大了一大圈，且声音的厚度出来的，低频也是好多(但还是没有VE8好) ，
可能耳塞还需要换几颗试试，控制力也是更棒，同样VE8上扩也是音场变大声音变饱满，只是没有RE2000这么差这么多，
这让我越来越期待这只耳机搭刚做好的管耳扩声音了。
小结:
如果您手边的DAP是属于推力大的那型，如AK380+amp, Hugo2, 金菊, AK SP1000 2.5 trrs, DX200, FIIO X7建议您可以考虑试试看RE2000，
如果是推力小一点的DAP或是用手机听，比较不建议，给他一台好一点的扩是值得的。
它的特点是音场宽，高频延伸好，细节多，解析好，声音偏瘦，低频较浅，很难推，搭配上得花点心思，再来就是它的价格并不便宜
对比于一般非客制旗舰耳机，但比起像是手边的VE8, Zeus XR, VE6XC LSE旗舰客制也就感觉还好一些。
原厂的耳塞我觉得并不能发挥这只耳机的实力，尤其是像我这种耳洞比较大的，原厂塞比较短，耳机的壳也大，塞进去耳多比较浅
导致低频比较浅，声音稍微瘦一点，有烧友建议可以换 Spinfit CP220 跟Mandarines Symbio W家的耳塞会比较好些。
一点不专业的心得分享，仅供参考。
继续操跟Run in期待8月回台网聚能有好的表现
有点想换金砖,希望金砖4.4平衡也有很棒的推力 :)
https://farm5.staticflickr.com/4302/35511273690_52be1d9b2d_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4327/35089814043_11d8d8b8ba_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4257/35511271750_296b8f4d92_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4241/35089811943_2d768caaca_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4294/35899281545_6a56af6611_b.jpg
这是试听品，还是上市销售品？？？
不是说这个塞子是私模么？？？ 不是开卖一段时间了?我在新加坡买的
这只有公模喔 HIFIMAN一般国外先卖 金砖推力不大的 本帖最后由 北美鱼塘 于 2017-7-18 12:07 编辑
LZ，金砖4.4 是250mW＋250mW 北美鱼塘 发表于 2017-7-18 12:05
LZ，金砖4.4 是250mW＋250mW
看样子金菊花还是大些
每通道 500mW@32Ohm
这个64欧，灵敏度不高，估计吃推力，潜力巨大啊 eddie0817 发表于 2017-7-18 13:03
看样子金菊花还是大些
每通道 500mW@32Ohm
嗯，声音不是只有推力一个数据的，金砖的平衡4.4 250mw+250mw对付耳塞已经绰绰有余。
请问lz新加坡多少银子买的啊？ 北美鱼塘 发表于 2017-7-18 12:05
LZ，金砖4.4 是250mW＋250mW
输出功率要加上负载数据！http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986 金砖/黑砖实测单端口都是34mw/32欧，平衡输出因为转接头的问题当时没测，通常平衡输出功率是单端口的2-4倍，32欧负载下最多也就是100多毫瓦。
eddie0817 发表于 2017-7-18 13:03
看样子金菊花还是大些
每通道 500mW@32Ohm
金菊花这个输出功率数据也是有问题的，没有加上失真限制（通常是要求THD+N<1%）,以前测过应该有效输出功率是233mw/32欧，不过还是比金砖平衡口要大很多。
播放器测试数据目前的一些测试标准，后续会逐步规范起来，不然没有对比的意义。
af2000 发表于 2017-7-18 14:45
金菊花这个输出功率数据也是有问题的，没有加上失真限制（通常是要求THD+N
感谢专业分析,我正打算换金砖
看来得先缓缓:D
af2000 发表于 2017-7-18 14:39
输出功率要加上负载数据！http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986 金砖/黑砖实测单端 ...
250+250是16欧的情况下，是加了负载的。
外观真难看！ af2000 发表于 2017-7-18 14:45
金菊花这个输出功率数据也是有问题的，没有加上失真限制（通常是要求THD+N
老大，听过SP1000吗？不知道对比380+AMP有没有明显的进步
而立之男 发表于 2017-7-18 16:05
外观真难看！
這個見仁見智 :D
真丑，像个大甲虫 只希望hi家自己的播放器能推好。。 可惜价格太感人！