75年的 发表于 2017-7-20 22:57

Amarra 4和Audirvana Plus那个声音好

原本一直用Audirvana Plus播放DSD64和128，今天下载了Amarra 4试用版，听了半个小时，还是换回了Audirvana Plus 3.0。
感觉Amarra 4更饱满一些，但背景不太干净，还带点增益，声音不自然，听了半个小时耳朵累。
Audirvana Plus通透，自然，流畅，听上3、4个小时耳朵也不累。不知道大家是否有同感。
另外Audirvana Plus是正版。

曾经是九段 发表于 2017-7-20 23:42

我在自己的macbookpro上对比过Amarra、Audirvana和Jriver，个人更喜欢Amarra一点。不过说实话差距也没感觉特别大，认真AB有些差别，随便听听都挺好的感觉。

HHYYTT 发表于 2017-7-27 20:39

Amarra4默认可能开了EQ，可以检查一下。
我是两个换着听，一个清淡，一个暖柔

龙龙我的宝宝 发表于 2017-7-28 11:51

都没听过诶

panseraph 发表于 2017-7-29 01:26

在Mac上Amarra（试用版）, Jriver还有Audirvana都用过，感觉差别没有那么大，没有明显觉得哪个好。HQplayer听起来明显更清晰，细节更多，反倒有点觉得假。最常用的是Jriver，因为界面美观，使用方便，文件格式支持比较多。

love_lady 发表于 2017-7-30 14:13

amarra4有破解版了吗

而立之男 发表于 2017-7-30 18:34

个人有Audirvana正版，操作很流畅，但是始终坚持amarra破解版

lzlyysj 发表于 2017-8-2 19:58

app store怎么找不到Amarra和Jriver？

popma 发表于 2017-10-27 23:07

HHYYTT 发表于 2017-7-27 20:39
Amarra4默认可能开了EQ，可以检查一下。
我是两个换着听，一个清淡，一个暖柔

你好哪个属于暖柔型的呢

kotaku001 发表于 2017-10-28 00:00

音质amarra和hqplayer各有千秋，操作jriver最方便，音质最差但差距不大。。audirvana音质和操作都比较中庸

RENyx 发表于 2019-6-23 11:50

我觉得amarra音质好多了

而立之男 发表于 2023-12-30 11:08

lzlyysj 发表于 2017-8-2 19:58
app store怎么找不到Amarra和Jriver？

国内没有，你试试登录美区ID
页: [1]
查看完整版本: Amarra 4和Audirvana Plus那个声音好