1万多的塞子和6k多的大耳，前端一样情况下，感觉各有千秋。解析力还是塞子腻害一点
女人的选择 发表于 2017-7-26 07:22
就算万元的塞子照样被一副森海入门级的hd580完爆。塞子是一种妥协，永远是一种妥协。同理耳机对于音箱也永 ...
神论
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-7-27 11:31 编辑
塞子胜在便携，而不是音质。塞子容易带，大耳音质好。
:lol我的W50就比原来买的T70P好了，甚至不如再早的W4R
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代
这个没法比吧，都是两种产物。没有可比性，只能说万元的定制塞达到了入耳的极致，一千多的经典老旗舰也是老而弥坚。但是这两者本身对比没有任何借鉴意义。就像拿SUV跟轿车比，你说怎么比？功能性都不一样。定制塞或者说高端塞可以随时随地听，而且私密。你一千多的头戴音质再好也不方便不是？
Holypal 发表于 2017-7-26 18:45
便携用塞子。扛着摄影机也不会用便携半大耳机。
一看你就没扛过摄像机，瞎说个毛……真逗，我说的便携是hd25，dt1350之流，说了你也不懂，一个只烧耳机干活不用耳机的懂个屁，你赢了！
Holypal 发表于 2017-7-26 18:45
便携用塞子。扛着摄影机也不会用便携半大耳机。
扛机器估计就我一个当年用tf10当监听，我都感觉我当年很奇葩。
prophet63 发表于 2017-7-27 12:41
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代
你听过几耳朵谢蓝图？一只手掰指头数的过来吧。
RGB255 发表于 2017-7-27 15:16
你听过几耳朵谢蓝图？一只手掰指头数的过来吧。
听了太多次了，需要上脚数
用途不同，不好比较，自己听下就知道了
越级pk这种比法，怎么现在都还有。
wood333 发表于 2017-7-27 18:02
用途不同，不好比较，自己听下就知道了
其实我都听过，心里有谱，就是看看大家的看法。
各有千秋，
总体说，推好了的情况下。
耳塞更适合干活
耳机适合听歌
Sound quality
Edition s > Re2000
yy1324 发表于 2017-7-26 17:36
塞子是对大耳的妥协？那箱子是对现场的妥协，现场是对把歌手叫到面前唱的妥协
能每天抱着大耳正襟危坐听上 ...
你说得对，如果能想听现场就听现场那我真就不烧了:D一天能出几十分钟安心坐下听音乐的话，投资大耳和箱子真不亏。
塞子就是为了方便而已，居然还有人问这种问题。。。至于10000塞子vs1000的耳机这个也要看对象。
tralucent1+2（金银合金线）算是万元左右最接近大耳听感的之一了，好吧这是我唯一的耳塞。。。如果比较对象是索尼1A那种类型的话，碾压是存在的。如果是对比k701那种的话。。。反正我听过的万元及以内的塞子至少在声场上不是一个次元的，比个卵。。。
我看到楼上谢兰图秒杀dt880什么的神论，你花了五六千脑放该开还是要开的，但是需要保持理智，也许都插在手机上确实不会感觉880强多少，但是充分驱动后谢兰图拿什么跟880比？
还有说10000耳塞各种秒杀1000大耳那位，买家卖家确实都不傻，不过你除外，你只会花钱开脑放，我是从500块的耳机一路玩到万元以上的耳机，除了2w以上的定制塞我没怎么听过，别的设备很少有我不涉猎的，很多千元大耳充分驱动就是能秒杀10000多的塞子，只论声音，玩大耳绝对是正确的，不服来辩，我看看你听过什么神搭配。
我在寝室一般不会听耳塞的，主力就是ed10，psk等。。碾压所有耳塞，没什么可说的。
我也觉得没有可问性，差价太大，对于一般发烧友来说，万元塞子装得一逼
自从有了入耳式耳塞，塞子完爆大耳机已经不是神话:lol
prophet63 发表于 2017-7-27 12:41
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代
都是托入耳式的技术进步，这是革命性的改变。
如果不是入耳式，动铁单元的耳机根本没法听。
动铁入耳，动圈也跟着入，这才有了微动圈，6毫米的动圈都能低音澎湃，本人亲手组装过几副入耳耳机，9毫米的动圈单元就算音量开到最大，肉眼都看不到振膜震动，也就是设计好的动圈入耳，完全可以做到和动铁耳机那么小的失真。以前的平头塞的性能完全没有办法和入耳式比较，所以以前大耳机被耳塞虐是常态，现在完全不一样了。