【线材DIY】空调铜管的新用途--线材地线
我觉得,有时,数量优势能胜过质量优势。本着简单粗暴是王道的原则。
准备做以下尝试。见图。
空调铜管很厚,如果把多芯铜线比喻成多路高速公路,适合跑跑车的话,铜管就是一马平川的大沙漠,适合与跑坦克。
铜管的截面积,表面积,均超过了普通线材。
GND地线,比信号线更粗的话,电阻更小,地回路更佳。
铜管本身就是一道很厚的屏蔽墙。
唯一的难度,就是如何弯折。
我打算做成,瞬间位移法,接头处软连接,通道硬铜管,以便于灵活连接设备。
瞬间位移的意思就是,信号一出运放,就进入音响了,中间的通道,像是没有经过距离一样,
信号就像瞬间从起点跳跃到终点。
还没做。
本帖最后由 phoexi 于 2017-9-17 08:39 编辑
电信号的传输速度 线径粗就快么?
你要是有高端的GHz级别示波器+信号源 可以测量到传输速度(当然 并非有些人随便YY的速度是光速)
这线确实粗的能跑坦克 然而坦克开的没跑车快 也没跑车稳{:4_94:} 楼主动手能力厉害啊,自己实践理论也很强 6666 实测,铜管优势明显。
对比4平方同等线长的电线,铜管电阻小4到5倍。
因为,铜管截面积大,且表面积也大。
见图:
电阻越小越好。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-20 00:08 编辑
趋肤效应下,铜管对高频干扰,屏蔽得更彻底。
因为:
表1、20℃时,铜的趋肤深度表:
频率(Hz) 60 1,000 3,000 5,000 10,000 20,000 50,000 100,000
趋肤深度(mm) 8.5 2.09 1.206 0.935 0.661 0.467 0.296 0.209
是否可以理解为,当屏蔽电缆的网孔大于0.661时(屏蔽层排线不够密集时),1万HZ的干扰,就可以侵入屏蔽层。
或者,理解为,厚度低于0.661的屏蔽层,会被1万HZ的干扰穿透,起不到完全屏蔽作用。
有了铜管,可以在空间拓补结构上,形成一个黑环带,让两头的干扰,无法碰头,也就无法耦合进信号里。(猜想,乱说的)
而低频干扰,需要用钢铁类的金属来屏蔽。
ei~,我是不是也该加一根304 4分自来水管(约2cm)来屏蔽低频干扰啊。想想就带感啊。
看看上面的数据,低频干扰,铜管根本抗不住,要9毫米厚,贵死了。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-20 00:10 编辑
完美的设计是,内部铜管屏蔽,外部钢管屏蔽。(因为,物理实验表明,钢屏蔽低频电磁波,铜铝屏蔽高频电磁波。)
唯一的缺点就是,不好弯折,不美观。
最后,做出来的线材,就像水管布局一样,是真正的硬线。
那画面,想想就很感动啊。极致作风。(原理上也是很有道理,说得通的。)
以后烧友家音响旁,就是一组不锈钢水管。
小白看了,会问,你家音响还要用水的呀,是水冷音响吗?哈啊哈啊。
我只想知道实际听起来怎么样。
另外芯线和绝缘材料用的是什么? 本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-20 00:53 编辑
恩。还没做呢。
在等原料到货。
芯线打算也用铜管,中空的2mm铜管,
为了保险,再并联一根镀银线,做双芯线。
绝缘材料,就是普通硅胶管,饮水机水管,透明管。
可能用特氟龙管会更好吧。再考察一下。
粗的特氟龙太贵,快更铜管一个价了。
做成灵活可变的,以后再换。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-20 01:11 编辑
其实,我觉得 RCA线该淘汰了。
从PCB板出来变成 RCA线,其本身接触电阻就很大了。可能还比不上插线板插头。因为圆形内切圆形,最多就只有一个点在 接触。
RCA线的设计,是为了减小体积。而性能面前,体积一点也不重要。
铜管很硬,掰弯了又不好看。
有什么更好的办法吗?
我觉得,可以用下列方法,来软连接。可能比较方便些。
【RCA转插线板】 法。
放弃两边接头处的屏蔽,把通道用铜管屏蔽,拓补结构来看,还是屏蔽的。
这可能要另开一贴。
做成4插座,对4插座。(左左右右对左左右右 可双线并联)
这样可以连接两组线材。
可以不停拔插,对比听感。
拔插也更方便。
线也可以做的更粗。
甚至装上带开关的插线板,通过开关来切断L,R线,而留下GND线不断开。
待做。
任何东西都是差不多的 就是包装成音响耳机音频商品的就贵的坑爹了 各种各样的器材也一样
粗的铜当然传输效果好了 自己知道就行
而且又不贵 各种纯银 镀银 铜线材银保险丝国产的都很便宜 几元几十元而且很多还是当做所谓的HIFI用途卖的价格了
金属管要拐弯不是没有办法 比较麻烦 要内部灌满沙子 两头密封这样的情况下 折 不会瘪 本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-20 16:41 编辑
前进 发表于 2017-9-20 02:07
任何东西都是差不多的 就是包装成音响耳机音频商品的就贵的坑爹了 各种各样的器材也一样
粗的铜当然传输 ...
谢谢高手,提供制作工艺。
DIY的目的,就是为了得到超值的收益。
通过投入创新设计,劳力,合理的价格,获得超越大众消费品的超值品质。
而不愿意投入前几样的人,就可以通过超高价的购买行为来获得先端的消费品品质。
极品,肯定是要特制定做,才能获得。
真正的极品,光是原材料就很难获得,制作工艺也投入巨大,设计理论更是白丁不懂的,可谓是外星科技,
能享用的人,也是不多的。
q6_6per 发表于 2017-9-20 16:38
谢谢高手,提供制作工艺。
需要关注线间绝缘材料的介电常数以及芯线和屏蔽层的线间距。改变线间距就会改变芯线和屏蔽层之间的分布电容值,改变线间距就会变成完全不同的线材。
314704002 发表于 2017-9-20 19:55
需要关注线间绝缘材料的介电常数以及芯线和屏蔽层的线间距。改变线间距就会改变芯线和屏蔽层之间的分布电 ...
谢谢各位大大的提醒。
我会注意工艺的。
铜管弯折遇到了难题。
即使在大腿上,隔一段,弯一下,也会不小心把铜管挤瘪了。
看来,铜管最好还是直着走线。
输入输出的RCA处各做个软连接。
就像铅笔画里那样。
虽然两边接头处,会有电阻瓶颈,但可以堆料,以达到总电阻最小。
铜管不易弯折图:
有创意…… 本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-21 00:09 编辑
谢谢大家的鼓励。
本来打算等材料到齐后再做。
但为了早点给大家提供信息,我决定鼓起勇气,大胆尝试。做废了,大不了在买材料,重新做。
经过2个小时的努力。
终于完成一条。是的一条。这货很费神。而且还有很多坑。稍后一一说明。
先上图: 做好后,看起来还是蛮高大上的。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-21 01:02 编辑
工艺公开:
1先穿外管的粗硅胶外套,绝缘用。最好用特氟龙材料(但贵)
2给内线穿上细硅胶内套。这里最好用特氟龙,防止疲劳后,破裂,导致短路。
3 穿的时候,边穿,边转,不急,慢慢来。
4夹接头。方便固定后,焊接。
5焊接,几乎是不可能的!因为散热太快。我的50W渣焊枪,一上去,锡就固化成一坨屎状。
怎么办?
6捆绑法。用铜丝捆绑镀银线到铜管上。一样能起到导电作用。再用电工胶布加固接触。
7注意,内硅胶管,要选好外径。不然,铜管镀银线很难穿进去,无法连接GND。
8最好内线,再并联一根镀银线来走左右声道的信号,保险,只要空间足够,就该尽量堆料。
(我镀银线不够长了,线还在路上,所以芯线只有一根空心铜管2mm,算下来3.14平方不到。派R平方)
9 还有,我的铜管是用纸反复擦过的。当时擦烫了。光滑的铜管,电子炮得更欢乐。
稍后,上听感。我只听一个喇叭。还是能听出区别的。
本帖最后由 q6_6per 于 2017-9-21 02:30 编辑
上听感:
即使内部焊接像屎一样,但听感还是有明显区别。
1最明显的区别就是,背景太干净了。感觉有点冷。
老线材,背景嘈杂热闹。
这货,很静。
好了,暂时就这一个听感。其他还不敢乱说。多听听。
但可先用理论数据来脑放一番。
由于铜管比4平方线材,在高频方面,电阻降得更多,
理论上,高频有提升。
但我只用在了GND屏蔽上。信号线并不是大铜管,而是小铜管2mm外径,空心的,增大了表面积。
2鼓点收的快?反正就是感觉脑袋跟着一起在振动。 而老线材,鼓点就要软一些,不痛头。
3张靓颖的海豚声,老线材听起来附带有沙沙声,这货,就是干净,海豚声干净。
4本来觉得,这货,声音少了点什么。经过多次对比,确定是少了沙哑感,声音更清澈明了。
以前认为是渣音效的,现在居然能听得很明了。
比如,张靓颖 ==个人秘密==11秒 16秒===背景里,是金属声,还是像鸟叫声?
这货听起来,像鸟叫声。
5总体来说,区别不太大。就是脑放开了后,听感相对干净些。
6可能是芯线不够粗。感觉声音有点小气。(内敛?)
7感觉听久了,比较醒脑。现在左耳(听的这边),就比右耳醒亮些。
8 以前觉得刺耳的歌曲,现在觉得好清凉,好骚耳。
9 以前也能听到的声音,但不留意。
这货能把背景里的小声音,引起你的注意。
估计还是屏蔽的好。
10我觉得,这种简单粗暴的内外两根硬管,可能还欠缺些什么。
但,就是好听呀。可能是开了脑放把。我的别名,脑放九段。
11乐器少时,以前不觉得有什么,
这货,让我觉得音乐好像空白了一段。
12用两倍音量才能听出的细节。
这货,直接给出来了。 我觉得这点,最能说明听感的变化。细节不费力,噪音少。
13听两个人合唱,能轻易的切换注意力。关注谁,不费神。
14声音的连贯性更好。
15人声比较内敛。
16乐器声响,更有带动感。
17有的录音很有磁性,其实是一种令人不爽的渣渣音。
这货,可以减低这种假磁性声的感受。
18老线材,听歌,知道歌手有唱功,但还是听着还是一般般。
这货,现在好像煲开了。由于多了人声的细节,
所以,听起来更有感情些。抑扬顿挫也更明显。(此处或含脑放成分)
bose 老C2 就是好。可以接两组线。
换线好方便,只换一头。