192kHZ/96kHZ/44.1kHZ听感差别,有没有24fps/60fps/120fps大
我们看视频的时候,24fps的视频跟60fps是有明显差距的;如果看惯了60fps再看24fps会觉得很卡很不自然。问题来了,听惯192kHZ的朋友,再转头听44kHZ,会不会也觉得很不爽、很卡?96kHZ呢?
192听过些,感觉比其他信息量大,声音更清晰了。 lingbeiqi 发表于 2017-12-1 21:29
192听过些,感觉比其他信息量大,声音更清晰了。
脑补功能强大
如果是真高码率而且在你回放的过程中能够还原他的信息量的话是有区别的 你应该这么比44000fps和96000fps和192000fps的差距。。。。:lol 本帖最后由 tady 于 2018-1-5 15:32 编辑
luoke2000 发表于 2017-12-29 16:10
脑补功能强大
器材要跟上,有区别的。
前提是:1、真196K而不是CD转换的;2、明敏度足够的末端;3、音源素质足够。
我用解码器一体机推HD800S,区别明显,特别是清晰度方面。
叉烧网,比较知名的关于专业器材的网站,它说44.1k和192kHZ/96kHZ人耳没区别。
大部分音源都是44.1的 不用纠结了。
视频24fps和60fps差距巨大,而从60fps到120fps的时候没啥感觉,但120帧的看习惯了之后回去看60的感觉卡卡的
44.1到96也没啥感觉,96回到44.1就不大舒服了
至于96khz和192khz,这我真听不出来。
页:
[1]