一篇很啰嗦的J.C Audio UDP-2一体机到手听感分享
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-10-31 23:15 编辑（水平不高，写的也比较啰嗦，想看结论的可以直接拖到文末） 本人ID很老注册于2005年2月，但是实属初烧一枚。注册那会那是因为当穷学生的时候爱好十分广泛，各类数码产品都十分喜爱，买东西就喜欢泡在各种论坛上研究。回想当年其实身处中部城市，根本接触不到啥好东西。在大家都玩sony的年代，一个888就够同学们津津乐道了，但我却一眼就被外观特立独行的B&O A8吸引。家人香港游玩带回一付后甚是喜欢，也就顺利退烧了。（主要因为学生党都是用的父母钱，也没敢多要）但是当年有个有位不记得名字的大佬说过一句让我一直挂念在心，“如果以10分为满分，A8音质能给到6分，森海HD600绝对8分以上”。这句话也为我多年后再次小烧埋下了种子。 作为smzdm忠实粉丝看到有hd600推荐，就不忍想下单。但是想想要搭配耳放什么的就不敢轻易下手。偶然翻闲鱼发现曾经心目中占有极高地位的HD600接近全新的也才1200块，那还要啥自行车，就这么冲动下单了。耳机捧回家就跟回到穷学生阶段那样拼命研究怎么搭配。我搭配思路主要借鉴了smzdm的单衣和本论坛的神仙。经手的器材不多，HD600相关的搭配大致包括了Chord Mojo，山灵H1.2s，Ming9002 1704mini v4，凯音IHA6，Aune S7还有一个乾隆盛qa730u+老虎鱼线电。日后发现K701和HE400i性价也比挺高，就又搭配了杰大的Thor-XA还有D类数字耳放DH50。最后玩了一圈还是觉得K701搭配杰大Thor虽然效果不错，听吉他很有意思，声音偏薄。HE400i听流行和小提琴很有味道，但是不喜欢老切换耳机的我觉得还是HD600更百搭，调音更符合我的胃口，想想可能是因为曾经的信仰加成了吧。 之前用过杰大的Thor-XA印象不错，加上前几日看到神仙对UDP-2的文章，对该机器比较有好感。在论坛上一看，杰大正在搞巡回试听就试着报了名。本来以为没啥戏，但是杰大竟然默默pm了我，说我在神仙的群里，而且我ID够老，所以就给我试听了。隔了两天接到顺丰包裹，发现竟然是一台全新的机器，相当开心。男人嘛，对新东西最有感觉了。 从外观来看，这机器根本和我手上的Thor-XA基本一摸一样，做工还是挺赞的，旋钮阻尼挺好，外观小巧完全不占地方。机器背面就只有一组usb输入和前级输出，前面板也只有音量旋钮、耳机插孔和电源、DSD两个小灯的确是够简介的，也没有留啥折腾空间（省钱啊！）。缺点在我看来一个是开关没有像山灵H1.2s和凯音iHa6一样设计到前面版上。虽然正面更加简洁好看，但是的确关机有点麻烦，手上的Aune S7和明大的1704也都有这毛病。 按杰大TB店里介绍的说法，“本机最佳驱动各种中阻耳机，以森海为主HD650 HD600，以及AKG K712，拜亚DT1990，铁三角R70X等耳机”。但是看看输出功率等指标，跟手上的Thor-XA十分相似。 介绍听感前介绍一下对比的器材和线材吧。个人听流行和小编制为主，流行喜欢陈奕迅和王若琳这种有些厚度的女声，乐器喜欢小提琴、吉他和钢琴，所以试听的曲目比较局限。这两天主要对比器材为1704+s7，公平起见主要用单端口为主，平衡小试了一下，后期如果大家有兴趣看可能还会更新一下跟山灵h1.2s的比较。科生+初烧+动手党的我认为线材够用就好。因此线多以自制为主，好不好只有天知道了。具体为：AIM HiVi线基的USB+mogami2549加奈美RCA，电线全部为基线。本人成绩不错，但是语文很差，散文不拿手，只能整点简单的形容词来描述，请论坛文豪们不喜勿喷。。。 话说东西拿到手第一时间我就连上电脑拿B&O的H6试了一下，随手云音乐上点了一首陈奕迅。针对手上的thor-xa来说底噪基本不可闻，低音区间的偏音好像也改善了不少。但是听伴奏有点慢吞吞的感觉啊，声音有点糊，看来杰大的hufi名不虚传啊。当然新机器嘛，肯定要热一下才能出效果的。就这么开了一天，手一摸温温的铝合金手感很舒服，看来冬天妈妈再也不怕我手冷了。 Udp2跟手上比较喜欢的1704+s7单端一比，粗略一听流行味道不怎么输，声音完整度挺高的。调音的确有跟thor-xa一脉相承的特点：低音量感略有加强，纵向声场有所增大，对梁静茹这类齿音较重的女声有所优化，听起来不会感到特别刺激，适合静静的欣赏音乐。人声应该算这个一体机的强项，得益于横向声场没那么大，人声挺贴耳的，感觉演唱者站的比跟1704中站的更近一些，包围感，厚度都两台都挺好。但是仔细对比1704的人声听起来更透一些，udp2的齿音少点。 换到钢琴+小提琴的曲目，发现钢琴音色相当讨喜，钢琴小提琴的共振音比1704+s7更加厚重，节奏感很好，但是小提琴高音有些削弱，听起来差了一小口气，但是也同时换来了久听不累的特性。 低音方面试了一首鼓声，量感对比1704+s7差距不太大，但是下潜和动态会输，当然这主要反映在对乐器的演绎中。换成流行曲目，即使欧美动词打次的歌曲差别也挺小，可能听流行人的注意力主要还是放在人声的部分吧。 另外，我也试过用前级输出接过Thor-XA和Aune S7，感觉素质上都是有提高的，特别是S7的平衡口，动态、声场都是明显超过自带耳机口的。毕竟这是一台全新2000出头的机器，拿全新4k的解码和3k的耳放来对比有点胜之不武。但是跟前面说的一样，这是一台很协调的小机器，单比解码和耳放都不如，但拼在一起就是一个柔顺好听的听感。我个人觉得这玩意对要求很高的烧友们当主力机是不现实的。但小巧的体积+不刺激的暖声十分适合放在床头睡前听听温暖的人声，又或是放在书房听听舒缓的钢琴、吉他。这几天山灵m2s的otg接头正巧不在手边，本周末在把机器发到下一站前，我一定把udp2搬到爸妈家试试这两个想想都十分惬意场景，也顺便再跟山灵h1.2s一体机做个对比。
占楼，看心情更新。。。:lol http://www.erji.net//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
支持分享听感，希望更多人看到
.....真正有意义的内容似乎从文章的三分之二处才开始出现。。。。赞~\(≧▽≦)/~ zhuhanhep 发表于 2017-11-1 14:48
.....真正有意义的内容似乎从文章的三分之二处才开始出现。。。。赞~\(≧▽≦)/~
所以开头就提示了想看结论的直接拖到结尾嘛;P
wuhengjiang 发表于 2017-11-1 16:05
所以开头就提示了想看结论的直接拖到结尾嘛
嘿嘿，看完了很赞！！！:lol
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-11-4 02:08 编辑
更新与山灵H1.2s对比
山灵H1.2s是我入手的第一台一体机。功能上山灵提供了同轴、usb、iphone等多种输入方式，输出方面也有XLR和RCA各一路，提供更多的前后拓展空间。相比之下UDP2仅支持USB输入，多了前级功能，可以通过旋钮调整音量，但是没有提供遥控器，可能对玩箱子而言缺少一点便利性。
山灵这台机器大家普遍的评价是偏向解码，界面和耳放属于够用的水平。我采取了几种方法将H1.2s与udp2进行了对比。分别是1）H1.2s vs udp2，2）H1.2s+s7 vs udp2+s7，3）qa730u+H1.2s+s7 vs UDP2+s7。所用耳机从始至终都是HD600。
第一种情况对比的是两台一体机的表现。其实山灵在没有界面和耳放的加持下低音不太稳，高音也有点飘，声线与UDP2比偏薄一些，但是更加通透。整体上两者听感半斤八两，各有优势，但是听感上UDP2要明显耐听一些。而且UDP2低音更活泼，高音响度更高但是极高频有所削弱，更加适合演绎流行曲目，一些齿音较多的女生听起来也不会太累。
第二种情况下，AUNE S7用的是平衡口，从参数看推力是大于两台一体机的自带耳机口，因此听感上两台机器加持了独立耳放后都有显著进步。S7的驱动下山灵系统的高音控制有了明显提高，此时虽然UDP2整体声音依然表现的更为鲜活，但是到了曲目高潮人声乐器混在一起的时侯，山灵系统的分离度更好一些。从两者提升幅度来看，H1.2s的提升更大，也就是说其自带耳放是不如UDP2的。
第三种情况下，山灵系统加入了锂电池供电的qa730u界面（一下子太多设备插线板都不够用:L），使得整体素质和听感上进一步提高，主要体现在背景更黑，动态更好，下盘也稳了一些。此时H1.2s的这一套搭配是明显胜过UDP2的，大编制曲目会更加明显一些。
从上面的试听来看，价格更贵的山灵H1.2s在单独PK J.C Audio UDP2时并不能占到什么便宜。甚至UDP2更加鲜活和耐听的调音对比山灵更讨好我的耳朵。但是随着山灵H1.2s不断增加界面和耳放等辅助设备，其解码的能力能够得到很好的释放，整体好过UDP2也很符合“脑放中”越贵越好的预期。但是这套系统在得到相对更好声音的同时，也付出了更高的成本（二手6000左右），更大的体积（4倍以上）和丑陋的线材（多两根电源线+一对平衡线+一根同轴线）。
要给本次试听总结一下的话，我认为UDP2是个体积小巧、声音耐听的良心器材。它不太贵，不需要过多的线材，也不用考虑各种搭配，只要一根usb一条电源线就能解决问题，更适合要求不高或者不喜欢折腾的人（其实是因为没啥折腾空间:L）。 :D:D 赞楼主。
不过楼主现在还觉得a8和hd600的关系是6分和8分的关系吗.. sven 发表于 2017-11-4 09:23
赞楼主。
不过楼主现在还觉得a8和hd600的关系是6分和8分的关系吗..
我玩过的器材很有限，还不到可以给器材打分数的水平。A8跟HD600应该分别是耳塞和耳机的经典产品，两者调音都非常的通透大气。声音说起素质HD600基本上各方面都能胜出啊，但是设计、做工(用了15年除了分叉开裂用sugru粘了以下，其他部分像新的)、便携性都是HD600没办法比的。依然是我的出街首选。两者分数可能二手价格有非常高的参考价值，毕竟都是出来十几年的产品了。从这个角度看A8给到4到5分恐怕更合适。
本帖最后由 wuhengjiang 于 2017-11-4 11:16 编辑
听完了还是要发几张图才完整:lol
UDP2+HD600组合
UDP2+S7
H1.2S VS UDP2
UDP2相比杨菁PRO2如何，愿闻其详 玉笛公子 发表于 2017-11-9 16:58
UDP2相比杨菁PRO2如何，愿闻其详
没有听过的不敢瞎说。建议找杰大申请试听做对比，哈哈。
有尝试过推770 880 990的老烧说下效果如何吗？ stonecool 发表于 2017-11-9 23:15
有尝试过推770 880 990的老烧说下效果如何吗？
我收THOR-XA的上家也有THOR-X，他说推DT990挺好的，我想UDP2+DT990应该不错的。或者可以脑补低频有所加量，高频略带收敛的声音。:lol 都是基于hd600测试吗？ wuhengjiang 发表于 2017-11-4 11:14
听完了还是要发几张图才完整
UDP2+HD600组合
格拉苏蒂的偏心月相...壕！
初烧木耳，目前打算用UDP2推HD700推到退烧了...
wuhengjiang 发表于 2017-11-4 11:14
听完了还是要发几张图才完整
UDP2+HD600组合
给格拉苏蒂点赞
页:
[1]