Goldmund_W 发表于 2017-11-20 01:58

T90/Amiron/T1二代,感觉都是毁誉参半的耳机啊

T90之前风评普遍不佳,后来吹一波大家纷纷入手;
Amiron初听极佳,但是老烧都不感冒,甚至有人觉得声音极其恶心;
T1二代就更惨了,长期被认为不如一代(也许是事实)。
作为这三个耳机的曾/正用家,感觉心很累啊……

哦对了还有xelento,都被说是不是拜亚自家耳机了…

daniel_梵歌 发表于 2017-11-20 02:53

本帖最后由 daniel_梵歌 于 2017-11-20 03:08 编辑

hd800s也有说不如一代的;然而我不这么觉得
T1二代我也不觉得有不如一代的说法
——不光可以从听感去判断,从逻辑也容易想
——森海做个hd800s不如hd800,拜亚做个T1二代不如T1,难不成这两家厂是吃了同款脑残片?

erzinan 发表于 2017-11-20 02:54

等t2吧,t1二代调音方向变了,无关拜亚本身的实力。

daniel_梵歌 发表于 2017-11-20 02:58

erzinan 发表于 2017-11-20 02:54
等t2吧,t1二代调音方向变了,无关拜亚本身的实力。

T2出来恐怕是要万元以上了吧:lol
今天搞了根线材,以为是调整系统的开始,没想到声音完成度达到,退烧了。。。

erzinan 发表于 2017-11-20 03:00

daniel_梵歌 发表于 2017-11-20 02:58
T2出来恐怕是要万元以上了吧
今天搞了根线材,以为是调整系统的开始,没想到声音完成度达到,退烧了 ...

线用处多了,系统杂讯弄得差不多了,有时候就是用来调整完成度的

daniel_梵歌 发表于 2017-11-20 03:01

erzinan 发表于 2017-11-20 03:00
线用处多了,系统杂讯弄得差不多了,有时候就是用来调整完成度的

确实很神奇。钱包都准备好了,准备好好搞一搞的,先买一根线材试水,结果后面的都省了。。。orz
有一种药到病除的感觉,开心

erzinan 发表于 2017-11-20 03:03

daniel_梵歌 发表于 2017-11-20 03:01
确实很神奇。钱包都准备好了,准备好好搞一搞的,先买一根线材试水,结果后面的都省了。。。orz
有一种 ...

就只凭硬件搭配,总会有不满意的地方
而且很多线本身就是电处,用好线,系统整体提升实实在在的

前进 发表于 2017-11-20 06:18

T90和T1都是10K的地方高起没有用均衡器精确削的话 会导致
人声不人声 乐器不乐器
调音不如森海
交响乐不如800极致
人声不如650温厚

但是如果会用均衡器 用T1或者T12好 因为密度比森海大

nosounds 发表于 2017-11-20 08:14

有可能是嫉妒心在作怪,新品出来,意味着手里的老产品出二手价格又要跌了。

kano 发表于 2017-11-20 08:39

二代不使劲毁的话,一代怎么出二手?

tltt0 发表于 2017-11-20 08:54

只能说明,很多人发烧并没主见,也并没坚持耳朵收货的原则。

别人的听音观不是自己的。自己听的喜欢,为毛要去在意别人的评价?自己听的不喜欢,又为毛要因为别人说好而扭曲自己的听音观?

王重阳 发表于 2017-11-20 09:06

对于非发烧友来说,这些拜亚的设备个个都能令人惊叹。
所以说,发烧友们就别身在福中不知福了。

phoexi 发表于 2017-11-20 09:13

T90比较惨是事实


T12看喜好了 说不上比T1升级 不过也绝对没有降级

琵琶琴瑟 发表于 2017-11-20 09:35

我个人觉得t90差点意思。声价比不大啦行啊

herovi520 发表于 2017-11-20 10:08

T1二代相对一代本来就是优化,虽说不是质变但肯定是有进步的,至少拜亚动力是朝着这个方向去调整的,不然他们在搞毛?比如驱动性,二代就比一代更容易驱动,难道同样条件下更低的驱动成本对于一款消费级耳机不是进步?然后说到声音,一代的高频是偏亮难控制的,需要前端的修饰,但是二代则不然,极高频部分处理的更顺滑,泛音和颗粒感让高频更耐听,当然有些老烧觉得一代的高频才是真HIFI,但是正常的高频哪里有一代那么强烈?还有低频的增加,能很好适应一些流行曲目,也让耳机的使用范围不像一代那样局限,虽然二代的低频我觉得仍然是其短处,但低频明显比一代更好的听感。

wansien 发表于 2017-11-20 10:36

拜亚动力似乎这么多年以来,一直有一个顽固的心结,就是中正平实、不强调润色和声场的半开放式架构。

与此相反,森海出了HD800,这个东西事实上更类似索尼Qualia的架构,AKG的K812也是,是对新架构的探索后做出的选择。但拜亚动力似乎并不对一些新架构非常感兴趣,也不喜欢刻意的染色和在声场上做出任何调整。

其实拜亚的声场是十分准确的,为此付出的代价就是不那么时髦的声场,以及事实上略微发蒙、发闷的那种音色。

滇池小鱼2012 发表于 2017-11-20 10:43

说不好的无非两三种:1.不喜欢这风格,2.自己的设备跟耳机不匹配,3.自己没听过,听别人说不好就开始传。说只能玩多少多序列号的,只能玩头版的,呵呵,厂家都倒闭了再说吧

超时空要塞 发表于 2017-11-20 11:08

个人喜好吧!我当初是第一时间买了二代!然后再出了入一代的!
Amiron是不差,人声也好听,声音也不刺激,也更好推,但不如t1一代细腻!!
t90头版和中期的都买过,早期的虽然也有些刺激,但人声很好听,声音明亮灵动不显严肃呆板!而中期的又刺而且还被砍掉人声!最后期的不清楚!
而且拜亚还在美国搞了一个价钱非常低的黑色t90,外观和价格4000元90周年纪念版t90一模一样的chorme版(严重怀疑声音和90周年纪念版一模一样,害我现在都不敢入纪念版),声音相对2600元的普通版有更好的改进了!对拜亚这种区域对待很失望!

coldcell 发表于 2017-11-20 12:38

衣不如新,人不如旧,看你觉得耳机是人还是衣。。

renmin43 发表于 2017-11-20 13:29


t1一代和二代我都有,仔细对比过,T1二代解析好一点,结像也更清晰,精细一些,整体素质比一代高。

一代高音更亮一些,有些人可能喜欢,不过这不能说一代就比二代好。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: T90/Amiron/T1二代,感觉都是毁誉参半的耳机啊