yrezumi 发表于 2017-11-22 22:08

新手虚心求教:关于乐器分离度的两个问题

本帖最后由 yrezumi 于 2017-11-22 22:11 编辑

假设主听摇滚和巴赫小编制:
1,系统其他部分都不变,解码和耳放之间的连接线由单端改为平衡,对于乐器分离度是否有提升?
2,从入门级的解码和耳放(加起来万元以下)出发做升级,解码和耳放对于提升乐器分离度的效果哪个更大?(假设升级的解码和耳放是同级别的)


mykonka 发表于 2017-11-22 22:12

1、系统不是平衡光改线没用;
2、如果可以,换耳机效果比前面俩都明显

yrezumi 发表于 2017-11-22 22:52

mykonka 发表于 2017-11-22 22:12
1、系统不是平衡光改线没用;
2、如果可以,换耳机效果比前面俩都明显

1,怎么看系统平衡?手头是66套。2,耳机T1mk2,对比过hek v2,感觉单就分离度而言已经不相上下,短板在前面。



nosounds 发表于 2017-11-22 23:00

1.有,从便宜到贵的耳放,单端换平衡,分离度都会提升
2.这问题太复杂。没办法准确解答。如果耳放是瓶颈,那么从1千的解码器换到5千的解码器提升可能只是一点。如果耳放很牛B,5000换7000解码器,会感觉提升很大。

mage123 发表于 2017-11-22 23:04

1.真平衡有帮助。
2.提升乐器分离度很大程度上是风格,不是说升级价高就好。

yrezumi 发表于 2017-11-23 00:14

mage123 发表于 2017-11-22 23:04
1.真平衡有帮助。
2.提升乐器分离度很大程度上是风格,不是说升级价高就好。

同样的音源,系统A,一镲下去能听清楚哪个方向出来的,系统B,一镲下去整个耳机都跟着震,这不能说只是风格不同吧?

nosounds 发表于 2017-11-23 00:25

yrezumi 发表于 2017-11-23 00:14
同样的音源,系统A,一镲下去能听清楚哪个方向出来的,系统B,一镲下去整个耳机都跟着震,这不能说只是风 ...

这应该算结像

yrezumi 发表于 2017-11-23 00:37

nosounds 发表于 2017-11-23 00:25
这应该算结像

算我举例不当吧,就是摇滚金属乐多种乐器交杂时候的听感,分离度高的听着就是舒服。还是说也有人喜欢全都混在一起的声音?

sirumcz 发表于 2017-11-23 03:38

1. 以前经验来讲会有。
2. 以前的经验来讲,解码

sirumcz 发表于 2017-11-23 03:39

sirumcz 发表于 2017-11-23 03:38
1. 以前经验来讲会有。
2. 以前的经验来讲,解码

条件是在耳机不是瓶颈的情况下

sasawang 发表于 2017-11-23 06:37

从我的经验来讲是耳放,另外要看你解码的内置放大电路问题,还有耳机别太渣

yrezumi 发表于 2017-11-23 10:03

sirumcz 发表于 2017-11-23 03:39
条件是在耳机不是瓶颈的情况下

嗯耳机T1mk2,瓶颈应该不是耳机

yrezumi 发表于 2017-11-23 10:05

sasawang 发表于 2017-11-23 06:37
从我的经验来讲是耳放,另外要看你解码的内置放大电路问题,还有耳机别太渣

嗯耳机t1mk2应该还行,解码的放大电路这个怎么判断啊?

gungnir21 发表于 2017-11-23 10:12

yrezumi 发表于 2017-11-22 22:52
1,怎么看系统平衡?手头是66套。2,耳机T1mk2,对比过hek v2,感觉单就分离度而言已经不相上下,短板在 ...

66就不用再折腾了吧:lol

gungnir21 发表于 2017-11-23 10:13

sirumcz 发表于 2017-11-23 03:38
1. 以前经验来讲会有。
2. 以前的经验来讲,解码

刚想再回复一下,发现你先说啦,我也觉得是这样的。

gungnir21 发表于 2017-11-23 10:15

yrezumi 发表于 2017-11-23 10:05
嗯耳机t1mk2应该还行,解码的放大电路这个怎么判断啊?

如果喜欢听分离度更大的声音,hd800或者800s。我用66套听800s,器乐和人声分离的更开,不过问题就是人声缺少感情。

yrezumi 发表于 2017-11-23 10:36

gungnir21 发表于 2017-11-23 10:15
如果喜欢听分离度更大的声音,hd800或者800s。我用66套听800s,器乐和人声分离的更开,不过问题就是人声 ...

我听过好系统下的t1,分离度已经相当满意了,现在想把自家的前端搞搞好,先搞好t1再拓展其他的

gebegebe 发表于 2017-11-23 10:40

本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-23 10:47 编辑

解码和耳放哪个重要没有定论,一个ES9038也就是几百元,已经是顶尖的芯片,DAVE/HUGO2的后级放大元件可能就几元的成本,但也没有不能听。讨论解码和耳放哪个重要可以类比CPU和GPU或者其他类比,并不是简单的平行关系。

解码的电源线和耳放的电源线,基本是解码的电源线重要性胜出。这个应该是老烧智慧的结晶了,虽然也无法测量。

平衡和单端,分数字和模拟部分,也是没有定论的,但大部分厂家还是宁可信其有的,两个选择总不是坏事,比如AES和同轴基本都会有,模拟部分也基本全都带XLR了,除非成本限制。

yrezumi 发表于 2017-11-23 11:24

gebegebe 发表于 2017-11-23 10:40
解码和耳放哪个重要没有定论,一个ES9038也就是几百元,已经是顶尖的芯片,DAVE/HUGO2的后级放大元件可能就 ...

所以还是要先确定瓶颈在哪里是吗?你觉得就乐器分离度来说,iha6和idac6哪个更瓶颈?

gungnir21 发表于 2017-11-23 12:02

我感覺66,分開哪個再上個更高一級的設備,都會馬上讓另一個成為瓶頸。我是從int 204 + dac 202 + 金牛2這套降級到66的。但我在66前面加了一個hydra-z,其實除了風格走向變化了,密度低了一些外,聲音并沒有覺得難聽。還是要看你喜歡的風格。要分離度再提升,可能需要比較新解碼芯片,因為這心芯片都比較強調分離度和素質,比如es9038pro這樣的,可以看看歌詩德x22或者gd02這類的國產解碼。另外外加個比較好的界面也是一中嘗試。int 204密度大,人聲好聽,hydra-z相對聲音均衡,更耐聽,不過idac-6不支持時鐘同步只能用自己內部的時鐘,所以接完界面之後更多的是影響風格,素質提升不會特別明顯。個人建議供參考。
页: [1] 2
查看完整版本: 新手虚心求教:关于乐器分离度的两个问题