动圈 VS 动铁：不一样的单元技术
耳机最重要的就是发声单元部分了，说是耳机的心脏命脉，这个说法丝毫没有夸张。发声单元大致可分为 4 个种类，包括动圈、动铁、静电及平面震膜，最常用的就是动圈及动铁，我们这一篇文章就为大家讲下其工作原理，以及各自的优缺点。动圈（Dynamic）动圈单元于喇叭上广泛应用，已是相当成熟的技术。早在 1898 年，英国爵士 Oliver Lodge 按照电话传声筒的原理发明了电动式锥形纸盆喇叭，其实与我们现时的动圈单元结构非常相似。直至 1937年，Beyerdynamic 便推出世上第一款动圈耳机 DT48。
在 1898 年，英国 Oliver Lodge 爵士发明了电动式锥形纸盆喇叭▲
直至 1937 年 Beyerdynamic 正式推出世上首款动圈耳机 DT48▲动圈单元的英文叫做 Dynamic，其发声原理一如其名，震膜后方的环形线圈经过通电后，线圈会变成电磁铁，形成磁力产生交互作用，从而推动震膜的震动而产生声音。由于这技术已经非常成熟，目前的改良方式集中在增加磁场密度，和改善震膜的物理特性，如用上羊毛震膜、木制震膜及纤维震膜等等，因为硬度不同会直接影响声音表现。
LOLA采用圈铁混合设计，动铁单元负责高、低音频段、动圈负责中音频段▲外壳设计的重要性动圈耳机对外壳的要求较高，用料和设计都对声音表现有着相当重要的作用，大部分耳机厂商为了考虑成本，外壳会以塑料物料制造，不过，亦有些厂商擅长用某些物料制作，例如木材、金属及碳纤维等等，据称有效减少共振、减少干扰，令声音表现更自然。另一边厢，动铁耳机的外壳体积或用料对声音的影响相对较少，因为动铁的外壳主要是固定动铁单元，只要密封性做得好，对声音几乎没有任何影响。
碳纤维外壳设计▲
金属外壳设计▲优点：低频扎实自然动圈结构带来的优势是，对低频表现有所帮助，不但量感充足、速度感稍快，而且下潜不俗，理论上低频的声音比动铁耳机来得扎实自然。另外，动圈技术已很成熟，因此生产成本不会太高。缺点：声音细致度不及动铁动圈耳机的体积比较大，往往未能轻松放入耳道深处。动圈单元的结构特性擅于低频表现，但分析力、层次感及声音密度等各方面，均比动铁耳机逊色一些。动铁（Balanced Armature）翻查耳机历史，早在 1910 年由 Nathaniel Baldwin 所研发的耳机，原来已是采用动铁技术，但他没有申请专利，其后更将耳机卖给美国海军作军事用途。初期的动铁耳机广泛用于医疗、保健、航空、军事等领域上。动铁单元多为方形，其发声原理与动圈有点类似的，同是通电后产生震动而发声，不过动圈是直接带动震膜，但动铁则有点不同，需要透过一条驱动杆将电流传送到微型震膜的中央位置。所以，能带动的空气会比动圈少，从而令频率响应不及动圈那么宽阔，因此就有多单元结构的出现。
早在 1910 年已有采用动铁技术的耳机诞生▲
动铁单元多为方型，而且相当细小，一只入耳式耳机可放置多个单元▲
耳机内最多可放多少个动铁单元？由于动铁单元的体积比动圈细小得多，高、中、低可以由不同单元分别独立负责，能演绎出更为细致通透的音色。你估唔估到一只耳机可以放多少个动铁单元呢？直接开估，答案是 18 个！我说的是64 Audio 最新推出的 U18 Tzar 公模及 A18 Tzar 客制化耳机，内部结构精密到连针都插不入。不过相信单元数目是没有极限的，正所谓没有最多，只有更多！ 64 Audio 推出的 U18 Tzar 及 A18 Tzar 每边均设有 18 个单元▲
优点：灵敏度比动圈高动铁耳机胜在易于推动，所以灵敏度比动圈高，论声音的细致度和分析力远胜过动圈耳机。由于耳机外壳的形状对声音没有影响，可以依人体工学设计贴合耳道，能够戴得 fit，既舒服又有良好隔音能力。缺点：低频表现不及动圈动铁单元的制造工艺比动圈复杂，成本偏高，就算单一动铁单元的耳机最平也要几百元才有交易。由于动铁单元的结构特性，低频表现不及动圈，所以出现了多单元设计，由独立单元专门处理低频，有助于改善低频的质感。总结无论是动圈或动铁耳机，声音表现的好与坏不是取决于单元种类，譬如多动铁单元的耳机不一定好声过单一动圈耳机。其实，动圈与动铁两大阵营不断竞争，直至近年 Hybrid 圈铁混合式耳机的诞生却成为一股新势力，简单来说，将动圈和动铁两者优点结合，低频使用动圈单元，而动铁单元可提升高频响应，使高音人声通透自然，令耳机表现更为全面。
页:
[1]