这是某些人天天在吹的9500的频响以及失真指标
入门还是老老实实600，别搞那么多鸡肋玩意感谢你提供这些材料佐证入门老老实实从1350开始 大部分人总是把“感觉干净”与失真低挂钩，其实听起来肥大的HD650比这两个指标漂亮多了 测试条件？ 一个600顶7个9500，如果还不比9500好听点，那也可以丢了。 9500最大的问题不是数据如何（三百多的东西数据也没必要要求太高），而是音色，这架飞机的音色都偏苍白，没什么血肉和鲜活感，听久了就会觉得稍嫌刺激，不是很耐听~ 什么网站，有其他耳机的数据吗？ 记得本站讲过耳机的频响，没这么平，是故意做成那种曲线的，耳机跟音箱不一样 今后买耳机之前先看图;P 本帖最后由 yoo_eric 于 2018-2-17 20:51 编辑
忍不住说一句，一个主观听感的东西，非要拿数据说话，数据好看的一定好听？
hd600，hd650这种，都是需要有一定听音基础，才能品出其中味道的，你让初烧直接搞这个，
抱歉，没啥惊艳的，我就是这么烧过来的，当时把他俩当垃圾，现在当宝贝
再说了，一个hd600能买多少个9500呢，耳放呢？前端呢？
你给出啊
这图哪儿找的 baystar 发表于 2018-2-17 20:32
今后买耳机之前先看图
精辟，我说了一堆，感觉不如你这一句
大体走向还是像的，有人不见得能分辨这5db 如果看图，K1000只能去死了。:shutup: 看图确实够烂的 有个坑 还有一堆峰 铁三角eq33 发表于 2018-2-17 19:35
记得本站讲过耳机的频响，没这么平，是故意做成那种曲线的，耳机跟音箱不一样
没错，耳机离耳朵近，高音衰减少，高音部分有点滚降才对 9500确实是垃圾。即使在300块这个水平，也不如dtx910。
可以试试X1S。直推神器
本帖最后由 tts43 于 2018-2-18 13:49 编辑
为什么买之前先看图，这个如此理所当然的事情，被无数的人说的和妖魔鬼怪一样？
难道耳机出厂检测的时候不看图？
难道有些所谓的大厂，买单元组装的不看图？
或者是多数不看图的其实只是简单的看不懂图？
说看图没用的，给你们个案例。难道别人都是预言家？
调个eq就能解决的问题倒是糊弄了不少笨蛋