majianingqq 发表于 2018-5-4 00:52

本帖最后由 majianingqq 于 2018-5-4 00:58 编辑

scyps 发表于 2018-5-4 00:27
老生常谈了,前端解码只要求素质好就行,一切味道和听感交给线材和耳放即可。
那不一定……我这里就是跟你反过来的……解码不用怎么变态素质,素质对得起价格就行,偏一些味道的。然后耳放用中正,不带染色的……当然,我这里主听人声。

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:00

本帖最后由 ndsf1389 于 2018-5-4 01:05 编辑

scyps 发表于 2018-5-4 00:06
开什么玩笑,x20p没有纵深?搭配的什么放?我搭听风6p听800s就怕纵深太好了宽度又稍欠了点,3d感不要过强 ...
箱子系统~请认真阅读~谢谢~配置我的资料里面有。箱子很简单。精工的合并机,丹拿X12,船界面。
箱子和耳机都有音响专线。耳机系统加了一个滤波排插,其他零零碎碎不言语
结像的凝聚层次感 严重影响了X20PRO的纵深

scyps 发表于 2018-5-4 01:13

majianingqq 发表于 2018-5-4 00:52
那不一定……我这里就是跟你反过来的……解码不用怎么变态素质,素质对得起价格就行,偏一些味道的。然后 ...

这个当然行,可是耳放纯素的少见,况且还有信号线。当然原理一样,好听就好。

scyps 发表于 2018-5-4 01:19

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:00
箱子系统~请认真阅读~谢谢~配置我的资料里面有。箱子很简单。精工的合并机,丹拿X12,船界面。
箱子和耳 ...

仔细看看,很多歌粉都说尤其箱子系统x22不如x20p,箱子要求的是气势,前端的解析,x22恰好欠缺。自己玩好就好吧,不多说了,老黄不错的。

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:40

本帖最后由 ndsf1389 于 2018-5-4 01:45 编辑

scyps 发表于 2018-5-4 01:19
仔细看看,很多歌粉都说尤其箱子系统x22不如x20p,箱子要求的是气势,前端的解析,x22恰好欠缺。自己玩好 ...
您在箱子系统上聆听过么?还是说借别人的嘴巴脑洞大开丫,这台x20pro之前还呆在亲友家和沐声9038一起伺候过焦点340pass int30A,在结像的清晰层次感上对纵向空间的影响结论是一致的
x20pro声场的特点在各个评测里说的很清楚丫,没毛病丫,自己的娃,别人说不得了?

scyps 发表于 2018-5-4 02:06

本帖最后由 scyps 于 2018-5-4 02:31 编辑

兄弟,玩的高兴就好吧,绿坛上传实在麻烦,就不上图了,专者自专吧。

scyps 发表于 2018-5-4 02:18

就个人玩的一条光纤线就不是你们理解的,美国卫生部认证的医学玻璃光纤1k多,对比个人玩的三条同轴(1-3k)声音就差别不说了,慢慢玩吧 。

scyps 发表于 2018-5-4 02:34

本帖最后由 scyps 于 2018-5-4 02:35 编辑

说再好也没什么意思,懂的也不会多说,呵呵

scyps 发表于 2018-5-4 12:42

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:40
您在箱子系统上聆听过么?还是说借别人的嘴巴脑洞大开丫,这台x20pro之前还呆在亲友家和沐声9038一起伺候 ...
简简单单的小箱子,纵深没毛病

scyps 发表于 2018-5-4 12:52

上传麻烦,又发重了

njhifi 发表于 2018-5-4 13:09

ndsf1389 发表于 2018-5-4 01:40
您在箱子系统上聆听过么?还是说借别人的嘴巴脑洞大开丫,这台x20pro之前还呆在亲友家和沐声9038一起伺候 ...

沐声9038在箱子系统中表现如何?

ndsf1389 发表于 2018-5-5 10:09

本帖最后由 ndsf1389 于 2018-5-5 10:13 编辑

njhifi 发表于 2018-5-4 13:09
沐声9038在箱子系统中表现如何?
原版说不上多好,可能时间太长了,没印象了。usb接口蛮好的(20pro的usb就差了一些),接了大U鼠后声底更醇厚了。不过。。。。魔改版不得了。。。

njhifi 发表于 2018-5-5 11:07

ndsf1389 发表于 2018-5-5 10:09
原版说不上多好,可能时间太长了,没印象了。usb接口蛮好的(20pro的usb就差了一些),接了大U鼠后声底更醇 ...

魔改版一般做不到平衡吧,突出某些方面,反而声音不耐听。
除非魔改水平极高才行,一般很难做到。

wjy640 发表于 2018-5-5 12:04

x20p的纵深很好的,前提是别用自带的USB界面

feiyu2981 发表于 2018-5-22 17:43

死亡莲华 发表于 2018-4-2 11:28
有什么人声好的DAC推荐吗?纯DAC,价格10000以内的。耳机是T1二代平衡线,求推荐。最近找得比较烦了

大佬可以试试英国解码,比如NAD的M51,不过这货估计没全新了,只有二手,味道和素质一个极佳的平衡。

上官蔚蓝 发表于 2018-5-22 23:35

baiduakg 发表于 2018-3-28 23:21
x22一点都不boring,所以看文章开脑放并不一定准确……
x22就是声音不够宽松,从容,带点压迫感……

我顶,略微刻板,整整齐齐,全部都有,能量分布也OK。

幽灵姐 发表于 2018-5-23 02:16

njhifi 发表于 2018-5-4 13:09
沐声9038在箱子系统中表现如何?
平时听惯449X芯片解码的人会一耳朵觉得沐声9038的弱音解析力高得很离谱。
基本声音特点是:属于非常自然的声音,没有强调任何声音特点的声音。声音没有一般9038Pro的那种有点硬和干的感觉,密度高、连贯性非常强、密度高到有种浓稠的感觉。动态不太强,声场也不太宽阔(但也一点都不弱,2样均属中上水平)。属于适合听小编制、人声的类型。听大编制的话可能需要上INT204这种分离度信息量都极高的纯素质型高端界面。


njhifi 发表于 2018-5-23 08:30

幽灵姐 发表于 2018-5-23 02:16
平时听惯449X芯片解码的人会一耳朵觉得沐声9038的弱音解析力高得很离谱。
基本声音特点是:属于非常自然 ...

声音浓稠动态不太强,可以理解成声音不太活泼吗?

幽灵姐 发表于 2018-5-23 08:55

njhifi 发表于 2018-5-23 08:30
声音浓稠动态不太强,可以理解成声音不太活泼吗?

适合小编制、连贯性强这点就能看出是活泼的声底了。硬说不活泼的话,反而是适合放大编制,说一不二的那些又硬又干的解码不活泼。

当然活泼也是个相对的词,看你和什么比。例如有人说高文的前级的声底是厚声、金菊花播放器的声底是暖声,都要看和什么比。

goldensun 发表于 2019-12-2 16:14

楼主居然有dangerous music的convert2!感觉如何?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 歌诗德 x22解码试听简评