tts43 发表于 2018-4-29 22:22
换运放要注意供电电压是否合适，电路增益及反馈量是否有变化是否合适，另外就是如果运放直接驱动吃功率的后 ...
49720金封，特点是解析力一流，声场也很宽广。缺点是低频下潜深度不足，弹性也不够。不如我上面说的9980均衡
感觉歌诗德从X20 PRO大卖开始就常常见到这种帖子
我们一群广州的烧友对佛山佬的东西比较熟，入门手痒想玩玩买来练练手可以
但如果说比老黄的X22好这些话，那么本帖的动机值得怀疑
本帖最后由 swm1119 于 2018-4-29 23:10 编辑
forexmen 发表于 2018-4-29 22:53
感觉歌诗德从X20 PRO大卖开始就常常见到这种帖子
我们一群广州的烧友对佛山佬的东西比较熟，入门手痒想 ...
什么动机不动机？只准一群枪手天天鼓吹什么以价定声的诈骗逻辑，不准普通玩家谈切身体会吗？皇帝的新装不准人拆穿是吗？
XMOS本身是个廉价有缺陷的接口，偏高频，难道不是事实吗？5000多的机器，用个100多块的USB接口，不太厚道吧。那个意大利接口也才400多而已，国产的高端货沐声004就用意大利的
本帖最后由 dxdxdx 于 2018-4-29 23:09 编辑
注册时间:2018-4-9xmos，4w的vega g2和M1都在用，20w的trinity也在用。lz继续
swm1119 发表于 2018-4-29 22:58
什么动机不动机？只准一群枪手天天鼓吹什么以价定声的诈骗逻辑，不准普通玩家谈切身体会吗？
XMOS本身 ...
就本人来说，X22只能是算入门级国产DAC，就算国内的众多品牌来说，X22都说不上以价定声
没听过Amanero USB，不知道是否甩XMOS十八条街，但现在不管国内国外的DAC，明显USB方案都是用XMOS的多
我常常上headfi这些国外论坛，上次的烧友相对比较客观，不会像国内开口就是辣鸡，难听这些词语出现，但国内的品牌GUSTARD,SMSL，iFi ，YULONG的评测很多，都是赞美多
现在国内最新出来的DAC，GOLDENWAVE，TOPPING......基本都是with XMOS，但我看到如此针对，而且平常知道老黄的为人，竟然产品被这些踩，委实不平
你如果认为我也是歌诗德的枪手，那也没问题
dxdxdx 发表于 2018-4-29 23:02
注册时间:2018-4-9xmos，4w的vega g2和M1都在用，20w的trinity也在用。lz继续
不要说你的器材高档，你就是玩百万，千万的设备又如何呢？请问从注册日期能说明一个什么问题??
你拿出点干货来，反驳我的论点嘛。
伟良的东西现在很多提供原理图下载，他在百度上放了一个文件夹，里面有很多机器的原理图。应该是开放下载的。
实话实说，伟良的东西很多东一锤头西一棒子，东西都不是他100%原创的，几乎都是有一个原型设计，然后他在改改改，改完以后吹吹吹。吹得牛逼，但并不一定所有的改动都靠得住，甚至有些原型都不一定靠得住的。
所以伟良的东西，真的不适合啥都不懂的胡乱下手，如果稍懂一点，能看得懂图，有针对性的选选，还是有不错的东西的。特别适合原理基本了解，但自己懒得动手的人。当买原件和手工费而已。
forexmen 发表于 2018-4-29 23:11
就本人来说，X22只能是算入门级国产DAC，就算国内的众多品牌来说，X22都说不上以价定声
没听过Amanero ...
也不是甩十八条街，因为XMOS界面我玩过，高频非常好，很飘逸细腻，但是中低频很一般，需要调音方面刻意加强。
意大利那个卡，高频没这么飘逸，但是中低频好多了，整体更均衡，所以沐声004这样的高端机选择用这个贵的。
个人认为三频来讲，最重要是中频，其次低频，然后是高频。大部分人声和乐器都处在中频，中频太重要。低频为整体音质提供底盘，少了就寡淡无味。高频提供开扬感和解析力，也不可或缺。但是就整体而言，中低频更重要。一个简单的比方，一个音箱，高音头坏了，单单用低音，照样可以听音乐，有点闷而已。如果低音坏了，只剩高音，则根本不能听了。
看来佛山老张很高兴楼主为他摇旗呐喊咯，明天给他看，如果一个AMP9980D这种运放加进去就能强过X22，那加一个MUSE02，估计能强到ROCKNA/TOTAL的级别了，看来有固执思维的人玩HIFI很可怕，反正自己玩过的东西总是秒天秒地，无一能敌。
本帖最后由 swm1119 于 2018-4-29 23:31 编辑
广州豪杰 发表于 2018-4-29 23:22
看来佛山老张很高兴楼主为他摇旗呐喊咯，明天给他看，如果一个AMP9980D这种运放加进去就能强过X22，那加一 ...
02我用过，不行。高频延展上不去，比较闷。低频偏硬，耳朵累。它仅仅是中频好而已。你应该亲身玩一玩，再出来扯，免得惹笑话。
两百多的Amanero界面卡，可能我是没见识过好的，听起来实在不怎么样，还不如400多的数字时代2，和千元以上的xmos界面更没法比。当然，每个人听音观不一样，就像庞麦郎《我的滑板鞋》就有人爱得不得了，而我听不下去
swm1119 发表于 2018-4-29 23:25
02我用过，不行。高频延展上不去，比较闷。低频偏硬，耳朵累。它仅仅是中频好而已。你应该亲身玩一玩，再 ...
意思是伟良的9038顶配，再换上你说那个运放吗，我其实听过x22，至少在我系统下我认为你的听感不是乱说，虽然大家对程度的看法会有主观，所以有点感兴趣你伟良的方案
nosounds 发表于 2018-4-29 23:30
两百多的Amanero界面卡，可能我是没见识过好的，听起来实在不怎么样，还不如400多的数字时代2，和千元以上 ...
嗯，各有各的听音爱好，我听古典音乐为主，7成。人声听听张学友的演唱会，也听下《歌手》
童丽之类我很少听
本帖最后由 forexmen 于 2018-4-29 23:41 编辑
swm1119 发表于 2018-4-29 23:19
也不是甩十八条街，因为XMOS界面我玩过，高频非常好，很飘逸细腻，但是中低频很一般，需要调音方面刻意加 ...
像上一楼的朋友说的
HIFI的东西，每个人都有自己的思维，有人喜欢中频雄厚听人声，有人喜欢高频靓丽听小提琴，有人喜欢低频下潜深听鼓声
一道菜，还是要厨师去调味
我也很认可沐声老李，但你刚才说X22以价论声，不过X22只有DA004一半吧？难道你因为DA004这么贵，用了Amanero，所以声音一定好，还是你自己听过？
本帖还有一个朋友举例的很多贵价DAC用的XMOS方案，其实还有很多，懒得一一列出了，如果按照你说的如此不堪，人家设计师都是吃干饭的？
一台DAC，不是一块XMOS或者一块Amanero决定好或坏，也无需定性这样死
swm1119 发表于 2018-4-29 22:50
49720金封，特点是解析力一流，声场也很宽广。缺点是低频下潜深度不足，弹性也不够。不如我上面说的9980 ...
我老实说，我可不会买这种pdf文档都查不到的芯片，自然我也不会买muse02这种指标差到不行，就靠大神嘴碑的东西。:lol
怀疑你听得x22跟我听的x22不是一个型号，，，，感觉这个坛子已经成了小号的战场了，今天看了三个帖子，先是说liberty比da9和890都牛掰的，再是说各种晶体管耳放推560都不如某胆机的，然后是说x22不如某解码的，只想说这个论坛的版主该做点什么了，另外说点不该说的，被对比的都是好东西，da9.x22，金牛座2，都是很物有所值的东西，论坛现在乌烟瘴气谁的责任？
X22改运放会不会还能更好呢？{:4_94:}
本帖最后由 幽灵姐 于 2018-4-30 00:28 编辑
谁知道船界面那个XMOS XU208界面芯片和意大利Amanero界面芯片哪个好呢？如果都内置进解码器里面的话
洞穿空气 发表于 2018-4-30 00:15
怀疑你听得x22跟我听的x22不是一个型号，，，，感觉这个坛子已经成了小号的战场了，今天看了三个帖子，先是 ...
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人心，人心有红色有黑色我相信真正做好东西的厂家不会屈服，烧友也有辨别能力
期待国货越来越强
当然不是以价论声 伟良是HIFIDIY论坛的 那里都是广大中国人民--穷屌丝 所以定价很便宜 伟良制作工艺有的机器不好 有时候没问题
歌诗德是耳机论坛营销的品牌 耳机论坛里人大部分买几千元一两万耳机都不心痛 是中国人里的富人所以定价策略肯定和HiFiDIY论坛的不同 这是很正常的
界面方面 XMOS的素质比意大利的高 倒不是不好 就像有的人声党喜欢旭化成芯片的 也喜欢意大利界面