为什么现在没有直接3.5mm平衡公头转3.5mm立体声母头的转接线卖？
为什么现在没有直接3.5mm平衡公头转3.5mm立体声母头的转接线卖？是不是技术上有问题，看hifiman官方有一条，但有一条地线外接USB才能用。问了客服supermini不支持这种头。十分不懂。。。为什么做不了？
本帖最后由 sasawang 于 2018-7-9 20:39 编辑
帮人打个广告 另外如果你想的是另一种正好相反的转接法的话确实不行，会烧耳机 3.5平衡公转3.5单端母座，这样是不行的，会导致L- R-通道短路，声音不正常。反过来可以。 因为把3.5mm单端的耳机插入3.5mm平衡口会有烧毁播放器内部平衡耳放电路的风险，倒不太会烧耳机。但是把3.5mm平衡耳机插入3.5mm单端口对播放器则没什么问题，最多也只是右边一时没声音罢了。 实际我淘到一只按我要求做的3.5平衡转3.5立体音。但出来的声音很冲。甚至我机械都卡歌了。。。。灵异，果断退了 darwinok 发表于 2018-7-9 22:08
实际我淘到一只按我要求做的3.5平衡转3.5立体音。但出来的声音很冲。甚至我机械都卡歌了。。。。灵异，果断 ...
淘宝上确实有这类奇葩的转接头，还有2.5和4.4平衡转3.5母座的，声音怪异还有人“推荐”。
这种短路理论上会对电路有影响，实际上还没见过烧电路的事情。但是听感恶化太严重了。
af2000 发表于 2018-7-9 22:19
淘宝上确实有这类奇葩的转接头，还有2.5和4.4平衡转3.5母座的，声音怪异还有人“推荐”。
这种短路理论 ...
那就是说必须线材本身是母座是平衡的，母座是立体声的都是搞错的。是这个意思吗？
darwinok 发表于 2018-7-9 22:46
那就是说必须线材本身是母座是平衡的，母座是立体声的都是搞错的。是这个意思吗？
对。播放器的平衡插口，只能插平衡插头的耳机，不能把单端耳机通过转接插到平衡插座里。
af2000 发表于 2018-7-9 23:17
对。播放器的平衡插口，只能插平衡插头的耳机，不能把单端耳机通过转接插到平衡插座里。
好。谢谢版主指教！
af2000 发表于 2018-7-9 20:47
3.5平衡公转3.5单端母座，这样是不行的，会导致L- R-通道短路，声音不正常。反过来可以。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.7625083.1998302264.6.686c4e69u2aH3j&id=560364763994
泽丰有3.5平衡转单端
大厂啊。居然有现货啊，究竟能不是实现，而且声音正常，不短路？
darwinok 发表于 2018-7-18 01:38
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.7625083.1998302264.6.686c4e69u2aH3j&id=560364763994
...
这个很早就发过贴：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2084188，这种转接头是不应该存在的，以前还问过泽丰，他们的解释是：“市场需求”！！！这个就没办法了，就是有人听不进去，用着这种声道串扰、播放器短路的转接头，还夸好。
af2000 发表于 2018-7-18 08:28
这个很早就发过贴：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2084188，这种转接头是不应该存在 ...
秒懂。谢谢
af2000 发表于 2018-7-18 08:28
这个很早就发过贴：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2084188，这种转接头是不应该存在 ...
版主大人，那么现在新的4.4平衡母转3.5平衡公的设计可以符合设计原则使用吗？
平衡输出，用于普通的信号传输，每个声道都包括三个信号，分别为 L+, L-, GND。这个是因为普通的信号传输都是小信号，特征是电压高，电流低，输入/输出阻抗高。所以很容易受电磁干扰产生杂音。所以需要一根地线用于屏蔽，在线材中，地线是连接到包裹住L+, L-两根线的屏蔽层（一般都是编织网或者铝箔）。在接收端，在通过两个信号相减恢复成常规的信号。也就是( L+)-(L-)=2L，
而耳机输出其实严格意义上来说，在电子技术上，应该是称为推挽式输出（或者叫BTL输出）更准确。因为耳机（音箱）只有2个极性，而平衡是三个极性的。并且，耳机（音箱）传输的都是功率信号，电路的输入（输出）阻抗非常低，所以外界电磁干扰基本上是可以忽略的。
那么，有没有可能不需要运放，三极管就能把平衡转单端呢？其实也是可以的，就是HIFIMAN的做法。但是这样需要另外接一根线导出地线才行。
还是以一个声道的平衡为例，正常的平衡耳机输出有L+, L-， R+, R- 四个信号端，而普通的单端接法是L, R, GND三个信号端。因此如果从另外一个单端输出口引出一根地线，就可以得到L+, R+, GND三个信号，然后L+, GND接到左耳机，R+, GND接到右耳机，声音不会有任何损失，只不过幅度只有平衡的一半而已。
记住L+, L-两个信号保护的信息量是完全一样的，只不过相位相反而已。 darwinok 发表于 2018-7-18 08:50
版主大人，那么现在新的4.4平衡母转3.5平衡公的设计可以符合设计原则使用吗？
平衡母座转单端公头都是没问题的。也就是说，把耳机改成平衡线，然后转接到单端插口上是正常的。
新的3.5PRO平衡插头在大部分播放器上直接插单端口也可以正常使用，转接线都不用了。
飞傲james 发表于 2018-7-18 09:25
平衡输出，用于普通的信号传输，每个声道都包括三个信号，分别为 L+, L-, GND。这个是因为普通的信号传输都 ...
大部分播放器都是这么设计的吧？平衡线路兼顾单端使用。也有一些播放器平衡、单端是完全独立的两套线路，比如DP100。
飞傲james 发表于 2018-7-18 09:25
平衡输出，用于普通的信号传输，每个声道都包括三个信号，分别为 L+, L-, GND。这个是因为普通的信号传输都 ...
简单一句话，您认为直接3.5mm平衡公头转3.5mm立体声母头可以合理吗？您的话比较技术我看得一直半截，不如直接给通俗观点可好？
有卖吧，我买了一个，不过比较便宜的那种（100），你要的话可以50包邮:lol
你可以这么理解，单端是一个有公共端的基于这个公共端的两端信号放大。平衡看作两个独立放大器对两个声道进行独立放大，没有公共端。两个放大器的冷端强行并联成公共端，势必会串了。 darwinok 发表于 2018-7-18 09:38
简单一句话，您认为直接3.5mm平衡公头转3.5mm立体声母头可以合理吗？您的话比较技术我看得一直半截，不如 ...
不合理。