收了个800s，简要对比hd600和k812
第一耳朵，好听均衡，低频刚刚好而已，不多不少，如果800更少，估计和701像了；多听几首，偶尔会觉得刺耳，觉得声音太犀利了，看来800的峰并非空穴来风；
对比hd600，没想到差距没我想的大，除了细节没那么泾渭分明，其实该有的都有，而且耐听度很好，三频均衡完美；
对比k812，akg还是偏中高频，低频的氛围比深海差了一些，812的三频分布更接近600，800s的高频能量感比较突出；
深海的音色偏监听，听上去就是录音的感觉，而812的声音十分唯美，在真实与不真实之间，很是特别，适合放松欣赏音乐；
我认为深海最大的特点是声音那个定位感，让人觉得那个空间感非常真实，无论是为了还原还是人为做出来的，都十分高明。正因为这个空间感，播放古典乐绝对难逢敌手，老大还是有点本事的。即使是人声，我也觉得深海的还原度会比akg好。
最后请教一下，hd600有没有必要留？耐听度比800好，低频完整度高于812，就是有点不够透明，要是有在600基础上增加透明度的耳机，肯定甚好。
有个词，叫“系统”:lol 一语中的，最大特点就是定位感特别强，没有敌手{:4_124:} 可留可不留，主要视经济情况。我喜欢K812，但HD800S更真实。 800(s)的声场和结像方式是双刃剑 环境监听和人声监听的区别 812低频可比800s多的，前端不合格 y931135649 发表于 2018-9-19 01:50
812低频可比800s多的，前端不合格
812的低频分布和森海不太一样。对比hd600，森海的中低频比较厚实男低音大提琴更厚重。比较低的低频比如重鼓以及极低频812量比600大点。 hd800s已经削了6k那个峰了，如果还觉得声音发刺，最大的可能是系统搭配问题，pc做音源出现这样情况的可能性比较高 600换升级线就透明了，原线是问题来源
三副耳机在某一系统下本来就会出现ABC三种结果，换个系统或设定这ABC的结果可能又会不同
LZ提供的有参考价值
仅供参考，但自动脑补成ABC耳机就这么回事，也太一厢情愿 本帖最后由 shizhen_big 于 2018-9-19 08:39 编辑
我的600就没留。听完800s再听600，横向声场拥挤不堪，简直不堪忍受，密度、细节、解析全部差出一个档次，另外虽然都是森海，但音色上都有可闻差异。
600跟了我十多年，但有800s在，600只能吃灰，留着真没什么用。之前我也是轻易不出器材，留着全当作是对曾经激情年代的鉴证。本地老烧一句“相见不如怀念”，点醒了我。
换上对的线和没换线的600本身就是已经是两种境界
再说，透明这种特征，在动圈耳机里很多时候是和耐听成对立面
要透明又耐听
我认为静电耳机可以轻松办到 本帖最后由 幽灵姐 于 2018-9-19 08:47 编辑
说812低频可比800s多的，我也觉得前端不合格，我怀疑你用了大电压耳放。701随着换电流和控制力更高的耳放，低频是越来越深和量大，最后变成了流行音乐耳机一样，但是同样耳放下的812随着换电流和控制力更高的耳放，低频反而是越来越快速和轻巧的，展现出来的是非常快速的瞬态。
而800S是非常均匀的三频，而812确实是偏上盘的。
gebegebe 发表于 2018-9-18 22:24
可留可不留，主要视经济情况。我喜欢K812，但HD800S更真实。
你喜欢的都出掉了，你的退烧耳机最终会是哪一个呢？{:4_94:}
y931135649 发表于 2018-9-19 01:50
812低频可比800s多的，前端不合格
这个难说，但反而之前没推开时812的低频比较肥。现在的低频也不算少吧，和600差不多，但氛围不及深海，可能是声学混响的差别吧。
vip138138138 发表于 2018-9-19 09:48
你喜欢的都出掉了，你的退烧耳机最终会是哪一个呢？
出掉也没啥啊，需要可以再买回来的。我大概是不会传统意义上的“退烧”了，因为喜欢听不同的各有特点的声音，允许“合理”的失真，而非抱着某只耳机一直听，还有点喜新厌旧。
幽灵姐 发表于 2018-9-19 08:45
说812低频可比800s多的，我也觉得前端不合格，我怀疑你用了大电压耳放。701随着换电流和控制力更高的耳放， ...
同感。
stereohead 发表于 2018-9-19 08:25
换上对的线和没换线的600本身就是已经是两种境界
再说，透明这种特征，在动圈耳机里很多时候是和耐听成对 ...
换了高芬的diy线，是清晰一些，但有限。静电有机会听听再说，说得很神，原理上动态不好，而且难打理是我最不喜欢的特征。
800s低频好 muramasa 发表于 2018-9-19 10:20
820还是可以的。就是价格贵
800系列是个无底洞
大乌真的个方面都比森海强，就是太坑了。
谢谢建议。800s暂时没听出空洞感，听说大乌质量堪忧。