随便说说“新四大”
本帖最后由 gebegebe 于 2018-9-19 11:22 编辑随便说说，欢迎开喷，本来这东西就是瞎侃的。
老四大我觉得太low了，全是动圈，这是什么年代的说法了，那会是不是还主打HD600 K701 DT880 RS1呢？
所以在我这动圈、平板、静电必须各有一个，不同的换能原理必然有独特之处，必须雨露均沾，除非有人能证明谁一定比谁好（现在反而唱衰动圈的比较多）。
动圈：森海塞尔
无可争议的动圈届大佬，虽然地位正在被逐渐侵蚀，甚至自打脸的推出了封闭式旗舰（先不说好不好，只是形容一个矛与盾的故事），但江湖地位仍在，在天朝绿坛这种苛刻的地方都能在“保有量调查”中拔得头筹，实至名归。
平板：HIFIMAN
平板放眼望去也就是HIFIMAN、AUDEZE、ABYSS。ABYSS首先淘汰，产品太少且不亲民，曲高和寡。AUDEZE还是可以的，印度佬的低频很过瘾，但HIFI讲究的是偏正确的高雅，动次打次那是低级的原始趣味，是迎合美国市场的产物，所以在亚洲卖的不好。所以平板的大旗还得真男人扛起，早些时候基本和AUDEZE半斤八两，这几年操作还不错，总的感觉还是胜过AUDEZE一筹的，绿坛“保有量调查”基本碾压AUDEZE了（但有主场优势）。
静电：STAX
没得选，深耕静电几十载，无需多言。我倒是希望平价静电能有更多厂家跟进，撼动一下其地位。
最后一个名额：拜亚（雅）
民用HIFI耳机鼻祖...但是最近好像也转型潮牌“YY”了？鼻祖也没啥创新了基本都是在吃老本，选他无非是价格比较亲民保有量大，但这个名额确实存在一些争议。但是给AKG也没啥意思，被卖的团队都散了，给歌德也没啥说服力，作坊毕竟是作坊，还有SONY、铁三角、FOSTEX、天龙等日系，都还凑合但没有特别有说服力的。极致、FOCAL等欧系厂家潜力不错，但离大厂还差点意思。希望拜亚在潮牌的道路上不要忘了照顾下传统HIFI，别辜负了大厂名声。 不是老三大hd650,701,880? 哪有rs1老四大说法 扬智于老师 发表于 2018-9-19 10:13
不是老三大hd650,701,880? 哪有rs1老四大说法
我也不知道歌德是怎么被挤进来的，听过一次RS1，感觉太亮了，不喜欢。
自米饭主导以来，hifiman已经不能代表平板的优秀特质，那一堆中频抖动加和抖动很相关的中频失真是什么鬼？ 那疲软松软却号称米饭味的又是什么鬼，传统意义上的平板代表着1k内的平直曲线，低失真以及较佳的动态低频，要说平板中最具有代表性，具有一切平板优秀特质的，是lcd4和he6，abyss不是，这个算是邪道，既然he6早已作古，lcd4是当家旗舰，所以我觉得，代表平板的应该是audeze 本帖最后由 gebegebe 于 2018-9-19 10:25 编辑
菜也白 发表于 2018-9-19 10:20
自米饭主导以来，hifiman已经不能代表平板的优秀特质，那一堆中频抖动加和抖动很相关的中频失真是什么鬼？...
HE6活了啊，HE6se这波操作很骚的。米饭味也是一种调音，有人喜欢买单就行呗，LCD系列也不见得哪里中正了，听个古典还是要被吐槽。
gebegebe 发表于 2018-9-19 10:21
HE6活了啊，HE6se这波操作很骚的。米饭味也是一种调音，有人喜欢买单就行呗，LCD系列也不见得哪里中正了 ...
我特指lcd4没说其他啊
菜也白 发表于 2018-9-19 10:31
我特指lcd4没说其他啊
嗯嗯，LCD4前期的质量门大概影响口碑了，看AUDEZE之后怎么挽回了。
本帖最后由 菜也白 于 2018-9-19 10:45 编辑
cadzas7_6 发表于 2018-9-19 10:37
传统的平板70年代开始就玩过一轮最后还打不过静电。材料进步了又回来一下但同样的声音特质应该是没前途的。 ...
正好我看衰静电，看好平板，静电是最没有前途的，动圈反而很有潜力，就算把静电耳机做到极致了，也突破不了放大器的障碍，突破了也没有足够的安全性可以广泛应用
cadzas7_6 发表于 2018-9-19 11:08
其实从厂家的想象力来说，动圈是最没想象力了，最新的玩法在箱子上也不算新鲜，但是我还是支持动圈因为根 ...
奥2那都把耳放输出级做耳机里去了显然不可能广泛使用，somoma，我的观点还是，即使把耳机做到极致了那还是突破不了放大器的局限，除非有半导体厂子愿意研制耐压1000v的优良线性管子，除此之外还要寄生电容足够小，增益足够高，这几乎做不到，我打算设计一个用3840和1486互补管的静电放玩玩，这是能找到的 耐压最高的能够有点和音频搭边的管子，设计动机仅仅是因为觉得设计静电放有挑战性些也更好玩，我对静电本身一点感情也没有。
jimguo 发表于 2018-9-19 11:11
几大的排名，主要是两千元以下大耳机的用户保有量和知名度，特别是绿坛知名度。
并不是厂家自己如何软硬兼 ...
按照现在的行情，所谓的‘“民用市场”怕是要算到2万元以下了...我是从全球着眼啊，也不是只看保有量的，大部分依靠...直觉，哈哈。
本帖最后由 菜也白 于 2018-9-19 11:27 编辑
cadzas7_6 发表于 2018-9-19 11:18
其实sonoma的放按他们自己的说法还真是分高低频处理来改善线性度，但是怎么实现的未知
哈哈，其实提高压摆本身问题不大，变压器完事，问题在于静电耳放不用直耦就过不去，两三颗耦合电容足够让细节尽失，既要直耦又要高压摆，还要足够的低失真性能，搞得失真比耳机都高就不妙了，高压摆又要sr高还要足够的补偿不过冲，补偿还得适量不然会弄得高频失真一塌糊涂，哈哈哈设计静电耳放的高挑战性算是我今天还在喋喋不休扯静电的原因，一副看着像黑子其实做着粉的事情的样子，但我是真stax黑。
四大个人觉得是森海，拜亚，akg，hifiman 男人先解决品控问题再谈其他 HD800s T1二代 K812 我觉得目前还是这三个才能称得上新的“大” 字 不看好平板，静电，平板重量很难攻克，静电不好普及，stax被漫步者收购后，在吃老本，没什么得力作品，HIFIMAN离顶级厂家 还差的远。四大个人觉得必须要看历史，看技术储备吧！不能因为近几年产品成败去否定一个老品牌，或肯定一个新品牌。这样不公正！ 老四大实力还是强劲，我现在买耳机依然会买拜亚动力 、森海塞尔 、AKG、歌德这几个品牌的。stax没有考虑过，hifiman更是压根一分钱没投入过，至少今后5年也不会考虑他家任何产品。 jy02260271 发表于 2018-9-19 13:12
不看好平板，静电，平板重量很难攻克，静电不好普及，stax被漫步者收购后，在吃老本，没什么得力作品，HIFI ...
重量问题现在还好吧，并没有多么夸张，500g以下正常人都能接受，当然要舒服还是400g以下比较好。
静电普及问题也不过是个静电耳放，现在好点的台式系统也要买独立的耳放，和选N卡还是A卡差不多的意思了。
历史问题...其实除了HIFIMAN资历差点，森海、拜亚、STAX都是老厂了，分别是开放式动圈耳机、民用动圈耳机、静电耳机的创造者了。
jy02260271 发表于 2018-9-19 13:15
老四大实力还是强劲，我现在买耳机依然会买拜亚动力 、森海塞尔 、AKG、歌德这几个品牌的。stax没有考虑过 ...
AKG的奥地利团队已经散了，没啥储备可言了。
歌德嘛，一直被称为作坊，隐隐有被AUDEZE超越之势。
lcd4\1266\he1000，这三个平板，听过he1000，一耳朵挺惊艳的，原来平板这个声音，不错。然后再听lcd4，我去，原来还有比he1000更好的，之后再听1266，我就觉得上面那俩和他还差了一档。不过后面再听回动圈，我觉得平板也就那么回事，偶尔听一下很惊艳，挺久了还是动圈更好，至少戴着舒服。 本帖最后由 菜也白 于 2018-9-19 13:54 编辑
gungnir21 发表于 2018-9-19 13:32
lcd4\1266\he1000，这三个平板，听过he1000，一耳朵挺惊艳的，原来平板这个声音，不错。然后再听lcd4，我去 ...
1266算是投机取巧的音效类耳机（一个耳机把音效做的素质能骗过老烧，动态低频能骗过绝大部分人也是可以的），虽然它确实听起来整体比he6要强，但我最喜欢的平板耳机一直是he6，稳扎稳打的实力派和剑走偏锋的区别。