DT1350和dt240PRO哪个好？
RT，主要听古典和纯音乐，有大佬对比过吗？都听过，1350好得多。 razardo 发表于 2018-10-7 01:22
都听过，1350好得多。
具体好在哪里？
wingmaker 发表于 2018-10-7 01:27
具体好在哪里？
全面包围
razardo 发表于 2018-10-7 01:34
全面包围
全面包围是指声场吗？
wingmaker 发表于 2018-10-7 01:35
全面包围是指声场吗？
不是，我的意思是1350的各项hifi素质都要好于240pro。
这俩都是垃圾。。DT240价格只有600元人民币。。音质超级垃圾。。听古典还是上DT1770 PRO吧。 freeonesboy 发表于 2018-10-7 02:19
这俩都是垃圾。。DT240价格只有600元人民币。。音质超级垃圾。。听古典还是上DT1770 PRO吧。
和大佬不是一个境界，穷人只想在这两个里面选。
wingmaker 发表于 2018-10-7 02:26
和大佬不是一个境界，穷人只想在这两个里面选。
1000元以内可选的好耳机很多，为什么要选择垃圾DT240呢？拜亚的DT770 PRO更准确啊。。。AKG 的 K701 K702都可以选择啊。。。。。。。
dt1350真不好听,闷,糊.买歌德. zxjsss 发表于 2018-10-7 05:56
dt1350真不好听,闷,糊.买歌德.
爱丽丝M1我听过，很暖糊，解析力也不高 freeonesboy 发表于 2018-10-7 02:29
1000元以内可选的好耳机很多，为什么要选择垃圾DT240呢？拜亚的DT770 PRO更准确啊。。。AKG 的 K701 K702 ...
我想买便携的，需要上台机的不考虑了
古典和纯音乐应该dt1350好一些，这个耳机稍微有点两头翘，中频直白。dt240pro则是有点像森海的拜亚，高频没有dt1350亮，声音暖一些，更适合流行。 cavenx 发表于 2018-10-7 10:47
古典和纯音乐应该dt1350好一些，这个耳机稍微有点两头翘，中频直白。dt240pro则是有点像森海的拜亚，高频没 ...
谢谢
razardo 发表于 2018-10-7 01:22
都听过，1350好得多。
240声音比较松软一点，我觉得听流行比1350好~
1350两头翘的调音适合土嗨，低频量仅次于2b耳机，古典的话，再看看别的 都不好，dt1350戴上去，感觉很闷，耳朵难受，密闭式耳机不是很舒服，耳朵需要透气呼吸，建议选择开放式 半开放式耳机，除非考虑隔音不然首选开发 半开放。密闭式耳朵太不爽了，听不了几分钟就不想戴了。听古典应该看看森海的耳机。 布考斯基 发表于 2018-10-7 11:13
240声音比较松软一点，我觉得听流行比1350好~
1350的确是古典和纯音乐比流行人声要好些，不过我上次试听的240实在有点失望，软糊闷都齐全了。。。
话说昨天熬夜，居然忘记推荐hd25给楼主了
本帖最后由 布考斯基 于 2018-10-7 22:13 编辑
razardo 发表于 2018-10-7 22:00
1350的确是古典和纯音乐比流行人声要好些，不过我上次试听的240实在有点失望，软糊闷都齐全了。。。
...
HD25，必须的:lol
前两天出去玩，带了金丝雀和HD25，
还忘了带USB线，去文具店10块钱买了一条，
就这么听了三天，也挺好~
HD25听古典，路子还是挺正的，
就是必须要无视声场和规模感啥的，或者开脑放自行脑补。
不过话说回来，1350也根本谈不到声场什么的。
布考斯基 发表于 2018-10-7 22:11
HD25，必须的
前两天出去玩，带了金丝雀和HD25，
还忘了带USB线，去文具店10块钱买了一条，
HD25声场的规整度其实是非常优秀的，更喜欢用hd25听流行，电子摇滚都不错，古典也可以。称得上杂食了。
页:
[1]
2