ibasso DX200的再一次升华:AMP8耳放卡点评
ibasso DX200已经出了很多耳放卡,当初的AMP3平衡耳放卡相对原配的AMP1直接把DX200的声音水平提升了一个档次。这种模块化结构带来的无限升级便利,ibasso玩得很遛。
这次测试的AMP8耳放卡有一个特殊的意义:这是首款正式销售的采用中国3.5pro平衡标准的播放设备(随机附带一根2.5转3.5pro平衡转接线,兼顾用户原有耳机)。
3.5pro平衡标准联盟在今年7月份成立,已经有很多厂商启动了相关产品开发计划,ibasso AMP8是最快量产销售的。(老人家的1795便携解码耳放样机出的最早,目前还在解决高清蓝牙软件问题,应该也快了)
AMP8是一个平衡输出专用耳放卡,只有一个3.5PRO平衡输出口,无其它接口。在技术上,AMP8比较特别的是没有采用常见的运放+缓冲架构,而是采用复杂的分立原件,获得了强悍的电流输出能力,同时保持了较低的底噪水平。实测32欧负载下DX200+AMP8有效不失真输出功率达到惊人的813毫瓦!这个功率不仅超过了很多便携耳放,甚至比某些国外的小型台式耳放还高。底噪数据实测为:-109db(32欧负载,1V输出),这个数值在平衡输出的耳机口里算是很好的水平,实测接平衡黑黄鹂,听不到底噪。
AMP8纸面的数据很好,那么实际听感如何?用AMP3耳放卡作为参照,耳塞用平衡线黑黄鹂,对比二者听感差别。
DX200更换耳放卡最好是在关机状态下,虽然开机其实也可以直接换,不过考虑到触点短路的风险,用户还是小心为好。
由于切换耳放卡需要关机-开机的流程,实际上并不能做到快速切换,不过AMP8与AMP3声音上的差别很明显,一次切换基本就明确了。
AMP8相对AMP3声音的差别主要体现在两个方面:
一是低频动态和控制力的明显提升:黑黄鹂虽然是低阻、较高灵敏度的耳塞,手机也可以推响,但低频属于比较难推好的类型,手机以及某些推力小控制力差的播放器,推黑黄鹂容易出现低频量少,松散的问题。AMP3推黑黄鹂低频其实已经不错了,AMP8则更进一步,低频下潜和控制力同步提升,听大动态音乐更过瘾。AMP8架构上的大电流设计,实实在在的在听感上得到了体现。
二是中高频细节提升,AMP8声音更透明、真实。这个差别虽然不像AMP3与AMP1那么大,但也是一耳朵的事。AMP8中高频细节的提升并不是带来更“亮”、更强烈的高频刺激,而是带来更强烈的真实感,清澈透明,细腻自然,包括器乐和人声。
DX200与这些耳放卡的组合(包括AMP8)总体声音上还是偏向中性、透明的风格,强调真实还原。就中频听感而言,与HIFIMAN的注重音乐性的风格差别还是很大的。音响器材就是这样,萝卜青菜各有所爱。那种不说清楚声音风格特点一味声称“秒XX全家”,“同价位无敌”“声音最好”的,要么是无知小白,要么是别有用心的货色。
总结:AMP8可以说是DX200声音上的又一次升华,相对AMP3进一步提升了声音的解析力和低频动态。超高的输出功率下依旧保持了极好的声音细腻、真实感。支持3.5pro平衡接口,3.5PRO插头的耳机在很多播放器的3.5单端口上(包括索尼的播放器)可以直接用,不需要转接线。
【特别提示:AMP8另有一个4.4平衡口的版本,选购的用户注意区别。3.5pro是红色插座,非常醒目易于识别】
------------------------
测试数据:
(花絮:图中是当初给音频分析仪定做的带负载的平衡线,直接采用了3.5平衡口,巧合的是这个插头是带一个“台阶”的,而且正好符合3.5pro标准,可直接插入3.5pro接口的播放器!也就是说我提前几年已经按照3.5pro标准做好了音频分析仪用的插头!真是天意啊{:4_123:})
测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准:
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。
沙发支持一下 老大有测过AMP7的数据吗,7和8是一起发布的 貌似测指标的测试文件是个16bit的,16bit理论失真貌似不到100dB吧 郁郁葱葱四 发表于 2018-10-10 16:19
老大有测过AMP7的数据吗,7和8是一起发布的
ibasso家耳放卡型号太多,没时间一个个测了。
fei666888 发表于 2018-10-10 16:23
貌似测指标的测试文件是个16bit的,16bit理论失真貌似不到100dB吧
而且是加负载,数据都不会很“好看”,但更接近实际使用的情况。这就是我这边测试标准的一个原则。底噪数据也是这样,企业通常用的“信噪比”,有些不能直接体现底噪大小,我这个标准是相同输出功率下直接测底噪数值。底噪大小数据上直接反映出来。
af2000 发表于 2018-10-10 16:39
而且是加负载,数据都不会很“好看”,但更接近实际使用的情况。这就是我这边测试标准的一个原则。底噪数 ...
这会让我有种用4K显示器看720P小电影的感觉:lol
800mw+……这……好多耳机过推可是超级难听的啊……
这是专门用来带hd820 的模块么难道 tiptop 发表于 2018-10-10 18:52
800mw+……这……好多耳机过推可是超级难听的啊……
这是专门用来带hd820 的模块么难道
大哥,人家是最大输出功率,没让你直接音量打到最大听耳塞,耳塞都烧掉了,大推力下会提供更大的功率富裕空间,耳机会发挥的更好
tiptop 发表于 2018-10-10 18:52
800mw+……这……好多耳机过推可是超级难听的啊……
这是专门用来带hd820 的模块么难道
记住一点:音乐是动态的,有一种境界叫做游刃有余,挥洒自如。
就像评测里的黑黄鹂,要足够的响度几个毫瓦就够了,要发挥到极致,就是另一回事了。
拜读。早上已经下单,明天应该就能到。 请教老大,dx100现在素质还堪用吗 saviola89 发表于 2018-10-10 20:59
请教老大,dx100现在素质还堪用吗
DX100素质现在也是算非常好的一类。就是系统运行比较慢,N年前的安卓触控。
请教老大,这个组合配谢兰图听感怎么样?主听古典和乐器
af2000 发表于 2018-10-10 21:07
DX100素质现在也是算非常好的一类。就是系统运行比较慢,N年前的安卓触控。
现在特别纠结dx200+amp8和qa361 耳塞是谢兰图,老大能给点建议么?主听古典和乐器
我猜猜,古典只怕是前者的强项 bangbangb 发表于 2018-10-10 21:20
现在特别纠结dx200+amp8和qa361 耳塞是谢兰图,老大能给点建议么?主听古典和乐器
QA361我争取下周把评测发了。会和DX200对比一下。
3.5pro平衡口,和普通的3.5平衡口有什么区别
太子的3.5也有平衡输出,也是3.5pro吗?
af2000 发表于 2018-10-10 23:17
QA361我争取下周把评测发了。会和DX200对比一下。
老大辛苦了!
DX200的设计还是很好的,不知道现在系统优化的如何了,操控怎样?