zengyu910 发表于 2018-11-10 17:25

T1一代和HE6,都適合表現任何音樂類型。

汪益民 发表于 2018-11-10 18:00

袋纳索水 发表于 2018-11-10 17:21
2005年调音理念也许和现在不同,但楼主的K701也是新版的,就是现在生产的,反而和2005年的录音风格没什么联 ...

此言有理!老版的DT880和DT990也和现产的也有很大不同。其实耳机是个耐用品,用几十年甚至我觉得一百年,之要更换头梁和耳罩就能一直用下去,基本上不太会坏。

汪益民 发表于 2018-11-10 18:02

jimguo 发表于 2018-11-10 17:44
器材器件本身有煲机问题的物理变化。人本身有生理变化。两个因素结合起来基本就是发烧变化的主要因素。
...

此言有理!长时间听任何耳机都会变得比较好听,所以在没有对比的情况下,经常是一款即使公认不耐听的耳机,也会越听越耐听。心理学。

daniel_梵歌 发表于 2018-11-10 18:09

汪益民 发表于 2018-11-10 18:02
此言有理!长时间听任何耳机都会变得比较好听,所以在没有对比的情况下,经常是一款即使公认不耐听的耳机 ...

:D当你有多付耳机,都很常听的时候,就不存在“煲耳朵”的说法了,高下立见

freeonesboy 发表于 2018-11-10 19:41

汪益民 发表于 2018-11-10 16:53
你说的有一定的道理:1. 2005年的产品针对的问题当然是2005年之前的录音,由于当年音乐制作技术和今天的 ...

录音技术没什么大区别,主要是听众的听音理念不同了,现在的听众喜欢高压缩,高电平的这种渣调音。。。所以耳机的发展也是如此。

freeonesboy 发表于 2018-11-10 19:45

汪益民 发表于 2018-11-10 16:53
你说的有一定的道理:1. 2005年的产品针对的问题当然是2005年之前的录音,由于当年音乐制作技术和今天的 ...

现在的再版唱片重新master目的不是迎合耳机,也是迎合听众的听音喜好!!!所以很多摇滚巨星比如NEIL YOUNG一直在抨击现代调音之差。。。这就是为什么我现在不听T1二代,因为都是假高频。。。。所谓的信息量都是做出来的,不是真实的。。。

汪益民 发表于 2018-11-11 21:02

freeonesboy 发表于 2018-11-10 19:41
录音技术没什么大区别,主要是听众的听音理念不同了,现在的听众喜欢高压缩,高电平的这种渣调音。。。所 ...

确实,现在在的欧美流行歌曲动态范围都非常小了,而且音色都过于响、没什么细节,用苹果耳机听听就行了,用Hifi耳机听起来反而炸耳朵。

635255705 发表于 2018-11-11 22:11

听过一耳朵小刺猬下的Q701
哇,那个声音密度,我觉得701还是很吊的。
800 T1 1990PRO我都听过、而且是一万多的耳放推的
但我任然觉得701很不错,特别是现在1K都不到的价格

汪益民 发表于 2018-11-12 01:39

635255705 发表于 2018-11-11 22:11
听过一耳朵小刺猬下的Q701
哇,那个声音密度,我觉得701还是很吊的。
800 T1 1990PRO我都听过、而且是一 ...

1. K701的声音密度确实是很大的,这也是它一直都是人们津津乐道的“Hifi耳机”的原因。
2. Q701我听过一耳朵,感觉比K701更均衡,更杂食。是个好耳机。
3. 花好几万在耳机和系统上我个人觉得是非常不值的,即使是大奥2我感觉和我再棚里听见的亚当的五寸近场监听比起来,也是一耳朵被秒杀。
4. K701双十一打折力度不够,在双十一并不是最性价比耳机。但是它的大哥个K712卖到1400多,绝对是最值的耳机之一了。
5. 我相信在如今蓝牙封闭式便携头戴耳机大行其道的时候,消费者对K701的声音的接受度已经比较低了。

ndsf1389 发表于 2019-3-2 23:27

本帖最后由 ndsf1389 于 2019-3-2 23:35 编辑

如果把DT990 PRO 推的比较正常的话,990 PRO中频厚度是密度很大的,男中音相当醇厚~而低频表现力很干净,轰头?没这回事,层次感体现的很明显,除了10K是BUG(为了听口水歌,没办法,只能EQ修一修但是乐器表现力,泛音变淡了),
这和直推,中低价位耳放表现出来的味道完全不一样~很多评测都不对,对他误解了
别以为DT990 PRO很便宜,就可以随便应付,论坛里那么多出990PRO为啥?
推不好啊,很难搞,对控制力要求应该很高~

贵阳陈坚 发表于 2019-3-2 23:48

文章写的好!不过701国产和早期奥版的调音上的确有一点差异。如果你再加一个奥版701对比的话,就更完美更符合你的标题了。

freeonesboy 发表于 2019-3-2 23:49

DT1770 PRO 算是拜亚目前最准确的监听耳机,但是和AKG K872相比,其声场定位和细腻度还是有较大差距。。

freeonesboy 发表于 2019-3-2 23:50

AKG K701解析还不如AKG K712呢。。相比DT1770 PRO还是比较糊的。。。至于DT1990 PRO。,,低频太多了。。。远没有DT1770 PRO准确

freeonesboy 发表于 2019-3-3 00:03

关于拜亚和AKG监听耳机,还想指出一点:拜亚的高频是有明显的拔高嫌疑的。。AKG的高频其实比较真实正常。。。

rightpokit 发表于 2019-3-3 01:05

freeonesboy 发表于 2019-3-3 00:03
关于拜亚和AKG监听耳机,还想指出一点:拜亚的高频是有明显的拔高嫌疑的。。AKG的高频其实比较真实正常。。 ...
我也有这感觉.....也可能我没推好。

可曾记起爱 发表于 2019-3-3 03:20

600的流行也好过701澳版,701只适合小编制女声,比812流行就差远了。

大健先生 发表于 2019-3-3 04:58

701推不好会有点压缩感觉

大健先生 发表于 2019-3-3 05:00

楼主的器材推701估计也可以有5-6成效果吧!对比评测没有HD600.650,感觉欠点什么。

rightpokit 发表于 2019-3-3 15:19

可曾记起爱 发表于 2019-3-3 03:20
600的流行也好过701澳版,701只适合小编制女声,比812流行就差远了。

咳 跟812比就不公平了……

sunke4040 发表于 2019-3-3 20:16

希望新生力量能在外观上下些功夫,大手办可是名声再外地
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 认真的老去-论K701的人声(对比DT990pro,DT1770Pro,SE535)