从天龙D2000，到T90，最后HD800S，耳机低烧的10年
一个偶然的机遇，混进了ERJI.NET，不知不觉，在耳机大家坛里面，已经混了四五年时间，从坛子里学习了不少东西，当然，也中了不少的毒，
可都只做为一个看客，基本没发过贴说过话。
近来闲着无事，本着也给坛子添块砖的想法，把自己从天龙D2000，到T90，最后HD800S，耳机低烧的10年写一写，
给后来的烧友些，一些很不客观的参考吧，也算是自己没有白混耳机坛子这些年。
先说说耳机烧的缘起：
自己一直是个低烧的音响发烧友，得益于成都有“城隍庙”“大发”这两个音响市场的近当便利，
从九几年，音箱就从土炮玩起，一路烧到“惠威”“翩美”“名琴”；
功放就从石机，烧到胆机，最后烧到胆前石后，
折腾了那么大大小小的箱子，人声乐器好几格子的CD，石投大海一样的花了不老少的私房钱，
甚至连书房都做成音效室了，也没烧出个所以然来，
反观一起发烧的几个高烧烧友，中了魔，为了几对破音箱烂功放，把家当都烧光了大半，
闹得家里鸡犬不宁，甚是颠狂，最后也没烧出个啥名堂，感叹，感叹，音响误人，玩物丧志！
最后的总结是：音响发烧，烧无止境，适可而止，回头是岸:lol
08年，自己有了女儿，带过孩子的烧友都知道，一旦有了小孩，基本就跟叮叮咚咚的音箱，告别了。
但是，音乐还是要忙里偷闲的听一下的，只好朝随身听耳机方向小烧一下。
当然，巳经烧过了音箱，一般的随身听什么的，已难入“法眼”，
那年最热门的，就是Sony的D50了，在常逛的音响店（现早巳关张大吉了）老板的强烈推荐下，
对随身机耳机基本没啥了解，一脸懵逼的，就入了Sony的D50+天龙D2000。
Sony D50就不细说了，前些年坛子里都炒烂了，单说为啥要配天龙D2000？
无他，只因我的CD机是天龙的:lol对这个品牌熟悉，再经音响店老板儿一吹，
低阻耳机，D50可以轻松驱动，最简单的随身听搭配，投资少见效快，良心推荐（老板儿不去卖房可惜了）。
于是一套D50+D2000的随身听系统，也就听了好几年。
公正地评价一下天龙D2000这只耳机：
天龙这个老牌音响，做的东西一直都是规规整整的，不论是CD机，AV功放，还是耳机，
几十年的品牌积累放在那儿，出的耳机自有一套风格，
当时D2000和D5000一起出品（D7000都是后来的事了），两者之间的区别是耳机外罩壳，D2000是塑料，D5000是实木，
两副耳机所用的单元都是一样的，都是16欧的低阻耳机，普通随身听就能推动。
本着对音响“玄学”论不由自主的抵制（其实在音箱发烧那些年，被各种“玄学”论烧怕了），
觉得一个耳机外壳的材料，不会影响到耳机声音的本质（后来证明自己错了，其实很影响），而选了价格只有一半的D2000。
这只耳机搭配Sony D50的直推（要用Line Out口），声音特点是密度大，三频偏中下盘，
用来听像蔡琴大姐这样的女中音，或者是古璇大姐这样的女低音，很有味道。
乐器的话，一首由Ray Brown和Laurindo Almeida合作演奏的吉它+大提琴的《Mondscheinsonate , Round About Midnight》，
最能发挥出D2000这只耳机的绵密低频，简直百听不厌，
曲子中间，大提琴拉的几声最低弦，仿佛能隔着耳机，感觉得到弦丝的颤动，这是后来另外两只耳机怎么听都听不到的，
说明天龙在这只耳机的低频处理上，确实有自己独到的一面，
这种风格也一脉相承，D5000和后来的D7000，都是这种中下盘突出的三角形结像。
随便说一声，后来带着D50去蹭听过烧友的D5000，音质比D2000高了简直不止一个档次，
那幅木质耳机壳，对音质的提升很明显，D2000最大的弱点：声音发闷，结像偏暗，在D5000的木壳加持下，明显有改善。
总的来说，D2000声音的清晰度不高，高频不亮丽，中频靠前，低频量大，但是很松散，响应也很慢，就像老旧的胆机。
所以D2000是一只我不推荐购买的耳机（当然现在也买不到了），但确实是一只适合听老歌老调的耳机，
它佩戴舒适，易驱动，随便找个音源都可以放出尚可的声音，算是入门及格的产品吧。
本帖最后由 john750528 于 2018-11-12 14:20 编辑
由于Sony D50+天龙D2000这样凑合着能听的搭配，我一直对耳机系统提不起多大的兴趣，
就着这对入门的组合，居然听了三四年的时间。
这期间，音响市场受到快餐文化的冲击，CD唱片的没落，网络音乐的迅速崛起，让成都大部份的发烧音响店都没能挺过冬天。
很感叹，曾经那么辉煌的“城隍庙”“大发”音响市场，突如一夜秋风来，各种关门转型，
音响发烧圈，就像被扔在煎锅上的冰块，瞬间蒸发了;P往后的年青人，可能都不能理解，当年我们这些个老头子，周末就往音响店乱窜，
拿着碟子厚着脸皮去蹭人家店里几十万的系统听，放的无非就是那几首《渡口》《加州旅店》《初次尝到寂寞》，
一边听一边琢磨低频下潜得不够，那几声玲铛位置不对，黄大姐的齿音太突出，
然后几个烧友和店主各种争执，简直跟神经病一样:lol
一切都过去了，成了我们那一代人的回忆。
这时候无意间接触到了耳机大家坛，潜水看了大量的吵架贴，才发现原来那帮子为了音响吵架的神经病没有消失，
只是从音响店换战场到了网络世界，在各种音响论坛里面继续吵而巳，哈哈哈。
拜这些吵架贴的洗脑，突然对自己那套D50+D2000的入门搭配，就无端的嫌弃起来（本来好好的听了三四年），
脑袋里成天就想弄一弄耳机系统，趁自己的耳朵还没有年老失聪之前，多听听音乐。
但经过了上一代的音箱发烧，深知对器材发烧的危害性，所以对耳机系统的投入一直非常谨慎。
看了无数的吵架贴后，觉得拜亚的耳机系统，声音特点应该跟之前的D2000有很显著的不同，
正好遇到拜亚新推出了特斯拉单元耳机T90，想着T90的低阻版本，也是易推动的，Sony D50应该能配得上它，
加之T90的广告宣传很强势，价格也比较适中，一冲动，就在电脑城入手了一只。
各位，此时购买耳机的地方，巳经不是在音响市场而是在电脑城了，感叹否？（还有更感叹的，后来电脑城也跨了，哈哈）
然而，我错了。
拜亚T90，是一只性格鲜明特点突出的耳机，它绝对不是一只“容易推”的耳机，
想单单只用Sony D50来推动它，本身，就是一个很偷懒很YY的想法。
这只耳机的特点是清晰，高度的清晰！
如果只用D50这样的随身听来推，清晰度当然比起天龙D2000高出好几个档次（D2000跟它比起来，就像是蒙着一层厚厚的布来听），
但是声音总是感觉太亮太刺，听不了几首歌，就会放下来，过亮的格调，听起来简直让人座立不安，完全没办法长时间欣赏音乐。
刚开始我以为是新耳机需要煲，但是勉强听了小半年后，声音依然没有改观，
网上翻阅了各种吵架贴后，终于认命，拜亚T90，真不是一只随身听耳机，它需要搭配一个正儿八经的耳放才能推得好。
当然，这个搭配的选择也很少，几乎就只有拜亚自己的耳放A1（或者后出的A2）。
但是，A1在当时并不便宜，一个不大点儿的耳放，居然要一万出头的售价，让我只想在耳机系统里不太多投入的人，非常犹豫。
这时候，耳机论坛的好处来了，吵架贴里学习到了，A1这部耳放的电路并不复杂，用料也相当一般，很容易被高手模仿（山寨），
尤其武汉有家做土炮耳放的，按A1的构造几乎复刻，价格才不过原品的十分之一多些，
心里头长草，就弄了一台回来推T90。
然而，我又错了。
拜亚的T90，在这部复刻的A1推动下，虽然低频控制有所提升，中频也绵柔了一些，但是高频亮，齿音异常明显，甚至是刺耳的现象，
依然没有改观。
于是又翻看各种吵架贴，换了各种线材，这个问题依然没有彻底的改观，只能说是缓解。
难道是复刻（山寨）的A1的问题么？
正当我非常苦恼，心生厌烦，甚至想低价把这套耳机系统出货，继续回去听D50+D2000的时候，机缘之下，成都有个拜亚新品展，
会场上有新推出的A2，也有A1，我赶紧带着自己的T90，报了个名，厚着脸皮排队去试听了原厂的这两部耳放。
结果，异常失望，T90在原厂正品的这两部耳放推动下，仍然还是那个倒三角的三频:L
说明并不是复刻的A1耳放有问题，而是T90就是这样的声音风格，高度清晰，高度锐利，但是三频不均衡，某些高频段发刺，人声齿音严重。
当时还蹭听了T1+A2这套西装，声音就跟T90的西装搭配有很明显的区别了，
同样都是特斯拉单元，同样都是走高清晰度的路子，T1在三频均衡的控制力上，要高出T90许多许多。
参加完那次拜亚的新品发布会，回来就是各种郁闷，把复刻的A1也低价处理了。
T90的风格，更适合年青人听流行音乐一些，它的声音取向明亮，清晰度高，低频收得很快很紧，适合放快节奏的现代流行音乐，
但确实不适合像我这样的老头子听那些老调子。
于是T90就这么被我雪藏了好一段时间，想卖掉，又觉得它并没有错，从某种角度来讲，它是一只优秀的耳机，只是它的风格不适合我而己，还是留着。
相比起来，D2000虽然声音蒙，却明显耐听得多，那段时间又回到了D50+D2000。
后来，跟我一个发烧友聊起这件事，他说我也傻，玩了这么些年的音响，难倒不会根据器材固有的特性，来做一些搭配么？
正所谓一语点醒梦中人，T90就是一只高清晰度的耳机，而我巳经有的胆前级，特点就是声音绵密，偏中下盘的嘛，
找个中性的耳放，架在T90和胆机之间，把胆机只作为一个有音染的前级，正三角和倒三角一中和，是否能解？
于是又把自己积灰多年的胆前级翻出来，清扫干净，找朋友借了个耳放（其实是我给他推荐的，也是武汉那家复刻的2730），
一接上，我去！:lol拜亚T90就跟换了个耳机似的，该有的清晰度，依然保存，中频低频的控制，明显好了许多，高频那几个发刺的点，明显减弱，
人声也柔和很多，蔡大姐终于也老了下来，齿音减弱不少，黄大姐的歌也就能听了，
这个搭配有胆机的韵味，却没有胆机拖沓的低频，简直是两样各有特点的器材扬长补短，
感觉比我在拜亚新品发布会上听到的T1+A2西装套装，声音还要更好听一些了。
这个幸福感来得太快，弄得我把之前所有的CD碟都翻出来，又听了几年，哈哈:lol
期间，总不能老霸占朋友的复刻2730，我就一直留心着，在闲鱼上收到了自己的2730B，
忍不住要多赞几句SPL的这个耳放，专业设备，推力不用置疑，声音很有特点（最大的特点，就是没有特点），没有任何音染，
你给它输入什么风格，它就输出什么风格，只是做了功率放大而己。
它这种豪无音染的特性，使得它被冠上“冷”“干”的标签，网上各种叫好的叫骂的，吵架从来就没停过。
但我只说一句，我个人认为，它能冠压群雄的最大优势：
在保证没有任何音染的功率放大之下，有让耳机模似音箱放置角度的功能，解决所有耳机“中头”现象，而不损失音质！
就这一个功能，它就值回所有票价！其他都没什么好说了。
本帖最后由 john750528 于 2018-11-12 13:21 编辑
就这样，T90+2730B+胆前级的搭配，自己也听了几年，
这套组合谈不上特别好听，但光从欣赏音乐的角度来说，也就其本够了。
这几年中，一部耳机一直在我脑中长草，那就是被无数烧友捧上神坛的森海HD800，
关于HD800，就不用我啰嗦了，坛子里几乎拿HD800作为一个音质标准，虽然它也有6KHZ的问题，
多年前HD800刚出来的西装套，就是用的SPL 2730，当然后来森海有了自己的西装套，
而我有了2730B之后，无法对HD800不长草。期间蹭听了各个烧友的HD800，他们都是按自己的喜好来搭配，却没有一个人用的2730，
为毛？
因为2730真的是太没有特点的一部专业级耳放了，价格还那么贵，有这个钱来投资耳放，国产的好多一体耳机，都能把HD800推得七七八八了，
而且还各具特色，自然，也就没人会用毫无音染白开水一样的2730了（至少我认识的烧友圈里没有）。
一直好奇HD800在2730的搭配下，会是什么声音:lol只是那么贵的HD800，确实不好意思找烧友借到自己家里（耳机相对脆弱，怕给人家弄坏了），
终于，新款的HD800S推出了，相对老款有了诸多改进，自己也就找到了一个骚包的由头，咬牙狠心上了森海的这只旗舰新作。
当HD800S一接上2730，放进甘雅丹的《老槐树》CD，播放键一按下，第一声小提琴一拉起，人声开口的第一句，
瞬间，拜亚T90就被我收进了盒子:lol这个差别太明显太大了，
HD800S所表现出来的小提琴，正儿八经的就是小提琴，音色和琴弦泛音，简直不是T90所能企及的，
HD800S所表现出来的人声，就是那种很有味道的人声，完全把胆机的温暖柔软体显得淋漓尽至，完全跟T90那种显微镜式的直白描述是两回事，
这种同系统的AB比较，让这两款耳机只需一曲就立分高下，更不用说后来在听大编制时的空间感乐器定位等等等，
（当然，拿T90来跟HD800S较劲，本身就是不公正的）
HD800S的三频均衡度，是T90和D2000这样的耳机，无法企及的，而它又不失清晰度，在2730的配合下，能高度还原前级音源的品质，
录制质量不好的CD，基本上是过不了这两者搭配的关卡，
过于有缺陷的线材，也是一耳朵就能听出缺点来，
可以这么说，HD800s +SPL 2730B ，是耳机系统里面的检测仪器，不管是音源问题，还是器材问题，一接上，都显露无疑。
很多人都说，这个搭配的“音乐性”很差，我个人认为，耳放和耳机，能忠实高度还原前级信号，才是最完满的，
至于说到“音乐性”，那确实是见人见智，各人有各人的偏爱，很难标准化，
于我而言，胆前级的温暖，配上CarDas金参考信号线的丰润，完全能解决这套系统过于直白的问题，声音有密度，三频也很均衡，
人声缠绵好听，器乐表达准确，乐队有纵深定位准，就巳经是一套可以欣赏音乐的组合了。
（当然，只是个人见解，高手勿喷）
HD800S这套系统，会让人不由感叹，自己之前白听了十年的耳机:lol这10年的耳机低烧路，虽然只烧了几件器材，得到的感悟却很真切：
1。 耳机系统，器材一定要匹配！
这个匹配不单指价格档次，关键是声音的风格搭配组合，多看吵架贴，可以少走弯路；
2。 耳机系统，器材的级别差距明显
每个厂家都有自己顶级的产品，如果经济条件允许，直接上厂家旗舰产品，确实才是真正的节约省钱，哈哈！
好文章，有同感，发烧烧不出什么结果
记得spl是比较死硬的，不可能忠实无音染
一说话，就感觉像楼主所说的吵架，打住 okcomputer 发表于 2018-11-12 13:34
好文章，有同感，发烧烧不出什么结果
记得spl是比较死硬的，不可能忠实无音染
哈哈哈哈，确实是，关于SPL的吵架贴太多了，
大多数人都认为SPL“干”“冷”“硬”，
而我也借了朋友的各种解码器、音源来AB比较过，
后端都是HD800S+SPL 2730B，信号线都是同一根CarDas的金参考，
接国产某牌子四千多的解码器+国产三千多的数字转盘，简直没办法听，声音就是发干，高音毛刺；
接某进口牌子一万出头的解码器+国产三千多的数字转盘，声音也是很干瘪，缺少丰润厚度，
但是这款进口解码器接上山灵HDCD同轴输出，声音就变了，要温润了许多，好听了几倍:lol
足见这两者的组合，对前级的搭配，是很有讲究。
就目前我能接触到的器材，这两者的组组合，还是接上胆前级+CD音源，那声音取向，跟接解码器+数字转盘，简直完全两码子事，
这是我们小圈子几个烧友的共同见解，一个温润光泽，一个干瘪发硬，一耳朵就能听出区别来。
T90还可以这么玩，学到了 lgl618 发表于 2018-11-12 13:58
T90还可以这么玩，学到了
是呀，家里头有老式胆机的，可以接来一试，老式胆机的正三角和T90的倒三角，或能互补:lol只是中间需要架一个无音染的耳放，比如，颇有争议的SPL 2730。
写得多好帮顶帮顶 晃晃悠悠517 发表于 2018-11-12 14:08
写得多好帮顶帮顶
谢谢帮顶:handshake
好文…… 帮顶 楼主真的是老烧友了 尊敬 我也是断断续续的低烧，中间退烧了两三年，结果又烧了回来， 可能这就是命中注定的吧。 顺其自然吧 ，开心就好。 梦中花 发表于 2018-11-12 14:37
楼主真的是老烧友了 尊敬
不敢不敢，只是一直没有放弃欣赏音乐而己:lol器材，始终只是器材，欣赏音乐，才是最终目的。
逍遥の超 发表于 2018-11-12 14:25
帮顶
谢谢帮顶:handshake
zqljf 发表于 2018-11-12 14:40
我也是断断续续的低烧，中间退烧了两三年，结果又烧了回来， 可能这就是命中注定的吧。 顺其自然吧 ，开心 ...
就是就是，玩儿的，就是一个心态，夜深人静，拧开CD功放，听两首老歌老调，悠哉悠哉，自娱自乐:lol
耳机系统，器材一定要匹配！
能听到让自己悦耳的声音就行了。 firebaby 发表于 2018-11-12 14:46
试过HD820和HE1000SE了没 ？
没试过，不敢试:lol怕钱包着不住，哈哈哈
本来成都有次大奥巡展的，人山人海的挤着排队去试听，算了，就没去凑那个热闹。
kingsiyu 发表于 2018-11-12 14:49
耳机系统，器材一定要匹配！
能听到让自己悦耳的声音就行了。
是的，这也是我耳机低烧十年的心得体会:handshake发烧无止境，有自己中意的声音，能听得下去就行了。
qwe8989690 发表于 2018-11-12 14:50
楼主可以试试THP2分体推挽式胆机耳放驱动HD800S，HE1000V2和DT1990，能完全压榨这种耳机的实力。
相信能把HD800S推好的搭配有很多，各有各的风格韵味吧:lol还有，就是得和自己的钱包商量，哈哈