邪胡子 发表于 2020-5-29 18:41

af2000 发表于 2018-11-20 13:08
耳机大家坛测试标准里，输出功率有失真条件限制：THD+N

准备入qa361平衡推hd650，本来看官方数据推力应该够。看a大这数据表的远啊

邪胡子 发表于 2020-5-29 20:24

qls_clark 发表于 2018-11-21 09:46
哈哈，额定功率就是指的最大不失真功率，一般指刚开始削波的3%或10%的临界点。

为什么要加大耳放的输 ...

陈总，qa361推hd650k701推的好么？没地方摆器材，想整一套试试。希望陈总给解答下

倒格豪斯 发表于 2020-6-2 12:09

为什么和官方数据差那么多

qls_clark 发表于 2020-6-2 14:51

倒格豪斯 发表于 2020-6-2 12:09
为什么和官方数据差那么多

QA361增益做得比较小， 如果用0dB文件来测，是会小很多， 我们测试是用更大电平的文件来测的，最终从不失真到失真某个数值然后测出耳放的最大推力，这样方能知道耳放推力相对于推耳机的功率余量。

但因为一般的耳机播放音乐时实际需要的电压很低，比如HD650给3V就好大声音了， 因此虽然增益不大，但增益实际使用也足够。

另外HD650这类耳机QA361推只能用3.5平衡推，并且先择到高电压高增益（如果用纯净版固件双高模式+高增益就更好了），单端推不开。

扬智于老师 发表于 2020-6-2 15:17

qls_clark 发表于 2020-6-2 14:51
QA361增益做得比较小， 如果用0dB文件来测，是会小很多， 我们测试是用更大电平的文件来测的，最终从不失 ...

该出361plus了？ 例如4497+4.4平衡。usb dac功能，蓝牙。

qls_clark 发表于 2020-6-2 15:35

扬智于老师 发表于 2020-6-2 15:17
该出361plus了？ 例如4497+4.4平衡。usb dac功能，蓝牙。

扬老师{:4_115:}， 我们会加油！:lol

koy2012 发表于 2020-6-2 19:52

qls_clark 发表于 2020-6-2 14:51
QA361增益做得比较小， 如果用0dB文件来测，是会小很多， 我们测试是用更大电平的文件来测的，最终从不失 ...

近期听了好几个便携耳机放大器,再结合一些爬文和瞎学理论知识,对陈总QA361增益不做大的做法深表认同.

ballance 发表于 2022-2-16 17:46

等待362

江湖游医 发表于 2022-2-16 20:37

qa361唯一不满的是按键手感很拉胯

咖啡猫 发表于 2022-2-16 20:49

江湖游医 发表于 2022-2-16 20:37
qa361唯一不满的是按键手感很拉胯

为啥我觉得是3.5平衡接口 哈哈哈

剑舞天涯 发表于 2022-4-11 09:28

4.4口就完美了

Nero_Du 发表于 2022-4-11 22:13

有4.4口就用361退烧了，毕竟现在3.5平衡的塞子很难买，改插头又麻烦

henryzhang 发表于 2022-4-12 13:44

361用户路过
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 乾龙盛QA361全面评测