boxerlc 发表于 2018-11-20 03:27
Dave的USB方案和HUGO 2，Qutest还有Mojo都是基于atmel的同型号芯片。是不是可以猜测除了USB隔离之外，其他 ...
乐观估计是这样，不过也有可能厂家会进行下级产品的缩水，话说MOJO我用起来觉得还是比较稳定靠谱的
一直没搞机敏，界面这东西有什么用？有跟没有有什么差异？求高人赐教
思路清淅，文字流畅，满满干货，好文。
一开声就好听，根本不需要任何加持
当然加持好10M会更好，但并不是必需品
迦罗什 发表于 2018-11-20 11:34
一直没搞机敏，界面这东西有什么用？有跟没有有什么差异？求高人赐教
简单来说，界面的作用就是将电脑播放的数字音频从USB口导出来，并且转化为同轴、光纤、BNC、AES等各种格式的数字信号流，尽量减少JITTER，提供给解码进行数模转换
误入歧途了
谁能浅显易懂地说说界面有啥作用呢？
无ya 发表于 2018-11-22 11:41
谁能浅显易懂地说说界面有啥作用呢？
请见65楼
流氓才子 发表于 2018-11-22 13:23
请见65楼
谢谢了
什么时候完整评测对比评测一下SagraDAC？相当期待
无ya 发表于 2018-11-22 11:41
谁能浅显易懂地说说界面有啥作用呢？
只要通过USB走就需要经过界面，只是界面内置还是外置的区别，这一个环节对声音有很大的影响，甚至某种程度上说比解码部分还更重要。大概是这样，具体原理我也不清楚
sagra大概是什么价位？
不破不立 发表于 2018-11-22 16:51
什么时候完整评测对比评测一下SagraDAC？相当期待
请给我一点时间，最近也正在和SAGRA DAC磨合，不出意外的话，我的下一篇，或者下下篇，就是sagra了
对于一个音响评论员来说，过耳的器材那么多，听过，就算拥有过了。然而，被我听完之后还留用的，大多都是种草之后必拔的，sagra就属于这种类别，有时候，你看一位评论员的文章，不仅要看他写什么，更要看他平时一直不更换的，是什么，这些一直留用的器材，多少会反映出评论者的口味。
wunderbar 发表于 2018-11-22 19:11
sagra大概是什么价位？
据我所知是20K左右
cloudchily 发表于 2018-11-22 17:05
只要通过USB走就需要经过界面，只是界面内置还是外置的区别，这一个环节对声音有很大的影响，甚至某种程 ...
是的，补充一点，无论独立界面还是解码，内置的时钟精度都是其表现力的灵魂。
所谓误码，大多数情况下指的并非是把0传成了1，而指的是正确的数据出现在不正确的时间上。。。而时序的排列，和内置时钟是紧密相关的
流氓才子 发表于 2018-11-22 21:35
据我所知是20K左右
也不便宜。。。这个如果跟T+A DAC 8比较，哪个更值得推荐？
wunderbar 发表于 2018-11-22 23:17
也不便宜。。。这个如果跟T+A DAC 8比较，哪个更值得推荐？
好像能对比的是和旋Dave。
林壮壮 发表于 2018-11-22 23:35
好像能对比的是和旋Dave。
dac 8也是号称三万打十万的
流氓才子 发表于 2018-11-22 21:34
请给我一点时间，最近也正在和SAGRA DAC磨合，不出意外的话，我的下一篇，或者下下篇，就是sagra了
对于 ...
好的，明白你的意思，我个人对这台解码很感兴趣
本帖最后由 boxerlc 于 2018-11-24 02:38 编辑
这篇文章来回看了几遍，感觉有些模棱两可。第一部分的听感是U16配合DAVE，楼主说二者个性不和。之后引出了激光鼠的观点，说U16要搞好前端，于是给U16的周边进行了补强。可是接下来难道不应该再评价一下“补强”以后的U16搭配DAVE的听感吗？为何跳过这一步直接搭配起了另外两台一体机？
另外两台一体机的听感也是在配合“补强过”的U16之后，相对于内置界面有提升。由于提升有可能是周边的“补强”带来的，也可能是U16本身带来的。那么有提升之后，难道不该再听一下这两个一体机配合没“补强”的U16的效果吗？
这两种搭配，U16后端的设备和U16的周边都有变化，没有单独的控制变量，所以既没有办法说明周边的补强对U16有提升，也不能说明相对于两个一体机内部界面的提升是由U16本身带来的。
总之我觉得两次搭配的声音比较因为不完整，所以除了知道U16直接搭配DAVE不对味儿之外，没办法得出更多有价值的结论，对U16的上下限的估计想象空间还是非常大的。但是我估计楼主应该各种搭配都试过了，只是在帖子里没有说全。如果楼主能再补充一些详细信息，会大大增加这篇帖子的参考性和说服力。