德国大师 发表于 2018-11-19 23:52

转载Chord DAVE设计师Rob Watts原文彻底终结USB线和电源线的争论

Now the problem is definitely not jitter from the source - my DAC's can tolerate 2uS of jitter and it will have zero difference to the measurements - also the USB is isochronous asynchronous so the timing comes from the DAC clock, so source jitter is not a problem.
So I looked into the issue of different SQ with sources and found two sources of error:
1. RF noise.
2. Correlated current noise.
So the solution to the above problems is galvanic isolation. This means that RF noise from the source can't get into Dave, and small correlated currents can't get in too. And this approach gave two benefits - much smoother sound quality, and a deeper soundstage.

Now with Dave I can no longer hear which source is connected, but before without the galvanic isolation it was easy to hear. Additionally, optical sounds almost identical to the USB, as optical is clearly galvanically isolated too.

关于USB链接不同电脑或数播音质不同:

我的解码可以容忍高达2uS的jitter,而测试结果并无不同。异步USB意味着时钟基于解码,所以音源Jitter不是个问题。

我觉得不同转盘音质不同,主要源于音源产生的两类干扰:射频噪音和相关电流噪音。

解决方式是做电气隔离,之前没有隔离的机器(Hugo等)能轻易听出音源差异。另外,光纤与USB的音质几乎等同,也是因为光纤显然能做到电隔离。(他曾说平衡数字线路是造成音质问题的原因之一,所以DAVE多达四组BNC数字输入,两组光纤输入,而只有一个AES口)。




德国大师 发表于 2018-11-19 23:53

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180712/aad39bff0cfc448dbd75630c3ab02012.jpeg

richardxq 发表于 2018-11-20 00:00

似乎要盖棺定论了?
反正我觉得挺有道理的

德国大师 发表于 2018-11-20 00:03

本帖最后由 德国大师 于 2018-11-20 07:59 编辑

总结一下,就是USB线材之所以会有听感差别,是因为会引入干扰,电源线同理

我觉得这个话题可以终结了,所以我对USB线的选择是正规大厂符合USB标准的线,屏蔽到位,价格一般在几十RMB,USB线没有HiFi一说,只有合格不合格

对于某些小作坊搓线大师的作品就不要考虑了,最搞笑的是曾经某大师以自己的“理解”搓了一条HIFI USB线,结果不符合标准,插电脑上都不能识别

PS:我希望大家可以理性交流,各种观点没有对错之分,这里不欢迎带节奏的杠精


gebegebe 发表于 2018-11-20 00:11

DAVE用家表示对电源线不是一般的敏感。

1bit 发表于 2018-11-20 00:30

gebegebe 发表于 2018-11-20 00:11
DAVE用家表示对电源线不是一般的敏感。

嗯,同样地,没有电隔离。

阿斯兰君 发表于 2018-11-20 00:35

本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-11-20 01:50 编辑

德国大师 发表于 2018-11-20 00:03
总结一下,就是USB线材之所以会有听感差别,是因为会引入干扰,电源线同理

我觉得这个话题可以终结了, ...
这个干扰不只是线!!我之前在U16的帖子里说过USB的问题,USB的问题是你整个电脑带来的,首先USB的总线就就不是一级总线,吃整机资源,第二个供电你USB其他接口上还可能有鼠标 ,键盘,等等等等,造成干扰。第三个就是主板的USB性能了,USB模块的用料。第四个才是线。如果要解决好这些问题,那么需要在界面端有一个完整的解决方案,而不是一个界面性能够好芯片够好了就行了,你USB的信号端就不行,你界面模块就能突然把信号变好了?线不是最根本的问题,最根本的问题还是在电脑,如果电脑这些你解决不了,那么只有再接收端尽量解决,说明 DAVE在这方面已经做了一套自家的方案了,但是把电脑弄好更关键

德国大师 发表于 2018-11-20 00:39

阿斯兰君 发表于 2018-11-20 00:35
这个干扰不只是线!!我之前在U16的帖子里说过USB的问题,USB的问题是你整个电脑带来的,首先USB的总线就 ...

我这个帖子只讨论线的作用,你说的那些当然存在,在没有电气隔离的情况下电脑的电磁干扰当然会通过线传播

阿斯兰君 发表于 2018-11-20 00:42

本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-11-20 00:51 编辑

四环一郎 发表于 2018-11-20 00:39
瞎讲啥大实话!叫人家怎么骗人啦?!!
呵呵,如果你问那些高价HIFI USB线的厂,答案又不一样了,只能说和弦有方案解决,但不代表每家都能解决,而且万一哪天他家做起USB线了,估计话又不同了,业界过几年自己打自己脸的事情常常有的

levmin 发表于 2018-11-20 00:50

小白问一句
Rob Watts是谁?它说终结就终结?:lol

sasawang 发表于 2018-11-20 01:06

prism sound说过类似的,但是都是和这个类似只能解决自家机器的问题

li570587 发表于 2018-11-20 01:09

各家有各家的观点吧,索尼的佐藤朝明就认为usb线和接口,还有pc的电源都很影响最终效果

阿斯兰君 发表于 2018-11-20 01:12

德国大师 发表于 2018-11-20 00:39
我这个帖子只讨论线的作用,你说的那些当然存在,在没有电气隔离的情况下电脑的电磁干扰当然会通过线传播 ...

一根线就能解决的问题,能过这么多年都解决不了?不过我要说,换线不如换主板

阿斯兰君 发表于 2018-11-20 01:15

真的想玩好USB,如果你界面端没有完整的方案,首先换掉你的主板,然后换个好CPU,最后换掉你的电源,然后尽量USB上能少接就少接,不要显卡,主板直接一根线接地,机箱不要是那种镀锌板做底板的,做个专机

funyorh 发表于 2018-11-20 01:16

音频线对音质有些影响我相信

幽灵姐 发表于 2018-11-20 01:42

有隔离的机器换条USB线就一个声音的机器多的去了,一切对比结果都要基于严谨的“控制变量法”得出方可信服。

dc999 发表于 2018-11-20 02:13

这是猴年马月的新闻了。这人是出名的口无遮拦,吹牛逼上天的。即使他设计的解码器确实还不错,但绝对没有他吹的那么绝对。

wunderbar 发表于 2018-11-20 03:02

看了这楼里一些人的发言感觉根本不懂USB传输的原理。。。

其实这个是最容易测量的,拿频率发生器录几段不同频率的单频率音频,用高档人头录音录下来,然后再去分析频谱波谱就行了。整个系统里有变化的只有usb线,多次录音比对取标准误差,比较结果可以算是客观的

阿斯兰君 发表于 2018-11-20 03:19

wunderbar 发表于 2018-11-20 03:02
看了这楼里一些人的发言感觉根本不懂USB传输的原理。。。

其实这个是最容易测量的,拿频率发生器录几段 ...

DA线性录音才行 人头录音需要耳放又经过麦克风 再经过前置话放 过程太多了

激光鼠 发表于 2018-11-20 07:34

Now with Dave I can no longer hear which source is connected--------------------不知道让Rob Watts听不出区别的前端是什么,反正我听下来DAVE对前端还是很敏感,换USB线、优化电脑、加USB处理器都会带来明显变化。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 转载Chord DAVE设计师Rob Watts原文彻底终结USB线和电源线的争论