给转盘配个字时钟 山灵T3.2与NCTODO CK-508字时钟
本帖最后由 yuma8232 于 2018-11-20 20:52 编辑前言：山灵T3.2是个纯CD转盘，在选购万元价位转盘时别人推荐评价是这是个性价比很不错的CD转盘可玩潜力也很高但是不外接时钟声音一般。没入T3.2前用的转盘是teac的pd-501hr，与T3.2在系统上的表现还是有不少差距的也从中认识到音源在系统中的重要性。T3.2是支持外接字时钟来进一步来升级的并且在外接时钟这一块模块烧友的评价也很好。在购买T3.2后一直很在意时钟产品心思思想入手一个看看究竟这个比较陌生的产品究竟给声音带来什么样的提升。音频时钟产品少而且贵，bigben大笨钟 羚羊时钟是我之前找到的仅有的价格合适且评价还不错的产品。考虑到它们上市已有不少时长了并且多数是二手产品一直没下决心。直到在群里看到有人讨论NCTODO这个字时钟定价6800元，用的是以ocxo为核心，像最近比较热门的teac的CG10M钟还是更高级的二嫂钟都是ocxo核心的。看了论坛仅有的话题贴对这个品牌时钟的评价还是给与肯定的因此决定入手。从今年9.25号开始收到这字时钟已经听了一段时间，下面就归纳下听感小见吧。
系统：CD转盘：山灵T3.2（同轴连接） 解码: prismsound callia耳放：高登 GAX（XLR连接） 耳机：hd800s k812字时钟：NCTODO CK-508（搭配西装线电PSU-01）（听音系统）
山灵T3.2 CD转盘
字时钟：NCTODO CK-508（搭配西装线电PSU-01） 左边是西装线电 右边是字时钟508
NCTODO CK-508简介：以两个SC切的OCXO为核心, 分别对应44.1K与48K及其倍频，需要手动选择所需倍频。2路输出（之前版本是4路输出的，最后定版是2路输出）。电源是dc电源输入（之前版是内置牛的，定版为dc电源输入配明伟开关电源，并且有西装线电PSU-01可供升级）
听音感受：
在508时钟的加持下声音的主要变化是：声场更为宽大、宽深、有纵深和层次感。在解析细节上无论是乐器或人声更凝聚和集中也更有弹性，整体体现的是“规整感”。歌与曲的层次分离以及细节的清晰处理得十分优秀，各种乐器以及歌声都在各自的位置上规整地演绎着。杂乱的因素明显减少，毫无毛躁背景十分干净，声音趋于更为有序、趋于更有条理。声音的密度，厚重感，立体空间感，力量凝聚，安定感（规整感）是加钟之后的改善总括。除了以上主要声音的改善下面结合楼主常听耳机来进行特别分析。
hd800s：森海一直都是烧友古典的首选，在乐器演绎上出类拔萃。加了钟之后800s最明显的提升是乐器的质感，对于乐器的解析更一步加强并且声音更有劲与弹性，力量感更强。耳机出来的声音更加均衡了，为什么说是均衡了呢？800s对于乐器以及人声都充分得到了演绎，人声与乐器都刻画得十分细致地进入耳朵里。当你集中注意力去听人声部分时乐器的高解析也会毫无保留规整地传达给你，同样的集中注意力去听乐器时，人声的细节也会规整地听到，两者层次感以及结像都提升到位了。总的来说整体上800s在乐器的演绎更加出色以及在分离解析上加钟后感受最大。
k812：akg是很受爱听人声的烧友所喜爱的一个品牌。加了钟之后k812提升最明显是立体结像。这原本就是812的强项，在“声场更为宽大、宽深、有纵深和层次感，声音凝聚和集中也更有弹性”这些加持下显得整体立体成像更为出色。并且因为声音厚度明显加强了，在800s上更加完善了下盘，而在812上人声演绎的密度更上一层楼。清秀的风格在厚度加强后整体解析也随之提高。总的来说整体上812立体结像更为出色，声音密度有所加强是加钟后的最大感受。
后语：CK-508在我的耳机系统上声音提升是很大的并且不会改变原本系统的声音走向，原本声音风格是怎样的加了钟之后风格还是那个味。耳机的风格更加显现出来，800s与812更加突显和发挥它们的声音特点。这个时钟官方也是建议长时间开机不需关的，时间长越稳定这样子。之前有看到这样的论点——“CD是够用的音源，即使在今天仍然够用。cd还是不确定性最小的音源，傻瓜也能玩出好声。sacd比cd好，但制作好比格式好更重要。”对于cd转盘来说，时钟产品少而贵。NCTODO这个新品牌主要是以时钟产品线为主的，以山灵T3.2搭配NCTODO CK-508出来效果还是很惊喜满意的。楼主只玩过这个时钟，有其他T3.2烧友或者其他cd转盘烧友有用过其他时钟的可以交流下。随便说下楼主选购字时钟的原因除了搭配山灵T3.2之外，另外一个原因是想搭配金波的珍珠3界面来使用一举两得。可惜金波先生说的过2周就发货。无奈时光荏苒，沧海桑田，无数生命降生无数行者踏上征程；而金波先生却永远静立于2周之间，一言不发只静静地注视着那无尽的等待与轮回。。。
现在开始炒时钟了。 这个搭配不错，都是性价比神器啊 ud505玩的人多了加上不少新界面上市折腾的人也开始多了。 本帖最后由 yuma8232 于 2018-11-20 21:09 编辑
幽灵姐 发表于 2018-11-20 21:03
这个搭配不错，都是性价比神器啊
在CD系统加钟效果还真不赖。还是之前看了你的相关帖子才入手的;P yuma8232 发表于 2018-11-20 21:06
在CD系统加钟效果还真不赖。还是之前看了你的相关帖子才入手的
OCXO做音频时钟有多强，只有用过的人知道，我是感受过OCXO时钟的强大，还有OCXO时钟那恐怖的价格，当时才发那个帖子说一说的（那时候发个帖，还被一堆没用过、不懂的人、只会空谈理论的人鄙视了一番{:4_94:}）。
这CD转盘原配已经是TCXO了（本身不差了），都能明显全面提升，更别说那些用更垃圾的几十块钱晶振做时钟的机器。
vip138138138 发表于 2018-11-20 20:57
现在开始炒时钟了。
我预测论坛里玩独立升频器的时代也不远了 NCTODO 这个分体电源做得真厚实，我没听过这个时钟，只听过他们家还在开发中的分体耳放，用的电源应该是通用的 好时钟对系统带来的正面效果刚刚的 :lol只知道一个认识的T3.2烧友入了CC1时钟后出掉T3.2，购入T600去了;P 感谢楼主分享，我也是t3.2的用户，同时也有同价位线的数播设备，深知同码率下数播和CD的差距，因为现在纯转盘产品越来越少，短时间内也没有明确的转盘升级目标，所以也一直关注外部时钟产品，看您提到了幽灵姐关于时钟的帖子，方便链接给我学习一下么？ 豆子会发光 发表于 2019-2-23 09:29
感谢楼主分享，我也是t3.2的用户，同时也有同价位线的数播设备，深知同码率下数播和CD的差距，因为现在纯转 ...
应该是这个帖子吧。http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2120096
yuma8232 发表于 2019-2-25 16:43
应该是这个帖子吧。http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2120096
谢谢，我学习下
这个器材架哪买的呢？ lyn456 发表于 2019-2-23 02:50
只知道一个认识的T3.2烧友入了CC1时钟后出掉T3.2，购入T600去了
上上周在洛阳一个烧友家里，用的一旧款马兰士旗舰cd，经过cc1洗水，在保持cd中正的同时，声音很干净，明显感觉去掉了cd转盘的杂讯。
CC1作为时钟参数有点惨啊，不知道顶楼说的这个钟参数如何 yang6451 发表于 2019-2-26 01:18
CC1作为时钟参数有点惨啊，不知道顶楼说的这个钟参数如何
个人觉得洗水比做时钟适应面更广，更好听一些。
时钟只和u16比过，我听区别不大，朋友说u16听起来散一些。
也聊到helen，他也听过，觉得helen要加电池，加避震（对避震特敏感），反而总成本更高了。
zjzju 发表于 2019-2-26 01:27
个人觉得洗水比做时钟适应面更广，更好听一些。
时钟只和u16比过，我听区别不大，朋友说u16听起来散一些 ...
我PC直出解码，用不到AES，本来想买个cc2作为时钟给解码，但看了隔壁测试数据感觉凉了
yang6451 发表于 2019-2-26 09:37
我PC直出解码，用不到AES，本来想买个cc2作为时钟给解码，但看了隔壁测试数据感觉凉了
不是这样啊。
不建议买cc2。
说实话，时钟只是故事的一部分，另外一部分是dac内部的pll水平。
原子钟来了都不一定能合成好优异的44.1、44.4khz等音频适用采样频率。所以追求时钟参数是个误区。早够用了。
cc1的洗水很不错，适应面也广，器材不需要字时钟输入。
自带一对线材，aes-bnc（莲花头）阻抗适配线。
zjzju 发表于 2019-2-26 10:42
不是这样啊。
不建议买cc2。
说实话，时钟只是故事的一部分，另外一部分是dac内部的pll水平。
有一个疑问，8xr以前大家说他的数字部分强，解码部分弱，现在测试下来又说8xr时钟部分也不强，难道只剩pll部分强了 ？ 但是pll部分好像helen或者cc1也强于8xr ，这样8xr好像没啥可取之处了
页:
[1]
2