玩eq是条不归路。
本帖最后由 zhangjie 于 2018-12-2 22:35 编辑玩了eq你就会觉得无聊,录音太干想玩混响,渐接触各种混响插件,远离了还原录音的初衷。
其实就算你HIFI了,远远举例音乐性很远。
EQ打开一扇大门,通往另一条发烧之路。
本来就是这样的呀,好听往往等于不准确 eq不会好听的 不会调别说EQ不好 楼主的注册年代很久远呀,这些年都玩了哪些耳机? 洗洗睡吧~~
还EQ~
我不知道
楼主多大年纪
这么说吧
国内最早一批玩音响的
好多从所谓“组合音响”玩起的
那时“均衡器”是每台音响的标配
见图第三层
鸡肋
玩UAD才是王道 调EQ只是入门,很多歌齿音爆炸,得上多段压缩 EQ是暴力解决法,可以弥补扬声器的一些不足,其实挺好的 lyz1196 发表于 2018-12-2 21:48
调EQ只是入门,很多歌齿音爆炸,得上多段压缩
是的。EQ是入门
通往另一条发烧路。
mikihisa 发表于 2018-12-2 17:36
楼主的注册年代很久远呀,这些年都玩了哪些耳机?
六七年没玩耳机了。 lyz1196 发表于 2018-12-2 21:48
调EQ只是入门,很多歌齿音爆炸,得上多段压缩
懂行!我最近在考虑梁静茹怎么能处理掉齿音。 thr 发表于 2018-12-2 18:09
洗洗睡吧~~
还EQ~
实际上低频段为了平衡房间混响,200赫兹之前平均分,5赫兹就要分一个段。显然硬件EQ是不够用的
还原录音波形,对音乐来讲,远远不够。
就算你有两个点音源,100%还原录音波形的振幅,也是远远不够的。
如果你意识到这一点,就会发现,追求解码器那千分之一的区别,根本是走错了方向。 本帖最后由 helix 于 2018-12-3 22:55 编辑
说EQ入门的。。。。。说明连HIFI门还没入~~~~~~~~
最近在玩全频音箱DIY,研究了下箱子系统,电子分频,EQ补偿已经应用非常广泛,尤其近年蓝牙便携音箱大流行,千元万元价位的产品,箱体外形体积限制不能满足声学要求,都做了不同程度的电子分频,EQ补偿,也就是无论音源如何,回放的时候已经EQ处理过了。。。。。。
helix 发表于 2018-12-3 22:52
说EQ入门的。。。。。说明连HIFI门还没入~~~~~~~~
最近在玩全频音箱DIY,研究了下箱子系统,电子分频,E ...
谢谢指点。
helix 发表于 2018-12-3 22:52
说EQ入门的。。。。。说明连HIFI门还没入~~~~~~~~
最近在玩全频音箱DIY,研究了下箱子系统,电子分频,E ...
你说的是bose吗?bose那一套一般个人搞不来,在硬件上下功夫成功率高得多。:lol
zhangjie 发表于 2018-12-3 09:59
还原录音波形,对音乐来讲,远远不够。
就算你有两个点音源,100%还原录音波形的振幅,也是远远不够的。 ...
做到还原录音波形就阿尼托佛了,现在市面上没有哪个音箱敢说自己能还原录音波形。:lol除了eq以外,你还在弄效果器吧,效果器的混响是通过各种延迟回放达成的,就是一个声音放n次,每次不同音量,模拟反射产生的混响。物理上增强反射的感受会自然的多,当然了,现在玩hifi的人都是反着来的,各种贴棉花消除反射。不知道是听了哪里的忽悠。:lol
页:
[1]