yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:27

过客又见过客 发表于 2018-12-18 22:19
有理有据,就服你,哈哈

图太少了,至少要结合各个网站的频响曲线,再加上各种数据分析,声音这东西,不能想当然,得声学教授级别,森海实验室这种,几千万设备,来弄。虽然我不是音学领域的,我是做医院研发的,但是我也知道,科学分析有多少难

tjc8730 发表于 2018-12-19 15:38

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:20
频响图确实有用,700确实如频响图中显示的低频量少,但下潜频响很多情况代表不出来,耳机你要分析的话, ...

所以我希望有个非常靠谱的牛逼的声学测试设备出来,但想必厂家是最讨厌这种设备的,hufi耳机会完全没有立足之地。
关于这个讨论,我保留我的意见,你保留你的意见,反正也讨论不出什么结果来。就这样吧。

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:45

tjc8730 发表于 2018-12-19 15:38
所以我希望有个非常靠谱的牛逼的声学测试设备出来,但想必厂家是最讨厌这种设备的,hufi耳机会完全没有立 ...

您说的是对的,现在需要的是森海拜亚这种专业厂商提高自己的专业技术,就像显卡cpu,专业化。其中阻碍就是,耳机系统太复杂,说的低频量和下潜,解码能力则是关键,音源更是重要,甚至有没有电源滤波装置都有影响,如果源头是低频就被削弱了,那么耳机有啥意义。还有一个,hifi圈太小,只有全国一般人使用hd600这样的,才会迎来革命。现在就如中世纪

cdtcdt 发表于 2018-12-19 18:51

jinjiahuiwushu 发表于 2018-12-18 20:00
ananda的素质还是可以的,至少一耳朵秒701

价格是好几个701了。ananda的价格都可以买812了。

ice-blade 发表于 2018-12-19 19:19

真男人这新品刷新速度和贬值率,加上质量水平,声音再好都得三思

woailuo2 发表于 2018-12-22 19:16

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:27
图太少了,至少要结合各个网站的频响曲线,再加上各种数据分析,声音这东西,不能想当然,得声学教授级别 ...

哪个行业都是这样,你要是有话语权,你放的体内有害气体都是香的,这就是所谓的引领潮流,问题是hifi太小众,没啥潮流可引,技术再好,听感这东西还要结合各民族的习惯和喜好,不像机械的东西用的久故障低的就是好,所以目前来说听感这东西自己觉得好的才是真的好

tianluo4sc 发表于 2019-1-11 13:00

huochairen 发表于 2018-12-17 12:12
660s是个万金油,类似单反里面的狗头。。。不折腾的玩玩可以。和t1 812类期间差距还是很大的。ananda我说 ...

660S只能算狗头?那些价位低于1500的耳机都是猪头吗?.....真要这么比, 单反的狗头大概就是200-300耳机的档次。

huochairen 发表于 2019-1-11 18:06

tianluo4sc 发表于 2019-1-11 13:00
660S只能算狗头?那些价位低于1500的耳机都是猪头吗?.....真要这么比, 单反的狗头大概就是200-300耳机 ...

狗头的说法是啥都行,啥都一般。660s可以还不夸张的说,就是狗头。我自己的耳机里的定位就是如此。

北国之晨 发表于 2019-1-12 10:59

我是小白羊+DAC10H+ANANDA,昨天给我的DAC10H换了HIFI-TURNING 卡达斯版的保险丝,人声从之前的缺乏感情,变得厚润,感情充沛,鲜活,从耐听变得好听,刚开声就是一耳朵的提升,煲开应该会更好,这还是在机线单端口下的ANANDA。人声有那么点退烧的感觉,如果你的系统干冷薄,缺乏感情,这款保险丝绝对超值,手中有ANANDA的不要急着卖掉,给系统换点暖声厚润的线材,ANANDA的人声应该能满足大部分人。之前想过升级墙插和电源线,卖了ANANDA,换LCD3,这下感觉都不用了。

zakesi3333 发表于 2019-1-12 12:06

做工不大行,声音真不错,并不认为古典不行,只是不如用来听流行出彩。

平凡222 发表于 2019-1-12 13:40

确实是性价比很高的

qq400700 发表于 2019-1-12 20:52

丿灬naruto刂 发表于 2018-12-14 23:23
素质很明显高于1990这样的次旗舰啊,古典流行都不错,人声也比较有感情

不是一个价位的,肯定ananda更好

dywzc 发表于 2019-1-13 23:07

算好的。

kylidboy 发表于 2019-1-14 00:32

土豆木的E1000

管照夕 发表于 2019-1-16 17:27

ppqppqpp 发表于 2018-12-14 21:58
非常好,全部通吃,强烈推荐

杂食吗 喜欢听女声

tianluo4sc 发表于 2019-1-17 14:50

本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-1-17 14:51 编辑

huochairen 发表于 2019-1-11 18:06
狗头的说法是啥都行,啥都一般。660s可以还不夸张的说,就是狗头。我自己的耳机里的定位就是如此。
狗头是焦段覆盖面广、成像质量惨不忍睹的入门镜头,在变焦镜头产品序列中定位最低、也是价格最便宜的那种。你去DXOMARK看看各种测试数据,狗头的成像素质是什么鬼一样的存在。客观地讲,不论横向比较还是纵向比较,660S具有比较万金油的调音,素质和特色确实算不上出类拔萃,但绝不是狗头这种存在。从产品定位和价格区间上看待,660S和所谓的狗头还是两码事的。就拿佳能的产品序列来说,你能找到比18-55MM和18-135MM更狗头的变焦镜头吗?没有。那在森海的耳机产品序列中你能找到比660S更差的耳机吗?不少。

你想怎么夸张,你开心就好。但是,请不要出来误导别人。

ppqppqpp 发表于 2019-1-17 16:26

管照夕 发表于 2019-1-16 17:27
杂食吗 喜欢听女声

你都相信这个?!

管照夕 发表于 2019-2-1 09:47

孤单小海豚 发表于 2018-12-15 17:19
我认为这个价位,双休600650,可以古典流行通吃,除了旗舰干不过之外,基本满足发烧的一切。耳放甚至也可以 ...

敢问650是拿款大耳 可以直推吗 手持调音师{:4_104:}

godlee83 发表于 2019-2-5 13:00

huochairen 发表于 2018-12-15 12:53
ananda纯单一乐器表现没问题,一耳朵素质比660s高很多。但听古典,哪怕是小编织,缺少的是灵气,不够高贵 ...

请问下老板灵气和高贵是什么意思呀

李潇薇 发表于 2019-2-7 15:03

tianluo4sc 发表于 2019-1-17 14:50
狗头是焦段覆盖面广、成像质量惨不忍睹的入门镜头,在变焦镜头产品序列中定位最低、也是价格最便宜的那种 ...

狗头不也有很多种么,35   28   85定焦狗头也是狗头。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: ananda在五千档位上声音相对来说好吗