本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:16 编辑
电压放大选用音频专用运放做放大，电流放大采用功率IC做放大。这样的好处是电压放大和电流放大互不干涉，瞬态响应好。一个处理信号一个出力，各司其职。
13510077082 发表于 2018-12-23 14:38
选用音频专用运放做放大，电流放大采用功率IC做放大。这样的好处是电压放大和电流放大互不干涉，瞬态响应好 ...
电路设计好之后，开始装配调试，主要针对不同的耳机进行反复调试，这个过程很痛苦，同时要做几块板子，反复对比，每一款耳机调试的时间长达好几天。不过还好有一帮夜猫子耳机发烧友天天陪我，也不觉得累。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:16 编辑
一个多月过去了，总算调的差不多了。今天把一些心得说出来给大家分享。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:43 编辑
我最先调试的耳机时AKG701，这款耳机调校的时间最久。AKG701声音注重于真实，有点像白开水，不加太多修饰。频段比较均衡，低频段少一些，高频段稍微硬一些。我曾经努力尝试调整高频但是改善甚微。AKG701 作为一款监听耳机忠实反映原创作品还是称职的。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:44 编辑
接下来我调试DT-880 （600欧姆），这款耳机我调校的比较顺利，总共花了三天时间。整个声音非常平衡，低频段弹性很好，高频段细节很多，不刺耳。感觉属于监听耳机，但是又稍作修饰，声音比较顺滑，厚重度比AKG701略浓一些。喜欢邓丽君歌曲的发烧友可能会比较喜欢。当然DT-880表现打鼓很真实，这是他的强项。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:45 编辑
接下来，我又调试AKG 501，这款耳机是120欧姆的阻抗，6年前我做过电子管耳放推过，效果不错，可是耳放体积太大，占用我的办公桌面实在不方便，后来我就不听了。这次我花了一周时间反复调试，总体感觉还不错。虽然比电子管耳放的细致度差一些，但是整体的平衡度很好，中低频的衔接顺畅，高频段比701丰富一些，整体感觉比701好一些。刚好年底还要参加单位表演，这几天我一直用它做排练，总体感觉还是不错。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:48 编辑
上周重庆何老弟有寄过来一副HD 660S，这几天闲着没事开始调试，发现这款耳机风格和之前的完全不同。HD 660S低频量感很足，感觉低频段做了提升，厚润感很好，中频段人生空气感不错，高频完全没有生涩感，通透圆润颗粒饱满。感觉这是英国人调校的声音，类似于飞利浦的CD机的声底，但是高频段又像是加了蜂蜜，圆润舒服。HD 660声音平衡度并不是平直，但是总体听感不错，声音美化修饰的比较多。这是一款适合欣赏音乐的耳机，听蔡琴歌曲很过瘾，但是3D感稍差，不适合做监听耳机。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 15:51 编辑
下面我把三款耳机播放时的设置状态发给大家看。
第一款AKG701， 增益设置：3dB, 阻抗设置：62欧姆，补偿设置：MZ
AKG501和HD660S阻抗接近，设置也是一样的。增益：6dB, 阻抗：150欧姆，负载补偿： HZ
第三款DT880增益：12dB, 阻抗：600欧姆，负载补偿：SZ
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 16:04 编辑
另外32欧姆耳机我用的是索尼的MDR-1A,这款耳机低音动态很强，应该是低频做了比较大的提升，高频细节也还可以，3D感和整体音场不理想，估计年轻人比较喜欢。
32欧姆耳机设置如下：
增益：0dB,阻抗：32欧姆，阻抗补偿：LZ
经过这几个月的调校，HPA-600耳放基本上可以和市面上大多数耳机匹配，而且都能达到很好的效果，这也是对我们几个耳机发烧友最好的回报。另外这款耳放的信噪比非常高，即使把增益调到12dB，音量打到最大，耳机里也听不到噪声。这更变压器和屏蔽有很大关系。下面我把测试指标放上来供大家参考。 * 最大输出功率:............... ..2x900mW (负载32Ω)
2x560mW (负载64Ω)
2x320mW(负载150Ω）
2x80mW(负载600Ω）
* 频率响应:...........................10Hz-50KHz
* 最大功耗:...................................7W
* 信噪比：..................................110dB
* 输入阻抗：.................................47kΩ
* 输出阻抗：....................32Ω,64Ω,150Ω,600Ω
* 灵敏度选择：....................0dB,3dB,6dB,12dB
* 负载阻抗匹配：............LZ(低阻抗），MZ(中阻抗）
HZ(高阻抗），SZ(超高阻抗）
* 输入电压:...........................220-240VAC
* 外形尺寸：........................120x105x27mm
* 外包装尺寸：......................250x115x70mm
* 耳放重量：.................................300克
* 适配器重量：...............................600克
经过这几个月的摸索，逐渐搞清楚了这些耳机的特性，针对耳机的不同特点加以调校，目前HPA-600耳放基本上达到了我的设计要求，这也是对我这几个月努力的回报，在此也要感谢那些经常陪着我熬夜的耳机发烧友。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-23 18:54 编辑
这次调试听音对比也让我大感意外，DT-880价格不贵但是表现出的效果确实令我吃惊，可是网上的评价并不好，也许市面上没有太多好的高阻抗耳放吧，兴许HPA-600耳放和DT-880是最好的搭配。当然HD660声音的美化更出色，但是价格比DT-880贵一倍。从性价比来讲DT-880更接地气。
当然AKG501，AKG701表现也不错，这两款更适合作监听耳机。如果有人问我后续想买什么耳机，我会选择DT880，毕竟性价比摆在那里。 这次调试让我得到一个经验，高阻抗耳机的细节和圆润度普遍比低阻抗耳机好。只是高阻抗耳放市面上比较少，真正好的又很贵。所以能给出正确评价的不多。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-25 06:23 编辑
好的设计，必须要用好的材料和好的工艺。 运放选用TI高精度运放，功率器运放采用400V/us的大电流功率IC,功率IC瞬间可以输出3A电流，足可以推动4欧姆负载，推动耳机绰绰有余。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-25 06:26 编辑
耳机刚做好，需要连续煲机72小时，用过一段时间之后，声音会非常通透，完全没有生涩感。
有人问我，现代电子技术那么先进为什么还要做耳放。
我回答，再过几十年耳放还是有存在的价值，他是数码科技无法取代的。
最经典的耳放还是传统的模拟电路，只是需要我们针对不同的耳机精心调校。
本帖最后由 13510077082 于 2018-12-26 23:52 编辑
13510077082 发表于 2018-12-26 23:33
有人问我，现代电子技术那么先进为什么还要做耳放。
我回答，再过几十年耳放还是有存在的价值，他是数码科 ...
更正：之前我说AKG701和AKG501音质差异不大。这几天工作了几十个小时发现AKG701平衡度比501好，声音的厚润度也比501好。对比失误主要原因是AKG701是全新的，没有煲透。在此向大家说明并澄清，另外绝没有炒作的目的。
软硅胶机脚，可以有效防止耳放滑落，使用者可以安心操作。